Массовые беспорядки в Казахстане: никогда такого не было, и вот опять

Массовые беспорядки в Казахстане: никогда такого не было, и вот опять
Информационное агентство

За одни сутки Казахстан умудрился растерять весь наработанный за годы независимости имидж многонационального государства, где все народы живут в мире и согласии, пишет политолог Марсель Хамитов

Ночные погромы в Кордайском районе. Фото: kaztag.kz

 

«То, что было в Вегасе, должно остаться в Вегасе» - говорили друг другу герои комедии «Мальчишник в Вегасе». Казахстанские власти тоже бы хотели, чтобы все, что произошло в селе Масанчи в Жамбылской области в ночь с 7 на 8 февраля, осталось в Масанчи.

Все, что связано с этой трагедией. Видимо? этим и объясняется то, что главным ньюс-мейкером по этой теме стал прежде всего глава государства — Касым-Жомарт Токаев.

А между тем, это крупнейший бытовой, как охарактеризовали его позже компетенные органы, конфликт за годы независимости. Шутка ли - 10 погибших, больше сотни пострадавших (у 30 тяжелое состояние, у 8 - крайне тяжелое), двое полицейских получили огнестрельнын ранения, 25 жилых домов, 31 коммерческий объект и 41 автомобиль сожжены разбушевавшейся толпой.

А ведь начиналось все, опять же по официальным данным, с простой бытовухи между жителями села.

Какой именно конфликт до сих пор, честно говоря, не ясно. Вроде как сначала была стычка автомобилистов — не поделили дорогу. Полицейские сознательно обходили этот момент стороной, ограничиваясь лишь тем, что беспорядки стали следствием бытового конфликта. Именно в такой формулировке. Но зато сразу же практически появились заявления о том, что за раздутием бытового конфликта до такого уровня, стояли некие третьи силы, решившие воспользоваться ситуацией. Что у погромщиков были изъяты 2 охотничьих ружья, 2 пистолета и 54 бутылки с зажигательной смесью. Из чего можно предположить, что готовились тщательно. А к бытовым конфликтам обычно не готовятся заранее… Но что за третьи силы — опять неясно.

Впрочем, вооружившись теорией заговоров, можно всопмнить, что незадолго до событий в Масанчи, Казахстан посещал госсекретарь США Майк Помпео. И не только Казахстан, но и другие центральноазиатские страны. Можно вспомнить и то, как киргизские журналисты сообщали, что в ноябре прошлого года в Бишкек прибыл американский самолет с дипломатическим грузом - скорее всего деньгами - порядка $60 млн. Все эти события, безусловно, могут быть и не связаны…

К тому же, есть и другие версии - почему это произошло и кому выгодно. К примеру, версия свержения. Ее сторонники на полном серьезе утверждают, что события в Масанчи преследовали лишь одну цель - нанести урон репутации президента Токаева и, как следствие, заставить его уйти в отставку.

Есть версия дележки каналов контрабанды. Из-за близости к Киргизии через Кордайский район якобы проходит контрафакт. Есть и другие — более экзотичные версии, вплоть до того, что за этими конфликтами может стоять Россия — в отместку за радушный прием Помпео. Но в них, в этих версиях, пусть разбираются правоохранительные органы. И они же пусть выясняют, кто стоит за этим и кому это было выгодно.

Нам же, гражданам, важно во всей этой истории другое. Почему госорганы допустили погромы? Почему в современном Казахстане, где нет войн и не ведется боевых действий, люди вынуждены бежать с насиженных мест и скрываться на территории соседнего государства? По данным информагентств несколько тысяч дунган пересекли казахстанско-киргизскую границу после начала беспорядков.

Почему малый и средний бизнес, понабравший кредиты на развиьтие своего дела, может вот так в одночасье лишиться своего имущества?

Почему американские и европейские СМИ описывая этот конфликт, сообщали ложную информацию: мол, казахстанцы жгут дома китайцев и избивают граждан Поднебесной из-за вспышки коронавируса! На полном серьезе.

Но при этом казахстанские государственные органы, ответственные за идеологию и пропаганду, почему-то так и не удосужились сделать хоть какие-то внятные заявления для иностранных СМИ и уж тем более опровергнуть эту ересь про коронавирус.

Интересно и то, чем все эти долгие годы занималась Ассамблея народа Казахстана (АНК) - консультативно-совещательный орган при президенте республики, задачей которого является разработка и реализация государственной национальной политики, обеспечение общественно-политической стабильности и повышение эффективности взаимодействия государственных и гражданских институтов общества в сфере межэтнических отношений?

А ведь согласно плану мероприятий по реализации концепции развития АНК на 2019-2021 годы только на проведение социологических исследований в сфере межэтнического согласия из республиканского и местных бюджетов выделяется ежегодно по 35 миллионов тенге (5,8 млн руб). И по миллиону рублей ежегодно же на проведение форумов советов общественного согласия АНК.

Концепция - есть, деньги на реализацию мероприятий - есть, а вот общественного согласия, судя по этим событиям, вроде как и нет.

В общем, вопросов, к сожалению много. Немало их возникает и в адрес пользователей соцсетей, которые, несмотря на то, что разжигание любых видов розни, писали и продолжают писать комментарии, пропитанные шовинизмом?

То, что произошло в Масанчи - останется в Масанчи. Останется в виде сотней покалеченных судеб, в виде свежих могил на кладбищах, в виде беженцев и переселенцев.

Но это же останется и за пределами Масанчи - в виде испорченной репутации страны, в виде напряженных отношений между этносами и диаспорами, в виде людей тревог за завтрашний день и неувренности. Потому что гарантий, что подобные события завтра не повторятся где-либо еще, никто дать не может.

 

Марсель Хамитов - казахстанский политолог, специально для ИА «Реалист»

Источник ➝

БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ

Безумству храбрых поём мы песню... Старые строчки из отменённого в наше прагматичное, циничное, ханжеское и подлое время произведения развенчанного историками и литературными критиками нашего Арканара столпа ушедшей эпохи. Но раз уж мы его ещё помним, поскольку учились не в современной школе, программа которой напрочь перекурочена в рамках её реформ, оптимизации и реструктуризации, проведенных всей той начальственной сволочью, которая их тридцать лет проводила и до сих пор проводит, успешно добивая всё то, что до неё лет триста делали смешные люди, которые сначала строили империю, а потом сверхдержаву, поговорим о высоком.
Не в смысле духовности, скреп и прочей хрени, которая у нас не слишком умело маскирует казнокрадство всех уровней, сословное чванство и неумение тихо и без пафоса делать дело, а в смысле маленького человека, который никто и звать его никак, и для истории он пшик, а для тех, кто всем в этом мире командует - вообще ноль без палочки. Но именно он - Человек. И только благодаря тому, что он, со всеми его недостатками, живёт на этом свете, такой, как есть, на нём и можно жить. Потому что живёт по-человечески, а не по жлобски. И не для истории живёт, а для самого себя. Потому, что иначе не может и не хочет. Но олицетворяет, мелкое незаметное и никому особо ненужное существо, всё то самое высокое и благородное, из-за чего можно чувствовать людей не хищным зверьём и гнусными и подлыми скотами, а чем-то выше этого. Ну, а теперь конкретно, про что всё это было. В Китае короновирус. Кто-то болеет, кто-то мрёт, кто-то в карантине сидит, кого-то из него вывозят в те страны, откуда они родом и там в свой, домашний карантин сажают. Или лечат. Ну, нормально. Не идеально, бардака везде полно, но тут как есть. И проскочило на этом фоне сообщение об украинке, которая от эвакуации отказалась, потому, что её собачку с ней китайские власти не отпускали и в итоге не отпустили. Чем руководствовались, неважно. Инструкциями, какие уж у них там есть. Китай страна бюрократическая, там с этим строго. Кто эта женщина, сколько ей лет, богата она или бедна, что делала в Китае и как там со своей собачкой оказалась, неважно. Но человек она совершенно героический. Так что можно только надеяться, что и она там уцелеет, и её собакен, вне зависимости от породы. Хоть свечку за неё в церкви ставь, кто в церковь ходит, хоть пальцы скрещивай, хоть ещё как на удачу ей шамань. Тот самый случай, когда своих, особенно беспомощное, целиком от тебя зависящее существо, не бросают и когда человек в ответе за тех, кого приручил. Можно сказать, что она дура. И многие так и скажут. Можно начать гундеть наставительно, что носятся тут со своей живностью, совсем мозги потеряли, нет бы... - и тут у каждого свои рецепты, что надо делать вместо того, что люди делают. Причём особенно по этой части расходятся представители консервативной части всяческих ортодоксий. Вплоть до законодательных запретов держать собак, за исключением пастушьих и охотничьих, с полицейскими рейдами и принудительным изыманием домашних питомцев, как в Иране. Много чего можно. Но, повторим, она Человек. Замечательный. И тут её политические взгляды, семейный статус или его отсутствие, наличие исключительных моральных качеств или  взбалмашенность, никакой рояли не играют. Там, в Ухани, вообще сейчас много что в условиях паники проявилось. Кто-то домашних питомцев убивает или выгоняет на улицу. Что глупо и подло, но легко объяснимо. Натура человеческая такова. Глупости и подлости в ней выше крыши. Кто-то и своих, и чужих пытается спасти. Тех, чьи хозяева умерли или не могут к ним вернуться, оказавшись за пределами карантинных зон или напротив, запертыми в них, кормит и поит. Потому, что и такое есть в человеческой натуре. И тут - что перевесит. Если первое - вымрем. Да и не стоим ничего другого. Если второе, может, тоже не уцелеем. Никакой гарантии. Но совершенно точно, стоим того, чтобы уцелеть. И китайцы, которые осиротевших зверей спасают. И украинка со своей собачкой. И все остальные, которые такие же, как они. Потому, что это - люди. А не человеческий материал. Ну, это, понятно, кому как. Для кого Чехов, Сетон-Томпсон, Даррелл и  Троепольский литература, тому понятно. Для кого муть интеллигентская, нет. Всё от человека зависит. Дороги себе сами выбираем. Ещё О'Генри про это писал. И по каким идём, по таким идём. Кто потом про это вспоминать будет? Никто. Так что отметим отдельно взятый миг из жизни отдельно взятого человека. Оно того стоит. И, кстати, всё это не только про Китай. В Штатах с их культом домашних животных, когда при Буше ураган Новый Орлеан затопил, армии приказ отдали, чтобы спасали с крыш только людей, а животных не брали. Там на всю страну прогремела история старика, которому не разрешили его чихуа-хуа за пазухой увезти, кроме которого у него в жизни никого не было. И на кой чёрт ему после этого была такая жизнь? Его не спасли, его, считай, на той крыше и убили. Зачем - непонятно. Глупый жестокий приказ, отданный и выполненный глупыми жестокими людьми. Что сильно контрастирует с отечественными традициями МЧС, которые легко наблюдать по ежегодным репортажам о разливах отечественных рек. Это так, к слову пришлось. Очень уж к месту вспомнилось. А то Ухань, не Ухань... Люди-то, в принципе, везде одинаковые. Только ведут себя по-разному. И тут на кого попадёшь...

Источник: teletype.in

Популярное в

))}
Loading...
наверх