На фоне приближающегося 75-летия окончания блокады Ленинграда и бравых заявлений министров-капиталистов о том, как растет благосостояние народа, СМИ занялись важной и откровенно позорной для нынешних властей РФ темой. Оказывается, вопреки министерским отчетам, во многих регионах РФ не получающие школьного питания дети небогатых родителей падают в голодные обмороки прямо на занятиях. На фоне этих новостей чиновники Роспотребнадзора со своими инициативами запретить приносить детям еду из дома выглядят как обитатели другой планеты.
Первым волну поднял уполномоченный по правам ребенка в Кемеровской области Дмитрий Кислицын. По словам омбудсмена, проблема вызвана бедностью родителей, которые не могут платить за питание детей (50 рублей в день) — и это касается в первую очередь сельских школ. Омбудсмен даже обратился к коммерческим предприятиям региона с просьбой взять на себя расходы на питание школьников в рамках благотворительных программ — региональные власти, как видим, не спешат находить средства. В администрации Кемеровской области пообещали разобраться в ситуации, не преминув упрекнуть омбудсмена в том, что он публично заявил о проблеме вместо того, чтобы «сообщить губернатору» и «побежать в департамент образования».
В министерстве просвещения при этом опровергли заявления Кислицына, заверив, что никаких сигналов с мест к ним не поступало, а система поддержки доступности питания для отдельных категорий учащихся работает как на региональном, так и на местном уровне.
Ситуация осложняется тем, что сообщения о семьях, в которых не могут выделить средства на оплату школьного питания, появились на фоне обсуждения инициативы Роспотребнадзора об изменении СанПиНов по поводу организации питания в образовательных учреждениях. После поднятия тревоги родителями и публикаций о низком качестве детского питания из-за безнаказанности поставщиков-монополистов (см. материал «Роспотребнадзор лоббирует интересы поставщиков школьного питания, объявив войну родителям» ), контролер немного подкорректировал свой документ. Сейчас речь идет о запрете школьникам приносить из дома скоропортящиеся продукты и готовые блюда, ранее предлагалось полностью запретить использование в школах «сухих пайков». Но какую же альтернативу детям предлагают школьные столовые, если бесплатные обеды в них зачастую отсутствует?
Представители родительских организаций считают, что решением проблемы могло бы стать введение на территории всей страны бесплатного питания абсолютно для всех категорий граждан, для школьников из всех семей — как малообеспеченных, так и обеспеченных.
Ведь многие семьи, имеющие небольшой доход, не торопятся вставать на учет в социальных службах и обращаться туда за мат.помощью: практика показывает, что такие обращения зачастую выходят семье боком, вплоть до изъятий детей.
Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков подтверждает, что родители, у которых нет денег на оплату школьного питания, могут не обращаться за льготным питанием из страха показаться неимущими и дать органам опеки и попечительства повод для отобрания детей. По его словам, необходимо ориентировать опеку в первую очередь на оказание помощи таким семьям. Также он подтвердил случаи имущественной сегрегации в школах.
«Тема различий по имущественному признаку существует. Мы знаем ситуации, когда и к одежде привязываются. В Свердловской области были случаи, когда в столовых за один стол усаживали детей, кто питается платно, а за другой — льготников. И меню для них было разным», — рассказал Мороков.
Это подтверждается и декабрьским скандалом в Хабаровской области, когда губернатор Сергей Фургал узнал от регионального министра образования Аллы Кузнецовой, что бюджет региона компенсирует нуждающимся лишь небольшую часть расходов на горячее питание, а если родители и районные власти не доплатят, то ребенок получит только чай с булочкой. Фургал назвал эту ситуацию «позорищем» и пригрозил чиновникам сокращением премий в случае, если дискриминация школьников не прекратится.
Уполномоченная по правам ребенка в Калмыкии Ольга Умгаева также подтвердила факты голодных обмороков в школах региона, заметив, что официально они не регистрируются.
«У нас таких фактов, официально зарегистрированных, нет. Но обмороки, безусловно, случаются. Сплошной проверки у нас не делалось. Но, мы все знаем, что положение достаточно тяжелое», — рассказала Умгаева корреспонденту «Царьграда».
Как видим, проблема нормальной организации школьного питания требует комплексного подхода и решения на государственном уровне. Деньги на полноценное питание детей всех льготных категорий граждан, всех нуждающихся наше, как сказано в Конституции, социальное государство изыскивать обязано. А в идеале, чтобы полностью искоренить финансовую сегрегацию, конечно же, все ученики должны иметь возможность завтракать и обедать в школах бесплатно.
РИА Катюша
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Учредитель ООО Реалист Главный редактор Цыганов А.Б.
адрес электронной почты редакции; katyusha.info@mail.ru