Прибалтийские лидеры перестарались с осуждением керченского инцидента.
Украинская авантюра в Керченском проливе 25.11.2018г., наткнувшись на твердые и решительные действия России, получила крайне невыгодное развитие для киевских властей и их западных кураторов. Получили огласку обстоятельства и документы, свидетельствующие о том, что именно киевские власти готовили провокацию. Кураторы поспешили дистанцироваться, предложив России и Украине приступить на двусторонней основе к деэскалации сложившейся ситуации.
Судя по всему, сценарий задумывался иной и предполагалось масштабно интернационализировать инцидент, возложив одностороннюю ответственность на Россию и дальше действовать по привычному шаблону – широких спекуляций и задействования санкционного механизма.
В качестве группы «разогрева» должны были выступить страны Прибалтики. Так, буквально накануне авантюры в Керченском проливе украинский президент Пётр Порошенко съездил в Латвию. В Риге он вместе с латвийским президентом Раймондом Вейонисом обсудил и осудил т.н. гибридную «войну» России против Украины. В день же Керченской авантюры Вейонис приехал в расположение украинских войск, дислоцированных на линии соприкосновения с Донецкой Народной Республикой, чтобы ознакомиться на месте с тем, как « российские оккупационные войска ведут необъявленную войну» (цитата из сообщения о поездке Вейониса).
Видимо ожидалось, что Вейонис из «горячей точки» сделает заявление с антироссийской оценкой происшествия в Керченском проливе. Не сложилось!
Одновременно почти сразу после Керченского инцидента вступили в действие члены эстонского правительства. Так, министр обороны Юрий Луйк, выразив обеспокоенность российской «агрессивностью» в Керченском проливе, призвал страны Евросоюза выработать единую позицию и ввести дополнительные санкции против России. Идею как-бы подхватил эстонский министр иностранных дел Свен Миксер. В МИД Эстонии был приглашен российский посол в Таллине, которому изложили требование о возвращении на Украину задержанных украинских кораблей и военнослужащих.
Тут произошла заминка! Большинство западных стран, с учётом открывшихся неблагоприятных обстоятельств, сманеврировали, сделав акцент на необходимости деэскалации ситуации, возникшей из-за украинской авантюры в Керченском заливе. Прибалтов же, как обычно, забыли уведомить об изменении базового сценария, и им пришлось ограничиться саморазогревом.
Попутно возник вопрос о том, на базе какой информации прибалтийские политики сделали вывод о якобы ответственности России в керченском инциденте, тем более, в сжатые сроки, когда ведущие страны Европы еще разбирались в ситуации. Как известно, страны Прибалтики не располагают ни средствами, ни силами для отслеживания ситуации в районе Керченского пролива и это не относится к их внешнеполитическим приоритетам. Либо прибалтийские руководители занимаются доморощенной самодеятельностью либо были вынуждены выполнять поступившие к ним извне указания.
Любопытно также, что помешало эстонским властям проявить аналогичную ретивость летом 2018 г., когда испанский боевой самолет несанкционированно выпустил ракету над эстонской территорией. Видимо Луйк и Миксер были глубоко поглощены другими заботами и не располагали временем для привлечения внимания общественности к происшествию с боевой ракетой с испанского самолета. А может у них просто нее хватило духа вызвать испанского посла и потребовать от него объяснений? А может для них происшествие в Эстонии с испанской боевой ракетой — не существенно? Голова — полна заботами глобальных масштабов! Где уж тут до эстонских дел?
Кажется, самое время российской стороне пригласить эстонского посла в Москве и предложить представить всестороннюю информацию о том, чем закончилось происшествие с испанской боевой ракетой, найдена ли она, в каком состоянии, какой ущерб она причинила, и в какой мере Россия может быть уверена, что подобные инциденты не будут повторяться у ее границ.