Главные новости дня

14 637 подписчиков

Свежие комментарии

  • алексей
    ты кто такой что бы вопросы мне задавать..быдло подзаборноеЭкономический при...
  • Россиянин
    "репутация этой премии испорчена предыдущими награждениями, что называется, до тошноты." Поэтому, я думаю, Владимир В...Вассерман перечис...
  • Наталья Денисенко
    Айтишник ,работающий на ЦРУ--разведчиком не является??Очень сомнительно.Одно другому никак не мешает.Возможно,он не р...Пригретый Москвой...

Михеев: России нужно определиться с ролью в судьбе Белоруссии

Михеев: России нужно определиться с ролью в судьбе Белоруссии
Сергей Михеев Сергей Михеев политологСергей Михеев

Сергей Михеев
политологСергей Михеев
Все кто хотел, чтобы Лукашенко ушел, хотели только этого. А все остальное их устраивает. Первое, к кому они должны были обратиться, это к Кремлю. Скажем там на фоне, тех же боевиков Вагнера, как они их называли, и тогда, если они действительно заинтересованы только в одном, в уходе Лукашенко, кто знает, может быть у них бы получилось, но для этого надо было иметь гибкость мозга, какие-то другие технологические схемы выстраивать.

И может быть в тот момент, когда Лукашенко сам себя подвесил в безвоздушном пространстве, обвинив Россию чуть ли не в агрессии, вот в этот момент надо было обращаться к Кремлю, к Путину. Говорить, понимаете какая ситуация, и тогда все вещи бы может разворачивались по-другому, хотя я никаких симпатий к белорусской оппозиции не испытываю, просто говорю о технологических рамках. Но чтобы до этого додуматься, надо быть технически самостоятельными, талантливыми людьми, они судя по всему такими не являются.
Это первое.

Второе, они отрабатывают задачу, они специалисты, тоже действуют по схеме. Вот скажем на Украине получилось, значит давайте сюда перекладываем штампованную схему, глядишь и здесь получится. Да, они системно к этому подходят, у них бесконечное количество денег. Но часто и они ошибаются, но мы не можем воспользоваться их ошибками, нам не хватает собственных гибкости, напора, творчества, чтобы их ошибки встроить в русло нашей политики и использовать их достаточно эффективно.

В этом случае белорусская оппозиция показывает свою слабость, они долго говорили о Западе, пока не поняли, что российская тема не может быть проигнорирована в Белоруссии, они пытались вынести ее за скобки, особенно когда Лукашенко стал ею пользоваться, они поняли, что с этой темой тоже надо работать. Начались немного кривоватые высказывания, да нет, мы тоже за отношения с Россией, да Лукашенко даже не умеет строить отношения.

После их этого позиционирования, их попытки убедить нас, что они готовы выстраивать отношения с Россией, бесполезны. Они сами себе отрезали пути, закрыли поле для маневров, но я там не вижу ни талантливых, ни достаточно творческих людей.

Что касается будущего, было бы хорошо, чтобы все собралось вместе, но если рассматривать тактическую рамку, то понятно, будет конституционная реформа. В рамках этой реформы мы должны понять, где наше место, что мы должны делать, потому что сейчас Лукашенко действительно обязан нам, я считаю, что мы спасаем и Белоруссию, и Лукашенко. Мы спасаем его от нелегитимной расправы с помощью запада, но мы спасаем Белоруссию от хаоса, который постиг другие территории бывшей большой страны, и по Украине мы это видим, поэтому через Лукашенко мы спасаем Белоруссию.

Я здесь не вижу противоречий, Лукашенко мы спасаем на короткое время, Белоруссию на более длительное. И мы с Лукашенко должны проговорить четко вполне конкретные вещи, а как эта реформа будет учитывать, или точнее сказать продвигать вопросы взаимной интеграции, в рамках союзного государства или в как-то еще, но эти механизмы должны быть сначала может быть не на публичном, а потом на публичном уровне должны быть четко проговорены.

Потому что ситуация, как говорит Жириновский, все зависнет в воздухе, и любой, кто захочет перекупить, и перекупит, нам такая ситуация не нужна, и Белоруссии тоже не нужна. Нам надо понять, где в этой реформе будут те, кто искренне понимает союз с Россией, а что они будут делать, как они будут работать. Должны быть заложены гарантии безопасности наших эмиграционных проектов.

Третье, по поводу Белоруссии, потому что эта тема важнее, чем Навальный, по поводу расшифровки, которую дали, Ник и Майк, это способ заставить Запад оправдываться, говорить. Пусть они говорят об этом, болтают, потому что мы долгое время находимся в состоянии реакции, в состоянии оправдания, они нахлобучивают нам на голову любые обвинения, совершенно абсурдные вещи крутят на нос, а мы оправдываемся, да это не мы, да была бутылка, да не было. Что касается записи, вот есть запись, есть расшифровка, вот пусть они теперь думают, а что им говорить, да, они будут говорить, что это фальшивка, но ничего, если мы заставим их говорить, мне кажется, что это более правильно. Можно еще дать кусочек какой-нибудь записи, а потом еще кусочек, пусть они потом рассказывают, в своих газетах пишут, да нет, это не мы, мы не могли это сделать, пусть они почувствуют себя в этой шкуре, надо заставить их это делать.

Источник
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх