Во вторник 22 декабря Госдума приняла закон о неприкосновенности настоящего и бывших глав российского государства от любого рода судебных посягательств, включая допрос, арест и обыск. Но зачем Путину неприкосновенность, если он не собирается оставлять свой пост ни в 2024-ом, ни в 2036-ом году? В тонкостях российской политики разбирался корреспондент издания Liberation Люсьен Жак.
По мнению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова и сенатора Андрея Клишаса, в подобной законодательной инициативе нет ничего странного, поскольку такие акты защищают от преследования закона глав многих европейских государств. Но в России, как всегда, есть своя специфика.
Недавно проведенный референдум подтвердил, что в РФ не будет ни транзита власти, ни преемника. Поэтому, вроде бы, такой закон не имеет смысла, по крайней мере сейчас. По мнению члена оппозиционной организации «Открытая Россия» Александра Соловьева, Владимир Путин пытается защитить себя от каких бы то ни было неожиданностей и наихудших сценариев. Но со сменой власти, не изменятся ли и принятые ею законы?
Политолог Федор Крашенинников предлагает разрешение этих нюансов в свете направленности закона о пожизненном иммунитете не на Путина, а на Медведева.
Дмитрий Медведев занимал высший государственный пост с 2008 по 2012 годы, не претендуя при этом на продолжение своего президентства. Став премьер-министром, он взял на себя ответственность за ряд непопулярных решений правительства, превратившись в объект критики множества оппонентов, и в 2020 году ушел с активной политической сцены. Таким образом, Путин готов отблагодарить своего верного соратника за многолетнюю преданность.
– считает Крашенинников.