Главные новости дня

14 650 подписчиков

Свежие комментарии

  • галина
    Ощущение, что у нас в правительстве окопались враги России и всчески пытаются ее уничтожить.Силуанов решил ра...
  • vladimir bedarev
    Вот никогда не думал, что приходится кормить американских президентов.Получал деньги от...
  • Отари Хидирбегишвили
    Рожденного ползать, а не летать , только могила исправит !Соловьев ответил ...

Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко

Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко

Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко

На Украине опубликованы свежие соцопросы, согласно которым рейтинг президента Владимира Зеленского упал ниже 30% — до уровня Петра Порошенко. Как заявил украинский политолог и публицист Сергей Рахманин, это далеко не предел и популярность «Зе-президента» будет падать и дальше, передает корреспондент ФАН из Киева.

Согласно результатам опроса украинской социологической группы «Рейтинг», проведенного с 13 по 16 сентября, популярность действующего главы государства Владимира Зеленского продолжает стремительно падать. Нынешний показатель является самым низким с начала каденции — Зеленского готовы поддержать на выборах 29% тех украинцев, кто определился и намерен участвовать в голосовании.

При этом серьезно вырос рейтинг одного из лидеров партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко, который предлагает обществу завершить бессмысленное противостояние с Россией и начать восстанавливать экономические связи. За него хотели бы проголосовать 15,5% опрошенных. Еще 14% опрошенных украинцев намерены поддержать пятого президента Украины Петра Порошенко, впавшего в крайний национализм и русофобию. Президентский рейтинг лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 9,3%, бывшего главы СБУ Игоря Смешко — 6,4%, а отставных политиков Олега Ляшко и Владимира Гройсмана — по 3,6%.

Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко

Как отмечает киевский публицист и аналитик Сергей Рахманин, причин для столь сильного падения рейтинга Владимира Зеленского — хоть отбавляй. Ведь именно при «Зе-президенте» главными качествами украинского политикума стали дешевый популизм и зашкаливающий цинизм, тотальная ложь и безответственность, пустая «словесная эквилибристика» и имитация бурной деятельности.

В 2019-м граждане поверили обещаниям «сделать из Украины суперсовременное социальное государство» — «уж больно красиво они были упакованы», заметил он.

По словам Рахманина, сегодня, спустя почти полтора года правления «Зе-команды», многих украинцев охватило ощущение надвигающейся катастрофы. Заверения власти, что «ситуация под контролем», вызывают у них недоумение, тревогу и нервозность. По сути, кредит доверия украинцев к власти исчерпан — котел общественного недовольства начал «закипать».

«Президент Зеленский и его команда с самого начала каденции декларируют главную цель — в кратчайший срок достичь мира в Донбассе. На днях в интервью европейским СМИ Зеленский сообщил — обещание добиться завершения войны и возврата территорий — «не просто пустые слова, а его главный приоритет», — напомнил Рахманин. — Но для достижения цели нужны план действий и механизм его реализации. Я убежден, что у Зеленского как не было ни плана, ни механизма, так и нет до сих пор. Поэтому достижение мира теми способами, какими он пытается его добиться, невозможно в принципе. И то, что делается сейчас, нас никак к миру не приближает. С каждым днем разочарование украинцев в президенте нарастает, и это отражается на рейтинге».

То, что происходит сегодня на фронте, — это не перемирие, считает Рахманин.

«Это всего лишь режим прекращения огня, который в полной мере соблюдался ровно шесть дней. На седьмой день начались первые нарушения, которые продолжаются до сих пор. Да, на линии соприкосновения больше не используется тяжелое вооружение, резко снизилась интенсивность огня с обеих сторон. Но это не перемирие. Прекращение обстрелов означает, что вероятность человеческих жертв снижена, но не сведена к нулю», —  объяснил эксперт.

По словам Рахманина, пока что наиболее реальным планом для офиса президента являются Минские соглашения.

«Но их заключал не Зеленский. Более того — он их критиковал. Тогда чем отличаются его план и его действия от действий Порошенко? По сути — ничем. Иногда мир — это «скрытая форма войны». И мир, обещаемый Зеленским, именно таков, — указал политолог. — Разница с режимом Порошенко лишь в том, что контакты между Киевом и Москвой сейчас оживились. Но это потому, что в России Зеленского считают более податливым, чем Порошенко, и что ему можно навязывать определенные вещи. Конечный же, результат такой же, как и год-два назад: мы не приближаемся к миру, находясь на тех же позициях, на которых и были. Нюанс в том, что нынешняя ситуация для Украины хуже — с точки зрения сопутствующих обстоятельств. Позиция МИД Украины сейчас более конформистская, нежели при Пристайко или Климкине. Да и Леонид Кравчук как глава украинской делегации в ТКГ в Минске — величина, не сопоставимая с Кучмой. В итоге мы медленно движемся туда, куда Россия нас подталкивает с 2015-го. Это проведение выборов в Донбассе, чтобы в итоге мы повесили себе на шею регион, который не сможем контролировать, но будем обеспечивать из госбюджета».

Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко

Говорить о том, что Украина движется в правильном направлении, не позволяет и нынешний уровень компетентности власти, считает эксперт.

«Я абсолютно уверен, что человек, избранный год назад президентом Украины, до сих пор до конца не понимает масштаб и глубину ответственности, свалившейся на него. Судя по тому, что и как делает Зеленский, он точно не понимает этого до конца. Украинцы отлично чувствуют это и отходят в сторону от «вечного неофита» в политике, — подчеркнул политолог. — К сожалению, президент не сильно преуспел и в глубине познаний по его основной сфере деятельности. Президент забывает, что его главная задача — не проверять, покрашены ли детские площадки в садиках, не перерезать ленточки и не бросать баскетбольный мяч в корзину. Его задача — безопасность и международная политика. Особенно слабо он преуспел в вопросе безопасности, что также снижает его рейтинг».

Еще одно невыполненное Зеленским обещание — полная перезагрузка власти на Украине, напомнил аналитик.

«Теперь это красивое словосочетание, не имеющее отношения к реальности. Перезагрузка власти не произошла. Для того, чтобы руководить госорганами и принимать важные решения, мало иметь добрые намерения. Еще требуются опыт, знания, квалифицированные кадры и системный подход. То есть все то, чего не было и нет у «Зе-команды». Все, что делается позитивного, — это не благодаря, а вопреки. Благодаря людям, рекрутированным уже в процессе формирования институтов власти, которые знают, как все работает. А также в силу своего опыта пытаются хоть как-то корректировать дикие глупости, долетающие сверху», — считает Рахманин.

При этом политолог отмечает: президент Зеленский неимоверно чуток к социологии и видит, что у общества огромный запрос на мир.

«Он вынужден на него реагировать, иначе это обрушит его рейтинг. Так что ему нужно делать что-то, чтобы чаяния граждан, которые хотят, чтобы война на востоке прекратилась, оправдались. Понимая, что это надо делать, Зеленский не имеет ни малейшего представления, как это сделать. Его окружение убеждает его в том, что единственный способ — идти по логике Минских соглашений, как-то их корректируя. То есть конечную цель выполненных соглашений можно подать как мир, чтобы на этом заработать очки. Он прекрасно видит, что его рейтинг растет, например, после обмена военнопленными. Вот вернули 35 человек — и ему плюс», — объяснил аналитик.

По его мнению, Зеленского губит и то, что для него являются «приманкой» встречи в «нормандском формате».

«Для того, чтобы состоялся очередной обмен и прошла очередная встреча, Зеленский готов идти на любые уступки, готов молчать, не замечать и не слышать ради «конкретного результата». На самом деле эти уступки мало приближают к достижению цели, но это «заходит в умы». То есть это можно «продавать» народу. Москву, которая не удовлетворена характером происходящих процессов, очень сильно раздражает постановление Рады «О местных выборах» (из-за пункта, согласно которому выборы в ЛДНР возможны только после «вывода войск и передачи Киеву контроля над границей». — Прим. ФАН). Россию раздражает и то, что Киев упирается и не хочет прямых переговоров с главами республик Донбасса. И что Украина до сих пор не приступила к узакониванию «формулы Штайнмайера», — заметил Рахманин. 

При этом Киев демонстрирует излишнюю чуткость к российским пожеланиям. Ведь Зеленскому очень важно, чтобы состоялся очередной обмен пленными. Но ведь суть не в том, чтобы без конца обменивать людей, а в том, чтобы не было новых пленных, в том, чтобы война, наконец-то, закончилась. А процесс завершения войны начинается с отстаивания собственной позиции. Тот, кто идет на поводу у противника, рано или поздно проигрывает. Те украинцы, которые это понимают, также отказываются поддержать Зеленского».

В связи с этим аналитик сомневается в том, что Владимиру Зеленскому удастся досидеть до конца своей каденции.

«Делать прогнозы в политике — неблагодарное дело, здесь легко попасть пальцем в небо. В 1989-м никто не знал, что Украина будет независимой. В 1992-м никто не предполагал, что скоро президентом будет Кучма. В 2005-м — что Янукович станет следующим президентом, а в 2010-м — что через три года он покинет страну. Политики склонны и к эволюции, и к деградации. У любого из них есть шанс переступить через свою глупость или, наоборот, поддаться искушениям и опуститься ниже плинтуса. Как будет с Зеленским — пока сказать трудно. Но все идет к тому, что власть он потеряет раньше отведенного ему срока», — резюмировал аналитик.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх