На фоне бушующего на Украине Covid-19 и бурлящей «официальной» ненависти к Лукашенко произошло событие, имеющее важнейшее значение: Зеленский утвердил разработанную Советом национальной безопасности и обороны уже третью за последние 13 лет Стратегию национальной безопасности государства (Стратегия).
Очередной целеполагающий документ определяет «приоритеты национальных интересов Украины и обеспечения национальной безопасности, цели и основные направления государственной политики» в этой сфере, а также «текущие и прогнозируемые угрозы с учётом внешнеполитических и внутренних условий», ставит задачи и указывает направления укрепления безопасности.
Примечательно:
Стратегия опять написана под диктовку
А коли так, то не стоит удивляться тому, что документ преподносит Зеленского как главу однозначно антироссийского государственного образования. По факту он готов продолжать войну на Донбассе (по легенде, «с Россией») и весьма далёк от имиджа миротворца, каковым хотел казаться в предвыборный период.
Несмотря на то, что Стратегия сверкает лозунгами «Украина за мир» и «Мир – залог развития Украины», подписанный документ – это жирная точка на лбу Зеленского, обещавшего помирить Восток и Запад, прекратить бойню и вывести Украину из-под внешнего управления. Новая Стратегия переплюнула антироссийские потуги Порошенко и утвердила Украину на последнем месте натовских «шестёрок», готовых на всё.
Характерно, что две первые «стратегии» были одобрены президентами (Ющенко и Порошенко) яркой антироссийской направленности, теперь же Зе-гарант решил, что у предшественников непримиримости маловато и принял свою непримиримую Стратегию из 5 разделов и 70 пунктов.
Зеленский готов воевать дальше
Констатация полного разрыва политических и военных отношений с Россией и её союзниками обёрнута в общие вышиваночно-галушечные цели превращения Украины в рай, где нация сыто и счастливо проводит время за чтением «Кобзаря» возле хаты под вишней с гудящими шмелями. Это рай, где не пилят карпатские леса, не продают заводы и порты, нет москалей, в Севастополе на страже незалежности стоит парочка американских авианосцев, а в Донецке проводят мировой чемпионат по гопаку.
Реализации этих целей способствует стратегия, разработанная при участии (сказать «под руководством» язык не поворачивается) бывшего ветеринара луганского зооуголка Алексея Данилова, ныне главы СНБОУ. И звездой ветеринарии он не стал, и стратегом быть не суждено.
Документ выделяет три принципа государственной политики Украины в сфере национальной безопасности: сдерживание, взаимодействие, устойчивость.
Сдерживать Украина собирается лишь Россию, которую в стратегии именуют «агрессор» и «источник долгосрочных системных угроз». Только с Россией связывается и главный приоритет национальных интересов – «восстановление территориальной целостности в рамках международно признанной государственной границы Украины». О сине-жёлтом прапоре над Донецком и военном параде в Севастополе в Стратегии не написали, но явно продолжают видеть эти картины в сновидениях. Или просто в видениях.
А вот для такой «международно признанной» формы решения военного конфликта как Минские соглашения в Стратегии места не нашлось. Точнее, «стратеги» решили коснуться их опосредованно, заявив, что в рамках запланированного «консолидированного международного политического, экономического и правового давления на агрессора» они согласны вести переговоры с Россией лишь «при посредничестве партнёров из числа государств-членов ЕС и НАТО, а также ОБСЕ». О своих клятвах Макрону и Меркель следовать «духу Минска» Зеленский позабыл в Стратегии, хотя на днях заявлял, что скоро наведёт шороха в «нормандском формате».
НАТО, США и ЕС – это ключевые и приоритетные партнёры в контексте соблюдения принципа взаимодействия. Характерно и то, что приоритетами второго порядка названы Польша, Литва, Грузия, Турция и Азербайджан. С первыми тремя понятно (хотя куда подевались Эстония с Латвией?), Турция пока выступает поставщиком оружия и оборудования, а Азербайджан – явный реверанс Киева в сторону Баку в отношении конфликта с Арменией, членом ОДКБ и союзником Москвы. То есть, не урегулировав свой конфликт, украинские стратеги уже готовы браться за чужие.
Киев называет партнёрами страны, чьи отношения с Москвой развиваются более динамично, чем с Киевом. Здесь (с той же Турцией) конкуренции Украина однозначно не выдержит, значит, «документирование партнёрства» всего лишь самоуспокоение.
Пока от партнёров ждут одного – поддержки в деле сдерживания и устойчивости. Рады любому участию – от бэушных катеров, «почти разрешённых» «Джавелинов» до эстонских пистолетов (хотя Эстония не вошла в список особенных, приоритетных партнёров Украины). Свою оборонку как часть системы нацбезопасности тоже обещают стратегически развивать и модернизировать, но после реформ Абромавичуса-Найема это стремление выглядит чересчур оптимистично.
Более серьезные ожидания от партнёров связаны с членством Украины в ЕС и НАТО. Правда, в стратегиях европейцев и альянса пока о реализации таких желаний нет ни строчки.
Стратегия нацбезопасности «от Зеленского» выглядит демонстрацией дерзости лузера, провалившего собственный рейтинг и теперь пыжащегося что-то поправить. В последнее время Киев то ставит ультиматумы по Донбассу, то разворачивает очередную кампанию по поиску внутренних врагов, то обвиняет власти Крыма в неспособности снабдить население водой. Сам Зеленский фактически рвёт отношения с Лукашенко и мямлит протесты по «отравлению Навального».
Теперь уже очевидно, что Зеленский, прикрываясь активностью пенсионеров и донбасофобов в ТКГ, продолжает взятый Порошенко курс на ревизию Минских соглашений. В этом случае звать президента Украины на очередной «нормандский раунд» просто нет смысла. Приехав на переговоры, клоун вновь будет демонстрировать приверженность минским договорённостям, скручивая в кармане кукиш.
Есть ли целесообразность приглашать на переговоры пустозвона
Война на Донбассе для Украины не является источником доходов (исключая личные доходы военачальников), кредиты на вооружение растут, и это развитию экономики не способствует, тем более с таким бюджетом, который предложил Шмыгаль.
Военная активность ВСУ тут же обернётся котлами и погибшими, которые будут крушить рейтинг «миротворца». Не зря все больше экспертов говорят о возможности досрочного ухода Зеленского и его команды с украинской политической сцены. Стратегия – это приговор Зе.
Но нельзя забывать, что любой закон на Украине – всего лишь бумажка, выполнять содержание которой не обязательно. НАТО и ЕС при Порошенко были объявлены конституционными приоритетами, но только темпы продвижения не восхищают. Стратегия нацбезопасности – это тоже бумага, имитация важной государственной работы вроде борьбы с коррупцией, что яростно вёл в свой срок Порошенко, сейчас ведёт Зеленский и будет вести очередной гетман. Главное – определить стратегию!
От подписанной гарантом Стратегии уже началось вегетативное размножение новых украинских «стратегий». Так министр обороны Андрей Таран, кстати, магистр стратегии национальных ресурсов Национального университета обороны США,