У таких актуальных и животрепещущих событий, как поствыборные массовые волнения в Белоруссии и раздуваемое Западом до размеров мирового скандала «отравление» Алексея Навального может быть одно общее и весьма серьезное следствие, напрямую касающееся не только Белоруссии и России. Именно эти два момента, а, вернее, целая цепь запущенных ими «побочных» процессов, скорее всего, станут теми самыми пресловутыми «последними соломинками», под тяжестью которых окончательно потерпит крах и без того давно превратившийся в нечто ветхое и эфемерное «процесс мирного урегулирования на Донбассе».
Собственно говоря, он уже застопорился намертво и вряд ли есть основания надеяться на его возобновление – по крайней мере, в нынешнем, будем откровенны, абсолютно бессмысленном и бесперспективном виде. Что же будет дальше?
В Минск не пустят…
Как известно, двумя основными переговорными форматами в упомянутом выше процессе являются работа Трехсторонней контактной группы (ТГК), проходящая в столице Белоруссии (Минский) и периодические встречи глав России, Германии, Франции и Украины, либо полномочных представителей дипломатических ведомств этих государств, как правило, на территории одной из европейских стран (Нормандский).
Сегодня нет ни малейших «движений» ни на одном из этих направлений, более того – даже планировавшиеся ранее встречи в их рамках то ли откладываются на совершенно неопределенный срок, то ли попросту отменяются. При этом, как обычно, и бывает в подобных случаях, имеются явные для всех поводы и истинные причины, зачастую скрытые от глаз большинства сторонних наблюдателей. Взять тот же Минск – ну какие мирные переговоры могут проходить в городе, периодически сотрясаемом уличными протестами, которые с неутихающим энтузиазмом разгоняют местные правоохранители? До саммитов ли в такой нервозной и не слишком предсказуемой обстановке? Впрочем, это – лишь очевидный повод. Именно используя его глава украинской делегации в ТГК, экс-президент «нэзалэжной» Леонид Кравчук принялся вести разговоры о возможном «переносе» переговорной площадки «куда-нибудь еще». При этом запросы у украинского политика, скажем прямо, неслабые – в качестве нового места встреч ему видятся то ли Швейцария, то ли Швеция… Одним словом, что-нибудь «совершенно нейтральное» и желательно скандинавское. Стоит отметить, что имеющий колоссальный опыт и осведомленность господин Кравчук вряд ли не знает о том, что ни в одну из этих стран истинные представители ДНР и ЛНР попросту не смогут попасть. Очевидно, его как раз устраивает вариант, чтобы народ Донбасса на переговорах представляли назначенные Киевом ряженые проходимцы.
Надо сказать, что ожидать чего-то иного от этого деятеля, чье политическое и моральное кредо оставаясь в рамках цензурной лексики можно охарактеризовать только как «предельная беспринципность» вряд ли стоило. Один их «убийц» СССР, политикан не то, что с пониженной социальной ответственностью, а с полнейшим ее отсутствием, Кравчук явно был назначен на пост главного представителя Украины в ТГК не в качестве «свадебного генерала», как это виделось многим, а именно как раз в силу своих талантов развалить и застопорить что угодно. То, что Владимир Зеленский пытается вопреки словам своего предшественника робко лепетать о том, что «не видит смысла в изменении места переговоров» дела не меняет. Кто ж прислушивается к Зеленскому в серьезных вопросах? Тем более, что помимо открыто озвучиваемого украинской стороной нежелания вести общение в «неудобном» месте, тут есть еще один, гораздо более важный фактор. А именно – резкое охлаждение отношений между Минском и Киевом, произошедшее после того, как последний, во-первых, сыграл крайне неблаговидную роль в предшествовавшем выборам скандале с российскими гражданами, едва-едва не обошедшимся Лукашенко недопустимо дорого, а во-вторых, впоследствии еще и полез со своими оценками событий в чужой стране и предельно некорректными советами по их поводу. Белорусы без всяких сантиментов одернули зарапортовавшихся соседей, чуть ли не послали подальше. И четко дали понять, что в их одобрении нисколько не нуждаются, а на осуждение чихать хотели. После этого достаточно неприятного момента, за которым, кстати, последовало присоединение Украины к «общеевропейскому» осуждению и непризнанию легитимности белорусских выборов будущее «Минского» формата» видится крайне проблематичным. Не тот, знаете ли, человек Лукашенко, чтобы прощать удары в спину и плевки в лицо…
…А в Париж не позовут
Так или иначе, но основным «двигателем» процесса прекращения гражданской на Донбассе и, как это виделось изначально, возвращения этого региона в состав Украины, до сих пор считается «Нормандский формат», в рамках которого гарантами мирного урегулирования выступают лично «первые лица» России, Германии, Франции и Украины. Что характерно, именно на встречи в такой высокопоставленной компании во все времена с настойчивостью, переходящей в навязчивость, неизменно набивается Киев. Оно и понятно: «большая европейская политика», за спиной – главы ведущих государств ЕС, вроде как поддерживающих «нэзалэжную»… Однако в конечном результате все подобные саммиты, по сути дела, превращаются в сеансы самопиара украинских лидеров, сопровождаемых пустой говорильней и декларациями самых, что ни на есть благих намерений. Как только дело доходит до конкретной их реализации – у Киева начинается «амнезия» и он принимается открещиваться от собственных же обещаний. С тем, чтобы опять требовать новой «нормандской» встречи… Именно так происходило во время недавнего визита в столицу Украины главы МИД Германии Хейко Мааса. Пристав к высокому зарубежному гостю, как, извините за выражение, пресловутый банный лист, Владимир Зеленский упорно талдычил о горячем желании заключить в свои объятия Ангелу Меркель и Эммануэля Макрона «как можно скорее». А также о готовности украинской стороны «уже в конце сентября провести встречу лидеров «нормандской четверки». В ответ дипломатичный герр Маас выразил осторожную надежду на то, что в означенные сроки удастся усадить за один стол хотя бы его коллег – министров иностранных дел участвующих в переговорах стран. При этом он не преминул напомнить Зеленскому о невыполненных Киевом обещаниях, дававшихся во время предыдущей встречи – таких, как политическая часть урегулирования в виде принятия закона об особом статусе Донбасса и имплементации в украинское законодательство «формулы Штайнмаера».
Какие там президенты с канцлерами?! Как стало недавно известно, сорвалась даже встреча советников глав нормандских государств, в том числе и президентов России и Украины – Дмитрия Козака и Андрея Ермака, которая должна была состояться сегодня, 28 августа. При этом, что весьма интригует Киев и Москва дают совершенно разные толкования причин этого дипломатического фиаско. Российскую версию можно свести к короткому: «разговаривать не о чем». Якобы имеются серьезные разногласия по документам, готовившимся к этому саммиту и категорически не устраивающим как раз оппонентов нашей страны. В «нэзалэжной» же пытаются свести все к «техническим причинам» – мол, советник французского президента Эммануэль Бонн «сорвался» в срочную командировку, вот все и отменили. Верится как-то слабо. Особенно в свете обнародованного недавно (в том числе и в «нэзалэжной») более, чем резкого письма, направленного Дмитрием Козаком, адресованного его коллегам по переговорам. В нем он без обиняков называет «советнические» переговоры «бессмысленными», а готовящиеся в их ходе документы – «бессодержательными» и ничего не решающими. В последнее время Кремль всеми мыслимыми и немыслимыми способами демонстрирует свою усталость от бесконечной говорильни в самых разных вариантах, которой подменяются реальные шаги по разрешению давным-давно зашедшего в полный тупик кризиса на Востоке Украины. В Москве раз за разом дают понять, что не намерены более подыгрывать Киеву в его бурной деятельности по имитации «мирного урегулирования» и участвовать во все новых сеансах совмещения неприятного с бесполезным, в том числе и проводимых на высшем уровне. Или конкретные действия – внесения в Конституцию «особого статуса» Донбасса, выборы, отказ от людоедских планов силовой «деоккупации» – или… А и вправду: что «или»?!
Все упомянутые выше события (визит Хайко Мааса в Москву и Киев, переговоры о новых «нормандских» встречах и прочее) происходили еще до того, как Германия заняла предельно вызывающую и, будем откровенны, явно предвзятую позицию в инциденте с Алексеем Навальным. И, кстати, до сделанного накануне Владимиром Путиным заявления о готовности оказать Белоруссии военную помощь, которым он поставил жирный крест на всех робких надеждах Запада на «невмешательство» России в тамошние события. После всего этого у Берлина и Парижа может вообще напрочь испариться желание принимать участие в бесконечном и бессодержательном «нормандском сериале». Или же там могут попытаться использовать прекращение общения в этом формате как инструмент для «наказания» Москвы за несговорчивость. Что ж – им же хуже. У российской стороны терпение и так давным-давно лопнуло, и она просто не выходит из переговоров, дабы не давать своим врагам лишнего повода обвинить ее в их срыве. Однако если инициатива о «похоронах» полностью исчерпавшего себя «нормандского формата» будет исходить от Запада или от Украины, можно не сомневаться – в Кремле слез лить не будут. Умерла, так умерла…
Последнее время явно демонстрирует тенденцию перехода международной политики, и, в частности, противостояния по оси «Запад-Россия» к гораздо более активным и жестким формам, без традиционных «реверансов» и полумер. Затеянное в Белоруссии «наступление» наших противников, судя по всему, стремительно приближается к полному и окончательному провалу. Почему бы не контратаковать на украинском направлении? Как минимум – заставив Киев вместо пустых игрищ в «Минские соглашения» на деле признать право народа Донбасса на самоопределение. Уже месяц на линии соприкосновения украинских войск и сил республиканцев царит перемирие – самое время принудить «нэзалэжную» к полному отводу войск и реальным, а не фиктивным переговорам о прекращении огня не на время, а навсегда. Крайне желательно – с введением в «буферную зону» миротворческого контингента стран-участниц ОДКБ. Никаких иных вариантов, приемлемых для России и Донбасса, что бы там не говорилось, во всяческих «форматах» попросту не существует.