После пандемии коронавируса установится новый миропорядок

После пандемии коронавируса установится новый миропорядок
Даниил Пареньков Даниил Пареньков политологДаниил Пареньков

Даниил Пареньков

политологДаниил Пареньков

Эпидемия коронавируса, начавшаяся в китайском городе Ухань, к 25 марта распространилась уже по всему миру: инфицированные есть в более чем 150 странах мира. От национальных и глобальных мер, предпринимаемых против распространения новой инфекции, начался не только экономический спад, но и переформатирование мирового порядка. Страны закрывают свои границы, меняются отношения между государствами, а баланс сил после преодоления пандемии может серьезно измениться.

Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с политологом, заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым о том, как пандемия повлияет на расстановку сил на международной арене.

— Если говорить про баланс сил, то я бы обратил внимание на то, что текущая пандемия — это первый реальный глобальный вызов, а не какая-то фантомная или отложенная во времени угроза, с которой приходится сталкивается всему мировому сообществу.

И то, как отдельные страны и какие-то объединения реагируют на этот вызов, угрозу, которая касается практически каждого, показывает, что многие старые форматы, старые региональные объединения (или военно-политические объединения) не способны в достаточной мере эффективно отвечать на эти новые обстоятельства. Поэтому в мире будет возрастать запрос на новые форматы лидерства на международной арене и на новые форматы политического взаимодействия.

Пока, конечно, рано говорить о том, какие формы может принимать новый миропорядок, но мне кажется, что точно произойдет какая-то его встряска и перезагрузка. А по поводу того, кто займет лидирующие позиции в этих новых форматах, в этом балансе сил, говорить пока рано, но можно попытаться сформулировать те критерии, которым эти новые лидирующие страны должны соответствовать. Я думаю, что здесь все достаточно традиционно.

Первое — это способность производить новые политические смыслы. Смыслы, которые будут давать, во-первых, надежду на какое-то развитие, во-вторых, смыслы, которые будут давать новые стимулы к сотрудничеству, потому что очевидно, что преодоление последствий этого кризиса потребует совместных усилий от международного сообщества.

Второе — это новые технологии, причем технологии и в сфере медицины, и в сфере экономики (какие-то новые решения, которые помогу выйти из кризиса).

Третье — это новые управленческие и политические форматы как внутри стран, так и на международной арене. Те страны, которые как раз продемонстрируют, что они в ходе кризиса смогли у себя выстроить новые форматы политического взаимодействия или успешно продемонстрировали использование новых технологий, они, конечно, получат преимущество. На них будут смотреть как на движущую силу в этом новом постпандемийном мире. И на этом фоне январское предложение Президента Владимира Путина провести встречу лидеров стран, входящих в Совбез ООН, кажется в текущих реалиях еще более актуальным, т.е. некоторая воля, которую могут проявить лидеры к тому, чтобы преодолеть старые разногласия перед лицом реальной угрозы. Те, кто с такими инициативами будет выступать, думаю, найдет поддержку и среди собственного населения, и среди населения других стран, а также сможет вырваться на лидирующие позиции в постпандемийном мире.

— Ускорит ли коронавирус процесс перемещения власти и влияния с Запада на Восток?

— Я пока не вижу каких-то явных сигналов, что баланс сил меняется географически. Мне кажется, рано говорить о том, насколько Запад продемонстрировал свою неспособность в столкновении с кризисом, а Восток продемонстрировал свою способность справляться с подобного рода вещами. Безусловно, какое-то переосмысление тех форматов, решения тех кризисных ситуаций, которые применяются сейчас на условном Востоке, и которые применяются на условном Западе, приведут к пересмотру каких-то глобальных оценок. В этом смысле, если восточная модель продемонстрирует больший успех в борьбе с коронавирусом и в преодолении последствий этой эпидемии, то, конечно, эти страны могут выйти на лидирующие позиции, с точки зрения какого-то ориентира для всего остального мира, как нужно решать вопрос.

В принципе уже можно посмотреть на западные публикации, в которых эти тезисы звучат, что нужно обратить внимание на Китай или на Россию, если мы ее не будем относить к западу. Также в СМИ отмечается, что китайская модель, которая критиковалась на западе в условиях кризиса, может демонстрировать эффективность в решении каких-то насущных задач, и можно перенять некоторый опыт. А в остальном нужно смотреть, кого больше пандемия затронет в экономическом плане, у кого возникнут большие внутриполитические проблемы. Пока глобального разрыва между западом и востоком на фоне пандемии я лично не вижу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *