Нас предают союзники? Тем хуже для них!

Эта статья - логическое продолжение одноимённой на Дзене. И перекликается с серией статей владельца журнала.

Истеричные вопли - "Путин перессорился со всем миром, а теперь теряет последних союзников!" не то, чтобы заполонили интернет, но слышатся довольно часто. 


Истеричные вопли - "Путин перессорился со всем миром, а теперь теряет последних союзников!" не то, чтобы заполонили интернет, но слышатся довольно часто.

Итак, каких  же золотых союзников мы теряем, по мнению этих "экспертов".

В первую очередь переживают по поводу Лукашенко.
Я намеренно не говорю Белоруссия. Поскольку Лукашенко и Белоруссия - это совсем не одно и то же.

Первые годы своего правления Батька вёл себя гораздо умнее украинских соседей. Не ругался с Россией, не требовал компенсаций, не проводил антироссийскую политику. По крайней мере - в открытую.

Мягко, под обещания интеграции и военного союза выманивал у России всякие преференции, дотации и скидки. Потому ему не требовалось, как скакуасам, тырить газ и нефть из трубы. Он получал  всё это даром и на законном основании. Благодаря чему и существовало Белорусское экономическое чудо.

Но с годами то ли постарел, то ли много о себе возомнил. Начал считать себя незаменимым. А может и правда, мечтал он стать царём не только Белой, но и Всея Руси. Потому и тащил Белоруссию в союз с Россией. Но как только понял, что это ему не светит - свернул всякую интеграцию.

Так это или нет - не суть важно. Суть в том, что вся дружба Лукашенко с Россией свелась к выклянчиванию им денег, либо льгот. Притом сам Батька обязанным себя России хоть чем-то вообще не считал.

Подобные наглецы рано или поздно надоедают и ему сказали "хватит!" Либо интеграция, либо рыночные цены. Ранив этим заявлением Батьку в самое сердце. Он обиделся и побежал к нашим врагам. Хотел продаться подороже, но не сумел. Поскольку "партнёры" предпочитают брать всё бесплатно, а не покупать.

Есть ещё Казахстан. Большой, успешный, респектабельный. Туда тоже приезжал Помпео. Только один вопрос - что будет стоить вся его респектабельность без России? Полагаете США или Китай заинтересованы в его благополучии?

Остальные союзнички, так наваливаемые нам - это среднеазиатские республики и Армения. Без поддержки России они просто перестанут существовать как самостоятельные государства. Но все они ведут себя с нами так, будто Россия им вечно что-то должна.

Возникает вопрос - а союзники ли это вообще? Или нахлебники, либо страны, ищущие покровительства и защиты. Мы их защищать обязаны. Но если серьёзные проблемы возникнут у нас - они вряд ли придут на помощь. Хотя даже если и придут - толку от них будет мало.

Спрашивается, а нужен ли нам вообще этот детский сад?

Источник: cont.ws
Источник ➝

HR-специалисты оценили итоги правления Лужкова на хорошо и отлично

HR-специалисты оценили итоги правления Лужкова на хорошо и отлично
Информационное агентство

Респонденты отметили достижения бывшего московского градоначальника в области образования, здравоохранения и рынка труда, сообщил председатель Национальной конфедерации «Развитие человеческого капитала» Валерий Оськин

Юрий Лужков. Фото: Виталий Арутюнов / РИА Новости

 

Указ президента России № 108 от 13 февраля 2020 года «Об увековечивании памяти Ю.М. Лужкова» оповестил россиян - доверие власти к бывшему мэру столицы, которому пришлось переквалифицироваться в пасечники, восстановлено.

Власть к Юрию Лужкову теперь относится хорошо и будет увековечивать его в названиях университетов и улиц.

А каково отношение к бывшему мэру простых людей? Его 18-летнее управление столицей всегда вызывало у москвичей то искреннее одобрение, то жёсткую критику, то добрую иронию, то крайнее недовольство.

Центр объективных мнений (ЦОМ) «Социальные лифты», который специализируется на анализе мнений HR-специалистов, попросил их оценить деятельность Юрия Лужкова и развитие Москвы при нем по простой и понятной всем пятибальной шкале.

Итог опроса: Юрий Лужков на посту мэра в памяти респондентов-москвичей – не отличник, но твердый хорошист. Интересный эффект для градоначальника, при котором в столице процветали черкизоны, продавали здания детсадов под банки, уничтожали памятники старины, а наглые парни в спортивных костюмах требовали с москвичей плату за стоянку на улицах города.

Как же в памяти москвичей отразились направления деятельности этого яркого градоначальника?

Транспортную политику того времени только 33% респондентов оценили на хорошо и отлично, хотя при Лужкове МКАД из дороги смерти превратилась в современную многополосную магистраль и было создано третье транспортное кольцо.

Градостроение при Лужкове оценено также - 32% поставили «хорошо и отлично». Облик столицы был изменен. Отстроены и восстановлены Храм Христа Спасителя, Казанский собор и Иверские ворота, реконструированы Лужники, возведен Москва-Сити. Начата программа сноса «хрущёвских пятиэтажек», но параллельно с ними уничтожено более 3 тысяч ценнейших исторических зданий.

Отношение к жилищно-коммунальному хозяйству тех лет у 43% опрошенных оценивается, как положительное.

Состояние рынка труда лужковских времен 57% оценили на «хорошо-отлично». Был массовый прирост рабочих мест в офисах и в растущих, как на дрожжах, «торговых точках». Но 14% поставили мэру за рынок труда «двойку» - безработица стала постоянным явлением, а городские службы занятости того времени сложно назвать очень эффективными.

Лужковское медицинское обеспечение и здравоохранение запомнилось как успешное. 73% поставили мэру «хорошо и отлично». Он не жалел денег на закупку дорогого медоборудования, на возведение и реконструкцию учреждений здравоохранения. Подробности мало кто помнит, но 73% положительных оценок, спустя 10 лет - явная победа.

Система образования в Москве при Юрии Лужкове тоже оставила успешное впечатление. 72% положительных оценок.

Взглянув на полтора десятка лет назад, мы обнаружим, что результаты опроса ВЦИОМ москвичей перед увольнением Лужкова сопоставимы с сегодняшними, но немного жестче. Тогда 56% москвичей были недовольны рынком труда, ровно столько же больницами и поликлиниками, 27% считали дорожно-транспортную ситуацию важной проблемой, но 67% радовались благоустройству своих районов.

Январь 2020 года одарил нас возможностью сравнить оценку «вечно улыбающегося мэра», с полученной в той же респондентской аудитории оценкой министров-отставников правительства Медведева. Того Медведева, который 10 лет назад уволил Лужкова.

HR-специалисты оценили эффективность и популярность правительства МедведеваСогласно опросу, вошедшие правительство Михаила Мишустина министры кажутся экспертам в 2,5 раза полезнее, чем те, кто свои посты потерял

Результат несопоставимый с лужковским - до 3% положительных оценок явно показывает, что вряд ли россияне в будущем отнесутся лояльно к указам о присвоении улицам и вузам имени этих бывших министров.

Российским чиновникам и политикам следует еще при жизни, находясь на высоких постах, учесть откровенное высказывание Махатмы Ганди: «Меня называют святым, которого погубила политика. На самом же деле я политик, который делает все возможное, чтобы стать святым».

 

Валерий Оськин - председатель правления Национальной конфедерации «Развитие человеческого капитала», специально для ИА «Реалист»

Популярное в

))}
Loading...
наверх