Раздражители ушли: эксперты о новом составе правительства

Раздражители ушли: эксперты о новом составе правительства

Премьер-министр Михаил Мишустин назвал состав нового правительства, который значительно отличается от предыдущего. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов относительно того, что можно ожидать от нового состава, и о чем говорят новые кадровые назначения.

Полный состав нового правительства:

Первый вице-премьер: Андрей Белоусов

Вице-премьеры:

Дмитрий Григоренко (вице-премьер, глава аппарата правительства)

Виктория Абрамченко

Юрий Трутнев (вице-премьер, полномочный представитель президента в ДФО)

Юрий Борисов

Татьяна Голикова

Алексей Оверчук

Марат Хуснуллин

Дмитрий Чернышенко

Министры:

труда и соцзащиты — Антон Котяков

просвещения — Сергей Кравцов

сельского хозяйства — Дмитрий Патрушев

транспорта — Евгений Дитрих

юстиции — Константин Чуйченко

здравоохранения — Михаил Мурашко

иностранных дел — Сергей Лавров

обороны — Сергей Шойгу

экономического развития — Максим Решетников

финансов — Антон Силуанов

культуры — Ольга Любимова

промышленности и торговли — Денис Мантуров

внутренних дел — Владимир Колокольцев

науки и высшего образования — Валерий Фальков

энергетики — Александр Новак

спорта — Олег Матыцин

цифрового развития, связи и массовых коммуникаций — Максут Шадаев

МЧС — Евгений Зиничев

по развитию Дальнего Востока и Арктики — Александр Козлов

природных ресурсов и экологии — Дмитрий Кобылкин

строительства и ЖКХ — Владимир Якушев

Политолог Марат Баширов отмечает, что обновление правительства позволит снять несколько болевых точек: «перед проведением общероссийского опроса [по конституционным поправкам — прим АК] — это полезный апгрейд, теперь низкий уровень доходов, пенсионная реформа, провалы в спорте, проблемы в здравоохранении и в школах — все спишут на ушедших», — отмечает эксперт.

С ним согласен политолог Аббас Галлямов, по его мнению, правительство покинули министры, подвергавшиеся в последнее время жесткой критике: «в новом правительстве нет таких аллергенов как Мутко, Мединский или Васильева. Это в общем-то новый тренд. Раньше Кремль как-бы говорил: „Назначаем кого хотим, а мнение тех, кому что-то не нравится, нас не волнует“. Теперь логика подменялась. Власть уже не хочет раздражать общество. Наверное, можно считать это победой оппозиционного общественного мнения», — отмечает эксперт.

Галлямов обращает внимание на то, что в правительство не вошли люди с опытом работы в бизнесе, а также на то, что свои посты сохранили ключевые министры предыдущего правительства, отвечавшие за стратегические направления.

Политолог и преподаватель Европейского университета Владимир Гельман обращает внимание на большое количество заместителей в структуре правительства: «Самым простым, но в то же время весьма надежным индикатором для анализа деятельности правительства в России является число заместителей председателя правительства. Чем больше зампредов, тем бесполезнее правительство. В первом составе правительства Ельцина-Гайдара (ноябрь 1991) было три зампреда (Бурбулис, Гайдар и Шохин, причем двое последних одновременно были министрами). Сейчас зампредов в правительстве Мишустина девять, и ни один из них — не министр (в предыдущем правительстве зампредов было десять)», — отмечает эксперт.

По мнению политолога Алексея Макаркина, состав нового правительства говорит о том, что оно не является «техническим»: «Вопрос о том, технический премьер Михаил Мишустин, или же его возможности существенно выходят за пределы этой роли, можно считать решенным. Ни один из российских премьеров последних двух десятилетий (кроме, разумеется, Владимира Путина) не обладал такими возможностями в кадровой сфере», — написал эксперт.

С ним согласен политолог Антон Хащенко, он также отмечает, что в новое правительство не попали «раздражители», остались популярные министры Лавров, Шойгу и другие. По мнению Хащенко, усилился экономический блок, перезапущены минспорт и возможны перемены в системе высшего образования.

Противоположного мнения придерживается социолог Алексей Фирсов, по его мнению, изменения оказались незначительными: «Конечно, ожидалось большего. Вернее, ожидалось чего-то за рамками обыденного, и само ожидание уже было ошибкой. Под ним не было оснований кроме одной простой иллюзии: ведь бывают такие моменты, когда щёлкает в голове тумблер, и хочется начать заново, серьезно изменить ход вещей, выйти из колеи, как рассказывал нам недавно профессор Аузан», — считает он.

IT-эксперт Иван Бегтин считает, что новые назначения в правительстве приведут к значительным изменениям в национальной программе «Цифровая экономика»: «приход Белоусова и Шадаев похоже, означают переписывание всей программы „Цифровая экономика“ и перезапуск множества из уже запущенных в рамках неё проектов. В целом от нового правительства есть ощущение его „прикладного характера“. Не берусь судить будут ли решения более этичными и социальными по сравнению с предыдущими, но над ним хотя бы перестанут откровенно смеяться. Де-одиоизация (избавление от хотя бы части одиозных чиновников) это не так уж плохо», — отмечает эксперт.

В целом, как отмечают эксперты, обновление произошло в социальном и экономическом блоке, ключевые посты МИД, Минобороны и МВД остались неизменными. Новый состав правительства некоторые эксперты уже называют «технократическим», однако первые выводы можно будет делать только через несколько месяцев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *