«Яблоко» подает признаки жизни

«Яблоко» подает признаки жизни

На фоне бледных результатов на выборах 13 сентября партия «Яблоко» ищет любые способы заявить о своей политической дееспособности.

Депутаты Московской городской думы от «Яблока» (их в составе нынешнего столичного парламента четверо) внесли на рассмотрение законопроект о парламентских расследованиях.

«Вносим в Мосгордуму законопроект о парламентском расследовании. Классический цивилизованный инструмент контроля представительной власти над исполнительной. Но нет, в столичном парламенте такого нет — исполнительной власти никакой контроль не нужен. Будем объяснять, что нужен», — сообщил в четверг лидер фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов.

С этой целью Максим Круглов, Евгений Бунимович, Дарья Беседина и Сергей Митрохин предлагают создать в Мосгордуме постоянную комиссию, которая будет реагировать на «факты и обстоятельства, представляющие общественную значимость и имеющие негативные последствия для жителей Москвы».

Сейчас такой комиссии в Мосгордуме нет, и «яблочники» постоянно жалуются на то, что у них (и у городских депутатов в целом) фактически нет рычагов влияния на жизнь москвичей. У предполагаемой же комиссии будет право «высказать недоверие должностным лицам, предлагать освободить их от должности или наложить на них взыскание».

Максим Круглов ссылается на то, что такие комиссии созданы в заксобраниях около 60-ти регионов РФ.

В предполагаемую комиссию «яблочники» намерены пригласить представителей всех фракций Мосгордумы, чтобы их предложение не
выглядело как узкопартийный проект.

Однако время появления «яблочного» законопроекта наводит на мысль, что он возник как попытка срочного реагирования на итоги голосования, в ходе которого из 660 заявленных кандидатов от объединенной демократической партии в представительные органы 36-ти регионов прошло только 47 человек в 12-ти регионах.

По содержанию собственно документа, он не содержит ничего такого, что могло бы потрясти основы столичной власти: ведь «предложить освободить от должности» того или иного чиновника никоим образом не означает, что это предложение будет обязательным для исполнения мэрией. А публично выражать свое отношение к действиям конкретного должностного лица депутаты могут и сейчас.

Более того, авторы инициативы занимаются тем, что в философии именуется «созданием избыточных сущностей»: Мосгордума и сейчас, в соответствии с федеральным законом «О парламентском расследовании Федерального собрания РФ», имеет полномочия создавать временные депутатские комиссии для расследований тех или иных инцидентов.

Законопроект сейчас направлен на правовой анализ в аппарат Мосгордумы и столичную мэрию. Но его авторы не могут не понимать, что оценка их документа в обеих инстанциях будет отрицательной — так как ни федеральный закон, ни Устав города Москвы не предусматривают создания постоянной депутатской «инквизиции», рассказал «Актуальным комментариям» политолог Алексей Мартынов.

«Тактика „яблочников“ состоит в том, чтобы выдвигать заведомо непроходные инициативы, создавать хайп ради хайпа. Скандал в Москве дает более широкие возможности для пиара, чем если устраивать его в любом другом регионе, и они этим вовсю пользуются. Потому что иных путей показать своим сторонникам, что „Яблоко“ сохраняется как игрок в оппозиционном секторе политической сцены, у них после катастрофического провала 13 сентября нет», — сказал он.

По мнению политолога, выборы в Мосгордуму в 2019 году стали «лебединой песней» партии Григория Явлинского. Ей надо срочно искать какие-то тактики в оставшийся до выборов в Госдуму год, потому что новые люди (в кавычках и без них) на электоральной сцене показали себя 13 сентября не в пример успешнее, чем политические «старцы» (по выражению профессора Финуниверситета Олега Матвейчева). Ведь судя по итогам региональных выборов-2020, перспектива превратиться в политический огрызок в сентябре 2021 года для «Яблока» более чем реальна.

Игорь Серебряный

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *