Газета «Коммерсант», входящая в пул наиболее приближенных к власти изданий, сообщила о закрытом указе президента по награждению зама руководителя кремлёвской администрации Сергея Кириенко званием Героя России. Предположительно одной из заслуг героя было успешное проведение выборной президентской кампании: он обеспечил небывало высокий результат Путина.
Комментировать новость в Кремле не стали, то ли стесняясь подтверждения удивившего страну факта, то ли не желая опровержением обидеть Сергея Владиленовича. Ведь что-то героическое в его деятельности, возможно, было.
Вспоминается эпизод из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»:
– Ну, что вы скажете, господин бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу?
– Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть.
Вот так и Кириенко на протяжении полутора лет спешил к девяти часам в президентскую администрацию, а в выборную кампанию, может даже, к семи часам – и задерживался там допоздна.
В исторической традиции России есть три типа героев.
Первый – герои, первыми поднимавшиеся в атаку на поле брани, рисковавшие жизнью при выполнении важных государственных задач в борьбе с врагами, в спасении людей, в исследовании космоса.
Часто жертвовавшие собой и награждаемые посмертно.
Второй – герои, восстававшие против государственного насилия и террора. Всякий раз ставившие на кон свою жизнь, но предпочитавшие казнь мукам совести и унижению человеческого достоинства. Разин, Пугачёв, декабристы, народники, революционеры, участники восстаний в ГУЛАГе…
Третий тип появился в эпоху позднего СССР, в застой, когда старцы-партократы стали обвешивать друг друга орденами и медалями с головы до пят. Брежнев был награждён 4 медалями «Золотая Звезда» Героя Советского Союза. Чем больше у него было инсультов и инфарктов, чем хуже он ходил и стоял и говорил, тем большим героем становился.
Современная Россия, собравшая худшие черты времён царизма и «развитого социализма», не могла не взять на вооружение страстную увлечённость наградами. У того же Кириенко прорва церковных наград, орден Почёта, орден «За заслуги перед Отечеством» и т.д.
Правда, идут разные толки, что героя могли дать за некие иные заслуги. Только какие?
Кириенко, сын доктора философских наук Израителя, 10 лет заведовавшего кафедрой научного коммунизма перед самым крахом СССР, имел обычную для своего происхождения карьеру. Членом КПСС стал в 22 года. В перестройку подвизался на комсомольской ниве, будучи первым секретарём горьковского обкома ВЛКСМ. Как многие комсомольские лидеры сей поры, после распада Союза мгновенно расстался с марксизмом-ленинизмом и целиком погрузился в предпринимательство, продвигаясь ближе к сферам финансов и нефтедобычи. Наконец по протекции своего друга Бориса Немцова попал в федеральное правительство.
В 1998 году он даже его возглавил на 4,5 месяца и навсегда вошёл в историю объявлением дефолта, который повлёк за собой неисчислимые беды для страны. Ну не за дефолт же ему звание Героя России? За дефолт россияне удостоили его другого известного звания – «киндер-сюрприз».
После дефолта 5 лет Кириенко полномочным представителем президента в Приволжском федеральном округе, но эта должность скорее номинальная. С 2005 года одиннадцать лет возглавлял «Росатом». Обещал построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести с 15% до 25 % долю АЭС в общем производстве электричества. В действительности ввёл в эксплуатацию 3 энергоблока и довёл долю до 17%. Вроде бы этот обычный в стиле «Единой России» набор безнадежных обещаний тоже не слишком тянет на геройский подвиг.
Конечно, с личными доходами руководителя «Росатома» дела шли куда эффективнее. Если в2005 г. его зарплата составляла полтора миллиона в месяц, то в2016 г. – уже все пять: рост на 300 с гаком процентов. Впрочем в остальных госкорпорациях вряд ли кто уступает по этому показателю, так что сомнительно, что закрытый указ президента ориентировался на него. Да и всё это дела минувших дней.
Остаётся служба в администрации президента и номенклатурный опыт застоя. Непонятно лишь, зачем скрывать факт награждения? Кириенко – не разведчик, не секретный воин, а публичная фигура. Или же его заслуга настолько плевая, что вслух сказать о ней неловко?
…Как всё-таки по-разному сложились судьбы российских либералов-младореформаторов. Близкие друзья Немцов и Кириенко – тому пример. Один до конца отстаивал свои крайне непопулярные в России убеждения, ежегодно публиковал разоблачительные доклады, оставался жесточайшим критиком режима и был убит в нескольких сотнях метров от Кремля.
Другой отказался от либеральных взглядов также легко, как когда-то от коммунистических, и занял один из высших охранительских постов. Интересно, а есть ли вообще у таких людей убеждения и взгляды, или постоянными у них являются одни интересы? Но, как видим, именно такие люди – герои нынешнего государства Российского.
По материалам Игорь Олин