Марков: Армения и Азербайджан никогда не договорятся

Марков: Армения и Азербайджан никогда не договорятся
Сергей Михеев Сергей Михеев политологСергей Михеев

Сергей Михеев

политологСергей Михеев

— Одна из серьезных причин нынешнего обострения [в Карабахе — прим. ред.] кроется в период распада Советского Союза. Но, честно говоря, я в этом смысле, более критично отношусь к советской власти в целом. На мой взгляд, многие конфликты, которые мы видим на постсоветском пространстве, это прямой результат национально-территориального деления бывшей Российской Империи, нарезание границ по национально-территориальному признаку, которое возродило проблему раздела территорий между разными национальностями и обострило конфликты, которые были перенесены в будущее.

В Российской Империи, как известно, национально-территориального деления не было. В свое время большевики ставили это в укор. В конце концов это противоречие в политике советской власти меня всегда коробило. С одной стороны, они говорили, что «мы идем к новому светлому будущему, где не будет разделения по национальностям, вероисповеданию. С нехорошими классами будет покончено, будет только один класс.

Все будут братьями». А другой рукой, одновременно с этим, поделили всю территорию на большие и маленькие национально-территориальные образования. Я лично считаю, что большевики сделали это по одной причине. Так было легче развалить Российскую Империю. Они считали, что через 50-70 лет мировая революция уже никому будет не нужна. Они просчитались. Это серьезна стратегическая ошибка, о которой нынешние коммунисты не любят говорить, последствия которой мы расхлебываем и по сей день.

Посмотрите, где эти конфликты возникли. Именно там, где нарезались эти границы, а нарезались они странным образом. По большому счету гораздо логичнее было бы, если вы идете к светлому будущему, эти вещи убрать. Можно было поделить как-то по-другому губернии. В какой-то момент казалось, что так будет всегда, и мы идем к созданию некой общности советского народа. Отчасти этот эксперимент удался, но эти национальные и религиозные корни оказались глубже, чем там идеология в советском проекте. Может быть, она имела позитивные перспективы, но в итоге в историческом соревновании эти корни оказались сильнее. Это нельзя не признать, это очевидно. Уже более поздние руководители СССР довершили дело тем, что они совершенно бездарно развалили страну, хотя Карабахский конфликт и его вооруженная фаза начались еще до 1991 года. Этот конфликт начался еще при Советском Союзе, а в 1991 году все пошло в разнос.

В свое время был вариант, как развести конфликтующие стороны: ввести российских миротворцев. Но этого не сделали, потому что там не захотели, чтобы присутствовали российские миротворцы и было российское военное присутствие. И тогда давайте туда Америку, Францию и Минскую группу ОБСЕ, которая ничего не решила. Нынешняя ситуация крайне опасна и для нас. Мы выступаем за переговорный процесс, другое дело, что этот переговорный процесс тупиковый. Позиции сторон несовместимые, они не могут договориться никогда, ни о чем и никак. В Ереване говорят, что во всем виноваты азербайджанцы и Москва, которая поставляет им оружие, а в Баку говорят, что во всем виноваты армяне и Москва, которая им помогает. Одновременно у них есть какая-то иллюзия, что можно из Москвы снять трубку и позвонить, и когда говоришь, что это уже невозможно, они не верят. С одной стороны, они постоянно критикуют имперское наследие, с другой стороны, они говорят: «Просто снимите трубку и позвоните в Ереван. Просто снимите трубку и позвоните в Баку». Вопрос в том, что Баку и Ереван не могут договориться. Их позиции несовместимы. Была попытка найти какой-то компромиссный вариант по передаче части территории, подконтрольной Азербайджану, но он не получился.

То, что Турция развивает небывалую активность распространения своего влияния на все территории, которые она считает зонами своих интересов, очевидно. Что касается Азербайджана, я думаю, что Турция ведет дело к размещению там военной базы. Фактически она там существует, турецкие военные есть там давно. Я напомню, что Азербайджану как-то предлагали создать базу НАТО на их территории, но тогда это не получилось. Предлагали разметить военно-морскую группировку на Каспии. При этом Турция остается членом НАТО, поэтому Турция и ведет дело к созданию военной базы против нас и Ирана. То, что база будет против нас, это однозначно, потому что мы помешали осуществлению турецких планов в Сирии. И они это запомнили и не простили. Создавая базу в Азербайджане, Турция получает рычаг давления на нас. Турция активно работает и в странах постсоветской Азии. Она открывает турецкие университеты, которые есть во всех странах Азии. Турция считает все постсоветские республики зоной своего влияния, кроме Таджикистана. Если у них что-то получится, то своим влиянием они будут оперировать, как инструментом, в разговорах с США, блоком НАТО, с Россией и Ираном. Это возможность на чужой территории усилить собственное влияние в огромном регионе. Здесь надо четко понимать, куда все направлено. Понимают ли это в Баку, это другой вопрос, потому что ко всему прочему нас пытаются заставить занять какую-то позицию. В Баку должны понимать, что Эрдоган их заталкивает в опасный коридор.

С Арменией ситуация тоже непростая. Я считаю, что, когда к власти пришел Пашинян, Армения была ослаблена изнутри. Была создана провокационная ситуация для активизации любых планов в отношении Армении. Любая внутренняя нестабильность ослабляет страну. Пашинян и его окружение создали соответствующую атмосферу для того, чтобы те же турки и в Баку подумали, что это хороший момент, чтобы реализовать эти планы. Раньше это было сложнее, а сейчас Пашинян автоматически ослабляет Армению, а его окружение ориентировано на Запад. Сейчас в Армении объявили мобилизацию, и я могу сказать, какой шаг будет следующим. Посол Армении в России заявил, что государство будет рассматривать вопрос о присоединении территории к Армении и рассматривать Карабах, как свою территорию. Для России ситуация с обеих сторон рисковая. Потому что, если Армения признает территорию своей, то наши союзнические обязательства, по мнению Еревана, должны распространиться на эту территорию. А это ЕврАзЭС, ОДКБ и т.д. Очевидно, что Москва на данном этапе на это все не пойдет. Это будет сложная ситуация для России и удар по всем интеграционным инициативам, потому что здесь занять быструю позицию Россия не сможет. Россия может стать элементом провокации, которая была просчитана заранее. Армения будет требовать от нас признания этой территории, но у меня возникает вопрос: а разве Армения признала Крым или Абхазию? Эти вещи ставят в неудобное положение сразу много игроков в этом регионе, в первую очередь нас. Для нас война на границе — это неприемлемая ситуация. А у Азербайджана сейчас ставка очень простая: максимально продвинуться, чтобы потом с этих позиций вести переговоры. Лучше бы, если бы война сейчас остановилась, и все вернулись к переговорам, но у меня впечатление, что они останавливаться пока не собираются.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *