Президент США Дональд Трамп представил новый план по выходу из правительственного кризиса, возникшего в результате непримиримых противоречий вокруг строительства стены на границе с Мексикой. Трамп предложил продлить на три года действие ряда иммиграционных проектов, включая программу защиты юных мигрантов от депортации (DACA), в обмен он требует одобрить выделение $5,7 млрд на возведение стены. Американские эксперты считают, что демократы должны отказаться от подобной сделки, а сам Трамп оказался меж двух огней, так как не угодил ни демократам, ни республиканцам. «Актуальные комментарии» собрали наиболее интересные реакции.
The Washington Post: «Вот альтернатива вымогательству Трампа»
«Президент Трамп захватывает заложников в течение двух лет. Он приказал прекратить защиту „мечтателей“ в рамках программы DACA, приказал приостановить защищенный статус для сотен тысяч людей, а затем принудил правительство к закрытию, оставив 800 тысяч человек без зарплаты и нанеся финансовые ущерб. И теперь он хочет заключить сделку — такую сделку! Он даст частичное облегчение „мечтателям“ и людям TPS и получит $5,7 млрд за стену; тогда он откроет правительство», — так представляет предложение Трампа колумнистка издания Дженифер Рубин.
«Грабитель ворвался в ваш дом, забрал серебро и теперь предлагает сдать его вам в аренду только на три года — но сначала дайте ему $5,7 млр», — описывает сделку Рубин.
По мнению эксперта, в предложении Трампа прослеживается три важных аспекта. Компромисс Трампа может привести к реальному смягчению миграционной политики, так как внутри республиканской партии есть еще более жесткие позиции по этому вопросу. Например, ее придерживается Энн Коултер. Во-вторых, видно, что Трамп обеспокоен результатами опросов, которые демонстрируют, что большинство американцев выступают против строительства стены. В-третьих, как отмечает Рубин, «Трамп — худший переговорщик, занимающий Овальный кабинет, во многом потому, что он совершенно ненадежен».
Los Angeles Times: «Трамп делает предложение по DACA, демократы могут и должны отказаться»
Авторы материала призывают читателей не верить обращению Трампа к нации, и не перекладывать ответственность за шатдаун на другие политические силы, в этом виноват только Трамп.
В статье отмечается, как поменялась риторика Трампа: «Стоит отметить, что президент значительно изменил свою риторику — это уже не стена от Тихого океана до Мексиканского залива, сказал он, а „стальные барьеры в высокоприоритетных местах“, выявленные пограничными агентами».
По мнению авторов издания, демократы не должны соглашаться на такую сделку по нескольким причинам: «хотя это может стать отправной точкой для настоящих переговоров, на данный момент — это невыгодная сделка. Прежде всего, Трамп показал себя совершенно ненадежным переговорщиком, постоянно меняя позиции и перемещая стойки ворот; Демократы должны попросить услышать больше, прежде чем соглашаться на любое предложение. Кроме того, суды уже предоставили некоторую временную защиту „мечтателям“; Обещание Трампа о трехлетней защите от депортации не является чем-то большим, чем улучшение. Кроме того, демократы не должны торговаться по пограничным вопросам, пока правительство не откроется вновь. В противном случае, они просто будут поощрять Трампа снова взять в заложники правительство в следующий раз, когда он захочет что-то, что Конгресс не даст ему».
«Трамп загнал себя в угол со своей стеной, и демократы в Конгрессе не склонны давать ему легкий выход. Вот почему Трамп обнародовал в субботу свою сделку — чтобы казалось, что он ведет переговоры, а не просто продлевает закрытие правительства в надежде, что демократы в Конгрессе сдадутся. Но если мы собираемся выйти из беспорядка, сделанного Трампом, он должен быть готов на самом деле вести переговоры, а не просто предлагать решение другой проблемы, которую он создал в обмен на получение стены, которая стала его фетишем», — заключают авторы статьи.
The New York Times: «В иммиграционном объявлении Трампа компромисс пренебрёг интересами всех вокруг»
Компромисс, предложенный Трампом, не устраивает ни одну из политических сил: «то, что президент Трамп объявил в субботу как компромисс, чтобы положить конец самому продолжительному закрытию правительства страны, не порадовало ни лидеров демократического конгресса, чей взнос ему нужен для заключения сделки, ни основных сторонников, чья поддержка всегда была в центре его настойчивости на границе стены», — считает эксперт Джули Хиршфельд Дэвис.
Она также отмечает, что, согласно данным соцопросов, Трамп теряет поддержку даже среди своего профильного электората — белых мужчин без образования. Дэвис, как и другие эксперты, считает, что предложение Трампа не получит поддержку, а правительственный кризис будет усугубляться.