Заметки на полях времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 8 от 3.11.2018)
Из сообщений СМИ РФ:
Президент Украины Петр Порошенко и Константинопольский патриарх Варфоломей подписали соглашение о создании отдельной украинской церкви. Церемония подписания прошла в субботу в резиденции патриарха в Стамбуле. «Сегодня исторический день. Мы подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Вселенским патриархатом», — заявил Порошенко после подписания. «Украинцы молились за то, чтобы Господь послал им единую православную автокефальную церковь», — добавил он. По словам президента Украины, «завершается процесс, созданы все условия для подготовки к Вселенскому собору, чтобы томос был предоставлен в соответствии с канонами автокефальной церкви».
Комментарий:
Даже это сугубо информационное сообщение невозможно читать без чувства глубочайшего омерзения. Настолько в нем много цинизма, лицемерия, лжи и передергиваний.
Какие такие украинцы молятся за ту аферу которую обустраивает сегодня Киев наряду с Вашингтоном? По какому праву этот безродный космополит, неведомо какой религиозной и духовной принадлежности, расписывается за всех «украинцев». Он их что — поименно опрашивал?
Или, может быть, референдум провел?
И про какой-такой «Вселенский собор», который якобы наделит лично его пресловутым «томосом», этот новоявленный оракул талдычит? Каким таким чудом он, на пару с Варфоломеем, собирается его созвать, если почти весь православный мир против такой авантюры?
Вопиющим надругательством над церковными традициями является уже то, что со стороны Украины интересы церкви, причем реально не существующей (!), представляет персонаж, который даже по своей официальной, пускай целиком фиктивной, должности, вообще не имеет никакого права не только вмешиваться в дела церковные, но даже делать по этому поводу политически обязывающие заявления.
Конституция Украины, которую нынешний режим, впрочем, давно уже превратил в филькину грамоту, однозначно отделяет церковь от государства и прямо запрещает вмешательство государственных чиновников в духовную сферу.
Порошенко задвинул в темный угол даже главного украинского церковного раскольника Филарета. Только ради того, чтобы самому тупо пиариться вместо него на этой теме, цинично используя её для собственной предвыборной раскрутки.
Вот, собственно, и вся причина, по которой он красуется на всех снимках вместе с неосатанистом Варфоломеем, опозорившим свои седины, на старости лет, полной сдачей внаем американскому госдепартаменту Константинопольского патриархата.
Эти два негодяя закладывают сегодня под Украину мину огромной разрушительной силы. Поскольку все делают для того, чтобы разжигать и усиливать ненависть между её гражданами, сталкивая их лбами по высосанному из грязного пальца, целиком искусственному поводу «церковного раскола», реальных причин для которого, кроме бешеной русофобии нынешних киевских правителей и антирусской геополитики англосаксов, на Украине нет и никогда не было.
Сегодня создается почва именно для кровавых, массовых распрей между верующими на почве тотального передела церковного имущества и с целью полного уничтожения канонической православной церкви на Украине. И здесь стоит только начать!
Конечно, религиозные войны – явление для 21 века, вроде бы, нетипичное. Но история движется по спирали. В том числе и в нисходящем направлении. Вплоть до глубокой деградации и возвращения в темное средневековье. Именно с этой целью еще недавно высокообразованное, гуманистически воспитанное население СССР превращают в массу необразованных мракобесов, полностью лишенных человеколюбия и готовых к расправе над любыми инакомыслящими. И вполне может так сложиться, что исходной точкой религиозных войн на новом нисходящем витке движения современной закатной цивилизации станет именно Украина.
Никто не хотел воевать?
Исполнительница одной из главных ролей в только что вышедшем на экраны российском фильме «Несокрушимый», весьма своеобразно сформулировала свое отношение к войне вообще и к Великой Отечественной войне, которой посвящен этот фильм, в частности:
Ни одному нормальному жителю и гражданину война не нужна, она нужна только политикам, которые развязывают ее. Война нужна крупным конгломератам, которые зарабатывают деньги на жизни своих граждан. В фильме „Несокрушимый“ мы не показываем историю героев, мы показываем историю людей, которые категорически не хотят воевать. Война — это страшная трагедия. Боже упаси, это не лозунг „за родину, за Сталина“. Сталина я ненавижу. У нас в фильме женщина несет ту функцию, которая объясняет, что человек на войне погибает не за лозунг, а чтобы спасти жизнь единственному родному человеку.
Что тут можно сказать? Если в российских патриотических фильмах будут играть люди с такой, с позволения сказать, «гражданской позицией», то ничего хорошего ждать не приходится.
Конечно, война это всегда плохо. Хуже, чем мир. И вообще лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в данном случае единственной уважительной причиной для участия в войне, согласно этой даме, может быть только защита ближайшего родственника, или, например, любовника. Если же конкретно им ничего не угрожает, тогда, надо понимать, война за свою страну, за Родину полностью исключается.
Для современной России, окруженной врагами почти со всех сторон, такие настроения — это вообще туши свет. По сути — прямой призыв к полному разоружению и сдаче в плен. Печально, что люди с такой ущербной «житейской философией» имеют сегодня полный «карт-бланш» на право учить уму-разуму нынешних деточек. И научат! Если уже не научили.
Дно, которого нет….
Мне показались странными комментарии некой «Светланы Шевченко» в дискуссии о фильме «Несокрушимый» на моей странице ФБ. Оная дама вдруг решила поддержать свежей сплетней заявление одной московской актрисы о том, советские женщины на войны выполняли роль проституток. Дескать, её мама рассказывала нечто подобное.
Решил познакомиться поближе с этим пользователем. Нашел на её странице, в частности, некий текст, в котором речь идет о её предках и родственниках. «Светлана Шевченко» пишет, что ее родственником был известный советский ученый, один из пионеров отечественной космонавтики Юрий Кондратюк. Ничего особенного в самом этом факте, разумеется, нет. Мало ли у кого какие родственники.
А вот дальше стало действительно интересно. Во-первых, она утверждает, что Ю.Кондратюк не погиб на фронте, как боец Красной армии, о чем написано во всех справочниках, а попал в США, где участвовал в лунном проекте «Аполлон».
Но и это еще не самое интересное. Вот что там написано о том, как он в этой Америке оказался:
В начале войны был призван в ряды Красной армии связистом. Воевал, перешел линию фронта, работал в космической лаборатории Абвера, опять под чужим именем. В конце войны вместе с лабораторией эмигрировал в США, и все-таки осуществил свою мечту — построил и запустил ракету Аполлон.
Что же, быть может, действительно, все справочники врут, и Ю.Кондратюк таки попал в Америку. Всякое в жизни бывает.
Но меня, в этом тексте, поразило другое. А именно то, как буднично и невозмутимо там обрисован факт перехода на сторону врага в военное время. Как будто он просто перешел с одной работы на другую — из Красной армии в гитлеровский вермахт. То есть для человека, написавшего этот текст, таких понятий, как «предательство» и «измена Родине» вообще не существует!
Сколько живу, все надеюсь, что когда-нибудь увижу абсолютное дно человеческого падения. Но каждый новый день убеждает в обратном — этого дна просто нет.
К чему такая спешка?
Отливающее желтизной местное интернет-издание опубликовало очередную дурно пахнущую «сенсацию» под явно тенденциозным заголовком: «Поломки «Суперджетов» вынудили отказаться от них еще одну авиакомпанию». В нем говорится, что бельгийская авиакомпания Brussels airlines намерена отказаться от четырех самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) российского производства, поскольку они часто ломаются.
Между тем, американские «Боинги» падают с небес регулярно. Очередной грохнулся в Индонезии буквально на этой неделе. Тем не менее, от них никто и не думает отказываться. И паникерских статей на эту тему тоже никто не пишет.
А вот российские «Суперджеты», которые, в отличие от «Боингов», массовым убийством пассажиров не занимаются, моментально впали в немилость из-за каких-то таинственных «поломок». Характер которых в сообщении даже не указывается. Что само по себе уже подозрительно. Может там спуск воды в унитазе сломался?
И вообще — поломка поломке рознь. И самолетов, в которых ничего не ломается, в природе просто не бывает.
Было бы там написано, что в «Суперджетах» имеют место критические поломки, прямо угрожающие безопасности воздушного судна. С конкретными примерами таковых. Тогда — другое дело. Но на эту тему — полный молчок! Который обычно «включают», когда сказать по делу совершенно нечего.
Зато в указанной новости четко написано, что данная бельгийская авиакомпания намерена, вскорости, заменить российские самолеты на канадские — фирмы «Бомбардье».
Не в этом ли заключена реальная причина отказа бельгийцев от российской техники?
А указанной сплетней, вполне возможно, элементарно прикрывается процветающие на Западе недобросовестная конкуренция и тотальная коррупция.
В этой связи уместен вопрос — стоит ли вроде-бы российскому изданию проявлять такую поспешность в случае с самой негативной для России западной версией? Да еще и подавать её в совершенно бездоказательном виде и как не подлежащую сомнению истину? Или в этом издании всё, что касается России, подлежит публикации только со знаком минус? Но тогда возникает следующий вопрос — о причинах такого странного редакционного рвения.
Юрий Селиванов, специально для News Front