Главные новости дня

14 677 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Сухоруков
    Личико свое либерасты открыли по полной программе, теперь пора государству перестать с ними нянчится. Либераст должен...«Форум свободной ...
  • Сергей
    Россия не так проста как США кажется!!!Россия отреагиров...
  • Mikhail Stepanov
    Да не в моде и возрасте дело! Просто он врет постоянно, хотя мне БКБ флаг тоже не по нутру.Президент Беларус...

Михеев: Армения виновата в своих бедах

Михеев: Армения виновата в своих бедах
Сергей Михеев Сергей Михеев политологСергей Михеев

Сергей Михеев
политологСергей Михеев
— Для меня, как для христианина, вся история, которая происходит с Арменией, крайне болезненна. Армения — древняя христианская страна. Моя симпатия с этими людьми. Несколько дней назад у меня был такой случай. Подходит ко мне армянский дедушка и говорит:

— Я, вас, конечно, господин Михеев уважаю, но вы обижаете Армению, за что?

— Когда я обижал Армению? Эрдогана с утра до вечера критикую, к туркам никакого доверия вообще не имею.

— Вы один раз сказали, что Армения тоже виновата в том, что случилось.

— А разве нет? А как же Пашинян?

— Пашинян — дурак, но народ-то здесь причем?

— А что должна была сделать Россия?

— Россия должна признать Арцах и начать войну с Азербайджаном.

К сожалению, надо понимать, откуда это все произрастает. Пашинян — дурак, но народ не при чем. Я хочу продолжить тему по поводу параллели того, что и у нас в стране в том числе происходит. Ведь тотальное оглупление огромного количества масс, покупка за фантики, разговоры про новую жизнь и про том, что где-то там есть счастье, которого здесь нет, что страна плохая, ее можно развалить, а потом будет лучше, — ведь это и есть главная тема, с которой западные эмиссары приходят к нашей молодежи и людям, которые развешивают уши.
Посмотрите, что случается в подобных случаях. Когда начинают вспоминать «бархатные революции» в Чехии или приводить примеры о том, что происходит в Америке, — это бред. Это совершенно другие исторические условия. Да, в Америке можно бузить на Манхэттене: с одной стороны мексиканцы, которые занимаются наркотиками, с другой стороны, канадцы, которые ничем не угрожают и два океана по бокам. А здесь в Евразии нельзя так рисковать собственной судьбой ради фантиков, радужных картинок и разговоров про свободу, демократию и развитие. Нельзя рисковать судьбой собственной страны. Здесь все гораздо жестче, потому что одно дело страны, у которых нет врагов вообще, а другое дело страны, в которых расслабляться в принципе невозможно, потому что об этом говорит исторический опыт.

То, что сейчас происходит с Арменией, это хороший урок всем, кто здесь говорит, давайте раскачаем всю страну. В Армении было тоже самое. Армянские люди раскачали собственную страну. Фактически Пашинян пришел в результате цветного переворота. Хочется спросить, вам лучше стало? Вы еще недавно кричали, что вам станет лучше после всего того, что учудили. Мы живем в ситуации, когда в политике приходится выбирать не между «хорошим» и «лучшим», это сказки для обывателей, а между «плохим» и «худшим». Так было, есть и будет.

Это хороший урок для нас, для всех остальных. Посмотрите, разве со всеми цветными сценариями на постсоветском пространстве по-другому? Нет. Это крайне важно понимать. Что касается России, это успех. Большой или маленький — другой вопрос. Несет ли он риски за собой? Да, несет. Но в такой ситуации, в большой политике, особенно связанной с военной ситуацией, не может быть идеальных решений. Одна из причин успеха в стремительности и решительности действий, а не в том, как в прошлые разы, мы начинали жевать сопли и советоваться с Западом. Крым, Южная Осетия... Можно сколько угодно говорить, что у этих решений есть риски и проблемы, но тогда, когда мы принимали решения сами, когда мы не ждали советов от Вашингтона и Брюсселя, у нас что-то получается. Как только мы собираемся звонить американском президенту, проводить консультации с Евросоюзом, у нас ничего не получается. На мой взгляд, здесь есть закономерность. Может, стоит к этому присмотреться. Я — не поклонник вождей нашей революции, но надо отдать им должное, практика — критерий истины. У миротворцев там будет нелегкая служба, они действительно могут попасть в ситуацию между молотом и наковальней. Но здесь я бы напомнил о 2008 годе. Когда на миротворцев в Южной Осетии один нехороший человек совершил нападение, кончилось все для него и Грузии плохо. Этот случай надо напомнить и Армении, и Азербайджану. В конце концов, там не очень большое расстояние до российской границы, для обеспечения безопасности миротворцев можно пробить коридор, который перекроет железную дорогу из Баку через Грузию в Турцию, трубопровод Баку — Тбилиси — Джейхан.

Что касается победы, которую празднует Азербайджан, мне кажется, что она раздутая. Хочется спросить, чем этот вариант радикально лучше того, что вам когда-то предлагали в Казани? Кроме Шуши. Ради этого нужно было положить 20 тыс. человек? Не надо рассказывать, что у Азербайджана 1000 человек потерь. Потери исчисляются десятками тысяч. Потери занижают обе стороны. Общее мнение, что в Казани соглашение отказался подписывать министр иностранных дел Азербайджана по команде Алиева. Может, стоило бы подписать соглашение тогда, когда была готова Армения. Тогда жизни были бы целы. Может быть тогда надо было слушать российских посредников, и многие могли бы избежать жертв.

Алиев неплохо вывернулся в этой ситуации, потому что Азербайджан все больше и глубже влезал в зависимость от Турции. Вроде, бы победа, но спасибо Владимиру Путину. В тексте соглашения ничего о Турции не сказано, в обращении Алиева ничего об Эрдогане и Турции не сказано и стоять там будут российские миротворцы. Шикарный способ выскользнуть из-под Эрдогана в каком-то виде. С одной стороны, сейчас Алиев будет усиливать себя, а с другой стороны, ослабит веревку зависимости и оставит калитку на север.

Что касается Армении, мне кажется, что предательство все-таки есть. Оно очевидно. Когда Пашинян пришел к власти, такой сценарий сразу прописывался. Даже, если предположить, что такого сценарий не было, не было хитрого плана англичан и американцев, очевидно, что цветной переворот ослабляет любую страну изнутри. Заигрывание Пашиняна с многовекторностью охладило отношения с Россией. Эрдоган с Алиевым не могли не принять этот сигнал. Это была выгодная ситуация. Я склонен верить в то, что всем этим рулят с Запада, но условия для этого создали те цветные события, которые были в Армении. Пашинян все-таки должен уйти. Надо понимать, что этот человек скорее всего ничего хорошего в дальнейшем для Армении не способен изобрести. Сейчас они будут переводить стрелки на Россию и делать ее виноватой, но ход России предотвратил резню. Сегодня русские солдаты и офицеры — главный гарант безопасности армян.

Источник
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх