Керченская провокация удалась: эксперты об итогах саммита G20

Керченская провокация удалась: эксперты об итогах саммита G20

В Аргентине завершился саммит «большой двадцатки». Главам государств удалось договориться о подписании совместной декларации, однако сам саммит оказался довольно противоречивым и конфликтным. Одной из главных тем для России стали события в Азовском море, когда украинские военные корабли вторглись на территорию РФ. Из-за этого инцидента были отменена встреча Путина и Трампа, эти же события стали темой встреч Путина с Меркель и Макроном. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов об итогах прошедшего саммита для нашей страны.

По мнению политолога Георгия Бовта, итоге саммита G20 продемонстрировали, что провокация украинских властей в Азовском море оказалась успешной, а ее последствия еще долго будут оказывать влияние на международные процессы: «В этом смысле те, кто затевал эту провокацию, явно преуспели. Эта тема потеснила другие, куда более важные, во время встреч в Буэнос-Айресе Путина с Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном. „Керченская проблема“ теперь заживет своей собственной жизнью и будет портить кровь российским дипломатам еще долго. Требование освободить „невинно арестованных украинских моряков“ обретет широкий размах, как некогда кампания в защиту Надежды Савченко.

О которой теперь, когда она оказалась в украинской тюрьме по экзотическому обвинению, все забыли».

Керченские события стали предметом для дискуссии в экспертной среде. Критики режима указывают на то, что в сложившейся ситуации, безусловно, виноваты власти РФ. Например, политолог Александр Морозов отмечает, что Путин оказался в негласной изоляции на саммите по своей вине. Другие эксперты указывают на то, что российские власти не могли поступить по-другому, а арест украинских моряков, нарушивших границу, был единственным верным решением в рамках закона.

Итоги саммита активно обсуждались и в политических телеграм-каналах, которые также много внимания уделили символическим аспектам. Как отмечает автор крупного канала « Бойлерная», все говорит о том, что России предстоит еще долго существовать под санкциями: «Невеселые итоги саммита G20 говорят о том, что нам долго предстоит идти по нашему особенному пути. Путин единственный радостно приветствовал саудовского диктатора Салмана, остальные тоже ему улыбались, но уже за закрытыми дверями. Этот хай файв говорит о том, что жить под санкциями нам предстоит еще очень долго, а оружие продавать надо. Керченский пролив там мало кого интересовал, но пока все складывается не в пользу России. Штаты и ФРГ требуют освободить моряков, Порошенко говорит, что на границе большое скопление русских войск, и речь может идти о морской блокаде Мариуполя и других украинских (пока еще) территорий. Отказ Трампа от встречи и сегодняшние заявления министра обороны Мэттиса о том, что Россия по-прежнему вмешивается в американские выборы говорит о росте напряженности. Если исходить из того, что нам нечего терять, то ситуация в Азовском море может только нарастать. К тому, что границу нарушили сами украинцы, на Западе не прислушиваются», — отмечает автор.


На фоне отсутствия явных изменений для России выделяются договоренности президента США Дональда Трампа и лидера КНР Си Цзиньпина о прекращении экономической войны и невведении взаимных ограничительных мер в экономике. Экономика стала одной из главных тем саммита: «Двадцатка, похоже, избежала судьбы АТЭС — участники согласовали заключительное коммюнике. Основным завоеванием считается подтверждение важности „международного порядка, основанного на правилах“, что трактуется как победа над воинствующим односторонним меркантилизмом Трампа. США, впрочем, добились важного и для себя — заявлена необходимость срочной реформы ВТО, которая неэффективна в нынешнем виде. Трамп ВТО, как известно, на дух не переносит, и надеется ее если не извести, то уж точно переосмыслить радикально», — отмечают в телеграм-канале журнала « Россия в глобальной политике».

Эксперты также отмечают, что керченские события стали катализатором для ускорения принятия второго пакета санкций по так называемому делу Скрипалей. Несмотря на то, что это два отдельных кейса, они оба влияют на рост негативного отношения к России на международной арене.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *