Основатель «Яблока» Григорий Явлинский на своем сайте опубликовал статью с резкой критикой оппозиционера Алексея Навального. Он осудил его методы политической борьбы, а также указал, что расследования политика «не могут иметь практических результатов для общества».
«Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления», — написал Явлинский.
Публикация основателя «Яблока» вызвала бурную реакцию среди оппозиционеров. Его раскритиковали некоторые сторонники Навального, а также представители оппозиции.
Так, руководитель сети региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков отметил, что эту публикацию нужно помнить до выборов в Государственную Думу. «Мудрого, опытного политика всегда отличают не только точный выбор слов, но и идеальное чувство момента. Давайте запомним эту статью Григория Явлинского, когда осенью нам опять будут предлагать сплотить ряды и дать „Яблоку“ еще один шанс», — написал он в своем Telegram-канале.
Волков также добавил, что во всем нужно видеть хорошее. По его словам, статья Явлинского показала, кого должна поддерживать технология «Умного голосования». «Статья Григория Явлинского полностью снимает вопрос, который часто задавали люди, еще не понявшие смысла Умного голосования: мол, „ну как можно поддерживать коммунистов“? Теперь можно отвечать там: „да что там коммунистов, мы даже яблочников несмотря ни на что готовы поддерживать!“ Тех, конечно, кто проведет мощную кампанию и в своем округе окажется самым сильным оппонентом для кандидата от ЕР. Потому что для „Умного голосования“ имеет значение только это», — сказал Волков.
Директор Фонда борьбы с коррупцией (организация признана иностранным агентом) Иван Жданов указал, что в партии «Яблоко» есть прекрасные люди, однако «очень грустно», что там лидер Явлинский. «Говорить, что Явлинский и „Яблоко“ — разные сущности, неправильно. Явлинский имеет сильнейшее влияние внутри партии на решения, например, кто будет выдвигаться от партии на выборах. Печально, что он стирает отличия „Яблока“ от других партий, где тоже есть хорошие люди, но лидеры Зюгановы», — написал он.
Комментируя статью Явлинского, руководительница отдела расследований ФБК Мария Певчих отметила, что «дедушка» очень хочет попасть в Госдуму. «Хвалят Явлинского. „Явлинский спас лицо оппозиции“, надеюсь Григорий Алексеевич доволен похвалой Соловьева и ко», — отмечает Певчих.
В то же время бывший депутат муниципального собрания московского района Щукино от партии «Яблоко» Максим Кац заявил, что Явлинский традиционно пытается поругаться с оппозицией. «То, что Явлинский решил поругаться с другими оппозиционерами — дело обычное. Он вон со мной год воюет, хотя я последние несколько лет партию развиваю активно. Таков Явлинский, он это делает с начала 90-х. Мы каждый раз будем вокруг этого устраивать ругань?», — сказал Кац.
После статьи Явлинского бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман передумал выдвигаться в Госдуму от партии «Яблоко». «Да. Выдвижение в ГД от Яблока стало для меня невозможным», — указал он в Twitter.
По словам российского писателя Виктора Шендеровича, Явлинский писал свою статью не для избирателей. «Не надо нервничать и метать громы и молнии. Текст Григория Алексеевича адресован вовсе не нам, обитающим внизу и когда-то голосовавшим за Явлинского и „Яблоко“: мы для Григория Алексеевича — давно отрезанный ломоть. И — дуплетом в угол — знаковым лицам „Яблока“, которым после этой расчетливой подлости придется либо лечь лицом в грязь следом за лидером партии, либо публично дистанцироваться от него, освободив места в предвыборных списках для менее брезгливых. Очень четкий и продуманный текст», — написал он в Facebook.
Политический обозреватель и сотрудник американского Института Кеннана Сергей Пархоменко, в традиционно истеричной для себя манере, отметил, что партия «Яблоко» потеряет часть своих избирателей. «Вот, раз интересовались, — садитесь теперь рядком и смотрите, как Григорий Алексеевич будет жестоко нахлобучен теми, с кем он заключил эту свою очередную сделку. В который уж раз заключил — и в который уж раз нахлобучен. Впрочем, мы же помним, что никаких пяти процентов ему на выборах никогда и не было нужно, так что он и не обидится на нахлобучивающих. Он сражается за законные и заветные свои три. Оно и спокойнее, и надежнее, зачем жадничать. А три-то ему, наверное, и отсыплют. За своевременно и прилежно исполненную теперь службу, — отчего бы и не отсыпать. Вон как старался человек», — пояснил Пархоменко.
В самой партии «Яблоко» мнения о публикации Явлинского разделились. Так, петербургское отделение «Молодежного Яблока» отметило, что статья «нанесла политический ущерб партии».
Замглавы нижегородского «Яблока» Алексей Садомовский сообщил, что мнение Явлинского не является общей позицией партии. «Я как заместитель председателя Нижегородского Яблока должен сказать, что заявление г-на Явлинского не является общей позицией партии, и очень надеюсь, что и не станет. Больше того, лично мне его заявление кажется наносящим политический урон партии», — сказал Садомовский.
Кроме того, член «Яблока» Михаил Плетнев опубликовал заявление от имени членов партии и добавил, что позиция Явлинского — это частное мнение. Кроме того, он поддержал Навального. По словам Плетнева, обращение подписали более 100 представителей партии из разных городов.
В то же время лидер «Яблока» Николай Рыбаков указал на готовность сотрудничать на выборах со сторонниками Навального, но в то же время поддержал статью Явлинского. «Самое основное в статье Явлинского, что протест должен быть основан на общих ценностях и иметь реальную перспективу. А реальная перспектива заключается в смене персональной власти на власть идей, власть ценностей, коллектива, граждан», — объяснил он.
Депутат Мосгордумы от «Яблока» Сергей Митрохин отметил, что Явлинский высказал мнение, которое очень популярно в партии. Он также добавил, что «Яблоко» выступает за освобождение Навального. «Партия сохраняет свою позицию и свое лицо. Мы не считаем, что все время надо идти в ногу с большинством оппозиции. У нас своя линия политическая, она более четко очерчена и последовательна, чем, например, у сторонников Навального. У „Яблока“ особая линия в политике. Это наша идентичность, наше политическое лицо, с ним связаны те оценки, которые партия дает разным политикам. Все это вполне нормально для живой и развивающейся партии», — сказал он.