Депутат Государственной Думы от «Единой России» Анатолий Выборный разработал законопроект о введении уголовной ответственности за провоцирование роста цен на продукты питания, сообщает газета «Известия» со ссылкой на законодательную инициативу.
«Речь идет об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло
Как уточнил Анатолий Выборный, спекулянты и недобросовестные торговцы нередко сеют панику, распространяя фейки, чтобы создать ажиотажный спрос на товар, после чего поднимают на него цены, объясняя подорожание сумасшедшим спросом. Депутат также обращает внимание, что в России работают иностранные торговые сети и нередко подорожание связано с их попытками подогнать внутрироссийские цены под мировую конъюнктуру.
Законопроект предусматривает для физических лиц штраф в размере от 200 до 500 тыс. рублей или лишение свободы на срок до трех лет, а для юридических лиц штраф от 500 до 800 тыс. рублей. Предлагаемые нормы, пишет газета, дополнят статью 185.3. УК РФ («Манипулирование рынком») новой частью, в которой появляется ответственность за «публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации об изменении розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости». В ближайшее время парламентарий планирует внести законопроект в Госдуму.
В ФАС инициативу поддерживают, пишут «Известия». Однако, как определить, где грань? Спровоцировать рост цен может даже достоверная информация.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что не знаком пока с инициативой и затрудняется ее комментировать, однако задался вопросом, как отличать фейк от не фейка.
«Если, например, считать фейками сообщения, которые не соответствуют данным социологов или каким-то обобщенным данным, но мы все знаем, что в разных торговых точках могут быть разные цены, и что здесь считать фейком?» — цитирует его ТАСС.
Кстати, правительство решило ввести постоянный мониторинг цен на потребительские товары и услуги, чтобы своевременно реагировать на их потенциальный рост. А эксперты «Совэкон» уже предупреждают о возможном росте оптовых цен на подсолнечник на 10%.
Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Сергей Беляков считает идею Выборного сомнительной и труднореализуемой.
— Я против того, чтобы любое действие воспринимать как нарушение и тем более против того, чтобы любое нарушение воспринимать и оценивать как преступление, а уголовная ответственность — это все-таки ответственность за преступления, за тяжкие правонарушения.
Кроме того, кто и как будет определять умысел в подаче информации о возможном повышении цен? Мнение любого эксперта, представляющего отрасль или независимого, это суждение, основанное на факторах, которые он оценивает: могут ли они повлиять на повышение или понижение. Эксперт может оказаться неправ в своей оценке или интерпретации. Однозначно говорит, что это преступление, наказуемое Уголовным кодексом, опасно и даже абсурдно. Такая криминализация любого экспертного мнения выглядит очень странно.
«СП»: — Не получится ли, что от такой инициативы больше вреда будет?
— Вы правы, может оказать определенный вред. Во-первых, смещаются приоритеты государственной политики: вместо того, чтобы снижать издержки, которые являются основным фактором повышения цен, реагировать на новости о повышении цен.
Во-вторых, это мешает гражданам, участникам рынка, в том числе и чиновникам, получать заблаговременно информацию о возможной динамике цен и на это реагировать.
Повторю, сомнительна и труднореализуема идентификация умышленного или неумышленного высказывания по поводу цен. Признавать любые мнения в качестве потенциального фейка … Такие инициативы даже комментировать не хочется, потому что степень абсурдности таких заявлений очень высок. Хотя я знаю, что, например, антимонопольная служба идею поддержала.
Не туда мы идем в стремлении реагировать на ухудшающуюся экономику.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Калашников и вовсе считает законопроект «пустым и нереализуемым». Как заявил он «Свободной прессе», «это чисто пиаровский ход», который не имеет отношения к реальной жизни.
— Мы живем в условиях рынка, которые предполагают определение цены тем, кто продает. Существует антимонопольный комитет (ФАС — ред.), который следит, чтобы это не было монопольным.
Уголовная ответственность за создание ситуации для повышения цен? Что может являться ситуацией? Это же смешно! Любое «дуновение ветра» может создавать ситуацию.
Этот законопроект не будет принят, потому что в нем нет предмета регулирования. Что является фактором, провоцирующим рост цен? Например, буря или снегопад являются?
Американский президент сказал, что они будут вводить санкции. Цены на нефть моментально прыгнули. И что? Давайте американского президента привлечем к ответственности.
«СП»: — Что все-таки можно сделать, чтобы остановить рост цен, который уже все почувствовали на своем кармане?
— Во всем мире давно отработана система влияния государства на регулирование на так называемом свободном рынке, который не свободен. Это, прежде всего, регулирование добавленной стоимости, то есть максимальная норма прибыли у перекупщиков по отношению к производителям.
Кроме того, ограничение количества перекупщиков, чтобы третья-четвертая-десятая рука не могла повышать, то есть общая наценка. Если, например, производитель продает свой товар за рубль, государство говорит, что торговая наценка должна быть не более 15 копеек, а сколько будет перекупщиков его уже не волнует, пусть сами делят. Таким образом, до потребителя максимальная цена продукта — 1 рубль 15 копеек. Это во многих странах используется.
Советник председателя ЦК КПРФ по экономическим вопросам, члена ЦК КПРФ, экс-депутата Государственной Думы Любовь Швец отмечает, что торговые сети в России управляются иностранцами.
— Это очень негативный фактор, который, конечно, негативно влияет на экономическую и социальную политику. Но цены диктуют не только они.
Хорошо бы депутату знать, что капитализм — это система, которая построена на элементах «содрать там, где можно содрать». Учитывается частный интерес, а не общественный и коллективный. Это главная причина того, что цены растут и будут расти.
Пандемия, неурожай, вот только не говорят, что зерно вывозится за рубеж. Этого делать нельзя, особенно в сегодняшних условиях, когда его не хватает, чтобы держать более низкие цены на хлеб и обеспечивать животноводство. Об этом депутат не говорит.
Эти заявления направлены на то, чтобы изобразить социально-ориентированное лицо. Тем более что приближаются выборы и надо показать, что «Единая Россия» — то партия, которая тоже печется о народе.
«СП»: — У нас о росте цен в последнее время говорят и президент, и Росстат, и правительство. СМИ и соцсети информацию распространяют. Народ, услышав о беспокойстве, беспокоится еще больше. И здесь даже не надо фейки распространять. И где вообще эта грань? Получается, что теперь за распространение информации даже в тюрьму можно угодить?
— Никого в тюрьму не посадят, потому что какую-то независимость имеет суд. Всех не пересажают. Я не боюсь, что меня посадят в тюрьму за то, что я говорю правду. Не ждите снижения цен, тем более что цена рубля падает, несмотря на рост цен на нефть. Следовательно, цены вынуждены будут поднимать, потому что на доллары покупают много продовольствия.