Недавно группа хакеров Anonymous опубликовала документы, как утверждается, Министерства иностранных дел и международного развития (FCO) Великобритании, из которых следует, что англичане планомерно искали агентов влияния, способных через русскоязычные СМИ и некоммерческие организации проводить выгодную Лондону политику. Особый интерес представляют британские планы, касающиеся прессы стран Прибалтики, которую на Туманном Альбионе видят пропагандистским рупором, способным вещать в том числе и на Россию.
На что идут деньги британского налогоплательщика?
Речь идет о программе под названием EXPOSE Network, подразумевающей, что, как сообщается в документах, «британские секретные агенты будут ездить по всему миру, оценивать возможности потенциальных участников и готовить секретные отчеты для Форин-офис». Согласно приложенному черновому документу, целью программы станет создание сети неправительственных организаций, занимающихся «обличением дезинформации». На эти цели с августа 2018 года по март 2021-го должно быть выделено около 10 миллионов фунтов стерлингов. Средства на информационную войну идут через теневую структуру FCO, известную как Counter Disinformation & Media Development (Подразделение по борьбе с дезинформацией и медиаразвитию, CDMD). Руководит программой бывший сотрудник МИ-6 Энди Прайс.
В списках получателей средств среди прочих СМИ фигурируют столь солидные структуры, как Reuters и ВВС. Скажем, медиадеятельность Российского государства Reuters идентифицирует как «экстремистскую», а своё информационное противодействие ей за британские деньги – как «беспристрастную журналистику». Работа кипит, бойцы гибридной войны творят, выдумывают, пробуют. Например, ВВС предлагала использовать деньги британского МИД для создания пропагандистской программы, предназначенной специально для жителей конфликтных зон, таких как Донбасс.
Если верить представленным хакерами документам, в августе 2018 года Прайс провёл частную встречу с двумя консорциумами, которые хотели получить грант на воплощение EXPOSE Network. Первый консорциум включает компании Sibylline, Albany Associates, Stratagem Consulting, The Stabilisation Network, Torchlight Group, M&C Saatchi, Institute for War and Peace Reporting. Второй – Zinc Network, The Institute for Statecraft, Bellingcat, Aktis Strategy Ltd., Toro Group, Media Diversity Institute, DFR Lab, ECORYS.
Среди документов выделяется техническое предложение компании Zinc Network, которая работала с теми средствами массовой информации, которые называют себя «оппозиционными» по отношению к «кремлевскому режиму». Что характерно, аналитики Zinc признавали, что у «Медузы» и «Медиазоны», являвшихся их постоянными «клиентами», слишком мало опыта для продвижения своих материалов. Поэтому англичане ежемесячно проводили специальные семинары с «независимыми журналистами», на которых «вносились коррективы в редакционную политику и общий подход к освещению тем».
К слову, сотрудничество велось не только с окопавшейся в Риге «Медузой», но и с собственно прибалтийскими СМИ, вещающими на русском (например, русскоязычная служба эстонского телевещания EVT+ и «центр независимой журналистики Re:Baltica»). «То есть русофобия прибалтийского официоза не только доставляет моральное удовольствие тем, кто производит её в товарных количествах, но и позволяет дополнительно подзаработать, сдавая госканалы союзникам по НАТО для ведения информационной войны против России. Производству русофобии никак не противоречит то обстоятельство, что делается она на русском языке и предназначена для русскоговорящей аудитории. Всё правильно. Целевая аудитория – русские Прибалтики – должна быть настроена против России и обязана начать стыдиться самой себя. Своей истории, своих предков, своей Победы в Великой Отечественной войне», – отмечает политолог Александр Носович.
Каналы русофобской пропаганды
То, как работают каналы русофобской пропаганды в Прибалтике, можно проследить на примере вышеуказанной Re:Baltica. Руководит этим порталом 40-летняя журналистка Инга Сприньге. В 2010-2011 годах она обучалась в качестве стипендиатки программы Fulbright/Humphrey в американском Университете Мериленда, позже проходила практику в The Washington Post и международной организации журналистских расследований The Center for Public Integrity. Сприньге упоминают в Латвии всякий раз, когда происходит разоблачение очередного представителя «пророссийской пятой колонны». Так, в начале 2012 года многочисленные нацменьшинства Латвии добились проведения референдума о признании русского языка вторым государственным. Руководимая Сприньге Re:Baltica выпустила материал под заголовком «Распространение демократии в Латвии в кремлевском стиле». В нём доказывалось, что идея референдума возникла не из-за лопнувшего терпения трети населения страны, которое всячески ущемляют на языковом уровне, а, конечно, по злой воле Кремля.
Или другой типичный текст Re:Baltica, опубликованный в марте 2016-го, – «Дети Путина». В нём перечисляются общественные организации стран Балтии, выступающие против пропаганды сексуальных меньшинств в учебных заведениях. Делается вывод: за спиной противников «толерантности» стоит Кремль. Таким образом, по мнению Сприньге, Москва намеренно подрывает стабильность Балтии, провоцируя людей на «жестокие столкновения мнений» и «нетерпимость». В связи с этим пропагандистка зловеще предупреждает: «Кремль играет на «семейных ценностях», а к этому добавляются другие темы, например нетерпимость к гомосексуалистам, всё это входит в состав мифа о «прогнившем Западе». Некоторые латыши принимают российский дискурс».
Несколько лет назад в здании Латвийской национальной библиотеки в Риге состоялась в присутствии чиновников высокого ранга премьера фильма «Генеральный план», созданного при прямом участии Re:Baltica: представитель организации Санита Емберга выступила в качестве сценариста. Идея же фильма изначально принадлежала Инге Сприньге и продюсеру Гинту Грубе. По словам режиссера Юриса Пакалниньша, фильм посвящен исследованию «методов, при помощи которых Россия влияет на внутреннюю политику стран Прибалтики, раскалывает общество, а также предлагает ностальгировать по временам Советского Союза».
Авторы фильма рисуют жуткую картину глобального заговора – щупальца российского «осьминога» проникли не только в Прибалтику, но и в другие страны Восточной Европы. Названы конкретные политики и правозащитники, являющиеся, по мнению авторов «Генерального плана», «агентами влияния Москвы». В частности, к таковым причислили евродепутата от Латвии Татьяну Жданок, которой власти страны по политическим причинам запретили баллотироваться в парламент, и лидера «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко, в конце 2020 года получившего по решению латвийского суда год условно за свою оппозиционную деятельность.
Периодически Re:Baltica пишет о независимой русской прессе Латвии, которую обвиняет в получении «кремлевских денег». Но на какие средства существует сама Сприньге и компания? По их собственным утверждениям, на добровольные пожертвования читателей. Однако в друзьях Re:Baltica на официальном сайте значатся небезызвестный Джордж Сорос и ряд других организаций, раздающих гранты. Кроме того, центр пользуется и государственным финансированием, о чем пишет латвийский журналист Павел Кириллов, ссылаясь на данные портала kriminal.lv о ходе конкурса «о поддержке общественно важных материалов».
Источниками финансирования Re:Baltica заинтересовался и журналист Лато Лапса, известный громкими расследованиями коррупционных скандалов в высших эшелонах власти, автор ряда громких книг на эту тему. Как отмечает Лапса, часть доходов Re:Baltica получает из «фондов ЕС, Европейской экономической зоны (EEZ) и других иностранных фондов». Но, по его оценкам, центр существует благодаря финансированию фонда Сороса «Открытое общество», который обеспечивает львиную долю доходов. Статья Лапсы на эту тему возмутила Сприньге, заявившую, что Сорос «не является нашим крупнейшим грантодателем». И вот теперь выясняется, что усилия этих борцов с «российской пропагандой» оценили и в Zinc Network…
Рядовые информационной войны
А. Носович обращает особенное внимание на то, что у британцев нет и в мыслях хоть как-то помочь прибалтийским русским, оказавшимся в своих странах жертвами этнического угнетения. И тем не менее немалый интерес британцев к Прибалтике и её русскоязычному населению отнюдь не новость. «В 2018 году Британский фонд разведки и обороны заказал социологический опрос по настроениям эстонских русских. Ориентированы ли они на Россию или являются патриотами Эстонского государства? Оказалось – первое. Русские Эстонии смотрят на восток. Этот печальный результат британский посол презентовал правительству Эстонии, присовокупив к нему совет: усилить пропагандистское воздействие на нацменьшинство. Как видим, Лондон горазд не только давать советы, но и оказывать практическую поддержку», – констатирует Носович.
Впрочем, Zinc Network одними только «традиционными» СМИ не ограничивается. Представители фирмы хвастались перед британскими чиновниками, что располагают «командой русскоязычных продюсеров», способных раскрутить нужного блогера. Кроме того, руководство Zinc похвалялось наличием целой сети персон («инфлюэнсеров» или «лидеров мнений»), продвигающих в российском сегменте интернета «демократические ценности». Причем в документах подчёркивается, что с этими людьми лондонские кукловоды работают на ежедневной основе. Компания буквально «вырастила» их, помогая раскрутить страницы в Instagram или каналы в YouTube. Особой гордостью Zinc, судя по слитым документам, является схема оплаты труда этих блогеров: мол, происхождение денег отследить невозможно.
В Прибалтике, значительная часть населения которой является русскоязычной от рождения, вербовать таких вот «рядовых информационной войны» представляется весьма заманчиво. И таковые там уже появляются. В качестве одного из примеров можно привести YouTube-аккаунт под названием WKAD Pictures, вещающий из Эстонии. На этом канале периодически появляются ролики с такими названиями, как «Даугавпилс – город русских оккупантов», «Рига – Совок отсюда не уходит», «Эстония с вами. Жыве Беларусь!», «9 мая – парад лицемерия очень относительной победы», «В чём преуспела Эстония», «Миф о советской щедрости. Страны Балтии развились благодаря инвестициям СССР?», «Главный миф Ништадского мифа. Никто никогда не покупал Эстонию». В данных роликах юное существо трудноопределимого пола на правильном русском языке разоблачает «кремлевские мифы» и вдалбливает слушателям постулаты «правильной» политинформации.
На канал подписаны несколько последователей, ответственных за восторг и поддержку в комментариях. В среднем эти поделки набирают по 3-4 тысячи просмотров, но иногда и больше… Скажем, оскорбительный ролик про Даугавпилс посмотрели свыше 30 тысяч человек, а в комментарии нахлынули разъяренные даугавпилчане, пожелавшие сказать «крашеному клоуну» всё, что о нём думают…