Реальные располагаемые доходы россиян в период пандемии коронавирусу рухнули до рекордно низкого уровня и достигли минимума с начала десятых годов. Как подсчитали в Институте развивающихся экономик Банка Финляндии, в первом квартале 2021 года доходы семей снизились почти на 5% по сравнению с четвертым кварталом 2019-го, то есть последним отчетным периодом до пандемии. Поскольку доходы и до этого практически не росли, «коронакризис» и рост цен самым негативным образом сказались на благосостоянии россиян.
Финские экономисты отмечают, что благодаря выплатам и мерам от государства удалось сдержать всплеск бедности в стране. Однако большая часть этих дотаций была единовременной, а отсрочки по выплате налогов и прочих платежей скоро закончатся или уже подошли к концу. В связи с этим они ждут волну банкротств и дальнейшее падение благосостояния населения.
Авторы исследования подчеркивают, что, как и во всем мире, население неравномерно несло убытки во время пандемии. Больше всего пострадали работники сферы услуг, которым пришлось согласиться на снижение зарплат или столкнуться с потерей рабочих мест, а также люди, занятые в малом и среднем бизнесе.
При этом взрывного роста официальной бедности не произошло, так как большая часть выплат была выделена самым незащищенным слоям населения, и в итоге число проживающих за чертой бедности осталось на уровне 12% населения или 18 миллионов человек. Это даже немного меньше, чем в предыдущие годы. Например, в 2016 этот показатель составлял 13,2%.
Тем не менее, реальные располагаемые доходы общества в целом, как уже было сказано, вернулись к уровню 2009−2010 годов. В 2020 году 24,6% (36 миллионов человек) имели доход ниже 60 процентов от медианного, то есть относились к категории малообеспеченных
По данным Росстата, доходы жителей РФ в первом квартале 2021 года упали на 3,6% в годовом сравнении. В январе 2020 года вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что около 18,5 млн россиян находятся за чертой бедности, в основном это семьи с детьми (около 70−80%). При этом снижение ВВП в первом квартале 2021-го в Минэкономразвития оценили в 1,3% в годовом сравнении после снижения на 1,8% в четвертом квартале.
Кандидат экономических наук, президент «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич считает, что падение доходов населения вполне естественно на фоне стагнации экономики, которая не особенно росла идо пандемии, но не исключает, что у этого явления есть и рукотворные причины.
— Рост экономики у нас весьма условный. После кризиса 2008-го в среднем наш ВВП увеличивался не более чем на один процент в год за более чем 12-летний период. Назвать это экономическим ростом язык не повернется, тем более что это в несколько раз ниже среднемирового уровня. А если сделать еще и поправки на уровень инфляции, картина будет совсем печальной. Мы имеем отсутствие роста длительный период времени, и никаких оснований предполагать, что при нынешней экономической политике что-то изменится в лучшую сторону, у нас нет.
Сейчас идет манипуляция цифрами, когда низкая база прошлого года позволит показать хорошие результаты во втором квартале 2021 года. Но с третьего-четвертого квартала все это прекратится, и мы увидим те же цифры, которые были раньше, если не ниже. Это не просто длительная, а беспросветная стагнация в рамках нынешнего экономического курса, который противоречит интересам нашего государства. А с учетом напряженной геополитической обстановки еще и с риском серьезного падения в случае новых санкций.
Понятно, что в условиях, когда экономика стагнирует, а расходы увеличиваются, никакие доходы населения расти не могут. А не увеличивать расходы нельзя, потому что объективно в условиях геополитического противостояния необходимо наращивать траты на оборону. Наши оппоненты тратят на вооружения все больше и больше, поэтому для нас это жизненная необходимость.
Кроме того, нельзя забывать о пандемии. Она не только на временной, но и на постоянной основе потребовала новых расходов на медицину, на социальную сферу, на помощь населению. Есть еще и расходы на помощь экономике в новых условиях для ее адаптации к кризису. Причем в этой области многое впереди — еще не списаны долги, не реструктуризированы кредиты. Повторю, в этих условиях рост доходов невозможен. Это естественное следствие сложившейся ситуации.
«СП»: — Есть ли у власти какие-то инструменты повышения доходов? Например, можно ли по-другому перераспределять бюджетные средства?
— Доходы населения в России стали падать очень давно. Они снижались и все шесть лет до пандемии, просто сейчас ситуация усугубилась. Но это следствие, а не причина. В экономике первичны не доходы населения, а ее развитие. Если она находится на траектории развития, будут расти и доходы. Если же наблюдается стагнация, никакой рост доходов невозможно обеспечить. В лучшем случае, их можно удержать на определенном уровне, хотя у нас не происходит и этого.
Перераспределительные процессы возможны, но они не дадут результата, поскольку будут сталкиваться с объективными сложностями. Этим хорошо заниматься в условиях подъема экономики — тогда социальные и налоговые инициативы легче проводить. Предприниматели чувствуют, что экономика растет, совершают дальнейшие инвестиции, привлекают рабочую силу, повышают зарплаты. Государство, в свою очередь, получает больше налогов и может позволить себе больше тратить на население. Этот маховик перераспределения устроен именно так.
Поэтому давно понятно, что в нынешней экономической парадигме рост доходов нам не светит. Задачи, стоящие перед современной Россией, намного глобальной и серьезней политики, которую мы проводим. И совершенно непонятно, почему так происходит. И экономические, и политические возможности России намного больше, чем 20 лет назад, а курс почему-то остается прежним. Мы не пользуемся преимуществами, которые появились у нас в связи с усилением наших позиций в мире. Мы находимся в подчиненном положении в мировой финансовой системе со всеми печальными для уровня жизни последствиями.
Но помимо этих глобальных причин, на мой взгляд, есть еще и рукотворные причины падения доходов, которые объективными факторами не объяснить даже в рамках нынешних стагнационных явлений. Например, безудержный рост цен, который начался в конце прошлого года, не вписывается ни в какие рамки. Но реальных объяснений такому массовому подорожанию всего и вся мы не видим. Попытки списать это на восстановительную конъюнктуру в мире несерьезны, так как там и близко нет такого восстановления. Возможно, дело в каких-то внутриполитических процессах в структурах власти, о которых мы не знаем.