Политика

Политический тупик: эксперты о предстоящих выборах в Грузии

Политический тупик: эксперты о предстоящих выборах в Грузии

Через две недели, 2 октября, в Грузии пройдут местные выборы, на которых граждане будут голосовать за мэров своих городов и районов, а также депутатов местных совещательных органов. Обычно такое событие не привлекает к себе международное внимание, но в этот раз все иначе. Предвыборная борьба происходит в условиях политического кризиса, а власти уже пошли на существенное обострение отношений с Западом.

Еще в апреле при посредничестве Евросоюза и США между представителями правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» и оппозицией было подписано соглашение о выходе из политического кризиса.

Согласно документу, который был предложен главой Евросовета Шарлем Мишелем, если правящая партия на предстоящих выборах не наберет хотя бы 43% голосов, то в 2022 в Грузии должны пройти досрочные парламентские выборы — главное требование оппозиции. Помимо этого, предполагалось объявление амнистии для всех лиц, которые проходили по делу о беспорядках на митинге в июне 2019 года. В том числе речь шла о лидере оппозиционной партии «Единое национальное движение» Никаноре Мелии и стороннике оппозиции Георгии Руруа.

Подписание документа было обусловлено тем, что осенью прошлого года в стране начался политический кризис, после того, как оппозиция отказалась признавать итоги ноябрьских парламентских выборов, считая, что они были сфальсифицированными. Более полугода парламент не мог начать свою работу, так как некоторые политики просто отказывались войти в него.

Однако в конце июля «Грузинская мечта» аннулировала соглашение, ссылаясь на то, что спустя 100 дней оно полностью исчерпало себя. Кроме того, премьер-министр Ираклий Гарибашвили добавил, что к соглашению так и не присоединилась самая крупная оппозиционная партия «Единое национальное движение». Такой шаг со стороны правящей партии вызывал волну критики со стороны зарубежных стран, которые стали отмечать, что Грузия больше не следует прозападному курсу.

Отказ «Нацдвижения» подписывать документ был основным аргументов для «Грузинской мечты», но за месяц до выборов оппозиция решила присоединиться к соглашению.

Но это действие уже не изменило решение правящей партии, которая сообщила, что не будет снова ратифицировать документ. Между тем у ЕС есть рычаги давления — от оценки международных наблюдателей и политиков зависит, будут ли признаны местные выборы. В частности, БДИПЧ/ОБСЕ сообщил, что пришлет 350 наблюдателей в страну ко дню голосования. Свои миссии направят и другие организации.

За несколько недель до выборов «Грузинская мечта» также сообщила, что оказывается проводить внеочередные парламентские выборы, даже если за правящую партию проголосует 1% граждан. Оппозиция заявила, что все договоренности, указанные в соглашении, остаются в силе.

Как отмечают некоторые СМИ, кажется, что в текущей избирательной кампании заинтересована только власть, в то время как оппозиционные кандидаты автоматически настраиваются на новую волну протестов. В этом году страну могут действительно охватить многочисленные митинги. Поводом для этого может стать не только недовольство населением борьбой с коронавирусом и падение экономики. Сейчас из-за скандалов вокруг правящей партии западные страны могут поддержать оппозиционеров, что также может повлиять на политический расклад в стране.

Между тем политолог Вахтанг Дзабирадзе считает, что «Грузинская мечта» все равно одержит победу на выборах, несмотря на все усилия оппозиции.
«Оппозиция так и не определилась, что для нее важнее — сосредоточиться на борьбе за власть на местах или цепляться за 43% голосов, не набрав которые „Мечта“, по документу Мишеля, обязывалась объявить о досрочных парламентских выборах. Оппозиция даже не смогла понять, что „Мечта“ не вернется к соглашению Мишеля, и опять грозит уличными протестами, от чего избиратель изрядно устал. Потому партия власти, скорее всего, победит на выборах и не допустит их переноса, чем дала бы оппозиции шанс как-то укрепиться и лучше провести предвыборную кампанию», — указал* эксперт.

Директор Института политики Грузии Корнели Какачиа добавил, что игнорирование требований ЕС угрожает демократическому будущему страны.

«Политические элиты Грузии не смогли прийти к консенсусу в интересах страны. Я думаю, что „Грузинскую мечту“ это не волнует. Они настолько заняты сохранением власти и спасением себя, что утратили адекватность в вопросах внешней политики», — подчеркнул он.

По словам колумниста «Sputnik Грузия» Давида Беридзе, самая сложная задача для участников избирательного процесса — привлечь электорат, который пока не готов голосовать.

«Привлечь электорат на выборы — всегда серьезная задача, что уже говорить об избирателях, которые в массе своей разочарованы политикой и властей, и оппозиции, и разрываются между перспективой заразиться ковидом и оказаться в полевом госпитале или обречь себя на нищее существование из-за закрытой экономики. Так что, скорее всего, активность будет довольно низкой и выборы вряд ли станут референдумом по вопросу отношения к власти, как об этом говорят лидеры оппозиции и, в частности, экс-президент Михаил Саакашвили», — пишет Беридзе.

В свою очередь ранее стажер Института международных исследований МГИМО, эксперт РСМД Давид Сухиашвили писал, что политический кризис в Грузии рискует стать постоянным. По его мнению, шансы победить у оппозиции на предстоящих выборах крайне малы.

«У оппозиции есть сторонники, но их явно недостаточно, чтобы победить на выборах. А главное — у „Единого нацдвижения“ сохраняется высокий антирейтинг. Слишком много людей, которые пусть и недовольны правящей „Мечтой“, но категорически не хотят возвращения к власти „мишистов“ — так в Грузии называют политиков, связанных с Михаилом Саакашвили („Мишей“). По этой же причине проваливаются попытки организовать в стране новый переворот на волне массовых протестных акций. Поэтому политическая стратегия оппозиции заключается в том, чтобы выторговывать у правящей партии фору на следующих выборах, угрожая новыми и новыми кризисами», — заметил эксперт.

Он добавил, что активное вмешательство иностранных государств во внутренние дела Грузии только усугубили ситуацию. По его словам, соглашение Мишеля позволило «оппозиции капризничать, устраивая новые и новые кризисы и добиваясь новых и новых уступок».

* Радио «Эхо Кавказа» — проект Радио Свободная Европа/Радио Свобода, которое является СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *