Убийца из КПРФ во всем признался: реакция экспертов на заявления Рашкина

Убийца из КПРФ во всем признался: реакция экспертов на заявления Рашкина

Заявление депутата от КПРФ Валерия Рашкина о том, что он убил лося, возмутило интернет-сообщество, так как оказалось, что изначально парламентарий пытался уйти от ответственности. Журналисты и политологи считают, что этот инцидент может поставить крест на политической карьере Рашкина и нанесет серьезный удар по имиджу КПРФ. «Актуальные комментарии» собрали реакции экспертов.

По словам Рашкина, он «перепутал лося с кабаном», а также «стал жертвой стечения обстоятельств, когда приехал по приглашению друзей на рыбалку и, возможно, охоту».

«Я оказался введенным в заблуждение информацией о наличии законных и оформленных документов на охоту. А в результате этим воспользовались неизвестные мне люди, которые участвовали в провокации против меня. Исходя из этих соображений, в том состоянии, в котором я находился, опасаясь за своего друга, и чтобы ненароком никого не подставить, я выпалил, что нашел тушу этого лося», — заявил депутат в своем видеообращении.

Телеведущий Владимир Соловьев в своем Telegram-канале отметил, что «Рашкин не только в браконьерстве признался, но и в том, что он лжец».

«Ведь какие истории сочинял. Нагло врал и изворачивался. Ещё и возмущённые комментарии давал, мол, нашёл разделанную тушу, спецоперация, подставили! Какими глупцами выглядят сейчас те, кто бросились на его защиту, поверив в его ложь. Да и КПРФ теперь надо отмываться», — возмутился Соловьев.

Также он добавил, что «коммунистам пора приглядеться к своему руководящему составу», так как Рашкин — не рядовой член партии, а руководитель Московского горкома.

По словам авторов канала «Стукач», Рашкин «понял, что до Нового года может лишиться мандата, поэтому решил признаться в убийстве животного».

«Поможет ли?! Сомневаемся», — прогнозирует «Стукач».

Писатель Станислав Белковский также уверен в том, что Рашкина лишат мандата.

«Это не зависит от позиции КПРФ. Это давно отработано. <…> Раз представление есть, значит, лишат, иначе бы не вносили. Тем более это очень выгодно Геннадию Зюганову, поскольку Рашкин представляет внутреннюю оппозицию в партии, и Геннадию Андреевичу хорошо разгромить это крыло, тем самым создав все предпосылки для передачи власти своему преемнику Афонину», — приводит слова писателя канал «Сказано на Эхе».

Политолог Марат Баширов в своем канале «Политджойстик» сыронизировал, что Рашкин, «оказывается, убил лося из-за деградации социально-политической ситуации в России». По словам Баширова, поведение депутата — это «пример того, как нельзя пиариться».

Авторы крупных анонимных Telegram-каналов также обратили внимание на заявления Рашкина, дополнительно напомнив о том, что коммунист отказался от медицинского освидетельствования в день инцидента.

Канал «Кремлевский саентолог», в свою очередь, обратил внимание на то, что Рашкин и сейчас продолжает говорить неправду.

«Признавшись в убийстве лося, депутат-коммунист заявил, что на охоте и за рулем был трезвым. При этом все помнят видео задержания Рашкина, и его отказ от медицинского освидетельствования», — отмечает канал.

Авторы канала «Госдума 2021» задают вопрос, почему депутат молчал раньше, а признался только сейчас, спустя четыре недели после инцидента?

«Потому что думал, что сойдёт с рук — это он для красного словца борец против бесчинствующей власти. А на деле надеялся, что отмажется <…> В его признании нет отчаяния, раскаяния или эмоционального порыва. Есть только холодный расчёт и обида на партию, Представление генпрокурора уже в Госдуме, публичное раскаяние лично ему пойдёт на руку. А вот для КПРФ это признание убийственно», — отмечает «Госдума 2021».

Также авторы канала напомнили, что партийцы рьяно защищали Рашкина и выдумывали теории, как недоброжелатели подкинули тушу лося в машину и «уверяли в чистоплотности своего депутата».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *