Идейный кризис: эксперты о перспективах КПРФ

Идейный кризис: эксперты о перспективах КПРФ

Недавние скандалы вокруг КПРФ показывают, что партия переживает кадровый и идейный кризис. К такому выводу пришли эксперты, которые приняли участие в круглом столе ЭИСИ. По их мнению, в повестке коммунистов в последние несколько лет доминируют популистские темы, а в действиях и заявлениях представителей КПРФ часто отсутствуют последовательность и логика.

Так, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов отметил, что КПРФ в последние годы выбирает для своей риторики популистские темы, которые не имеют практического решения, однако неплохо «заходят» публике.

«Это, если вспомнить, и монетизация льгот, и отмена пенсионной реформы. Тем не менее эта повестка истончается, ядерный электорат партии уходит, в том числе по естественным причинам, поэтому нужны темы для борьбы за новый электорат. Помимо пенсионной реформы у КПРФ была выбрана тема, которая связана с коронавирусной пандемией. Она рассматривалась в негативном ключе: критика, отрицание и демонстрация достаточно маргинальных позиций, свойственных конспирологам и антиваксерам. Эта тема стала идеологической программой для того, чтобы привлечь электорат, к которому КПРФ раньше не имела отношения», — заметил Асафов.

По его словам, партия создала действительность в идеологическом поле, которая не пересекается с реалиями.

«В этой информационной действительности она живет. Сама идеология борьба с капитализмом уже объективно не существует. Трудящегося класса тоже нет. Этот набор и создает альтернативную реальность, в которой они начинают искать действительность. Долгое время представители партии не соблюдали коронавирусных ограничений. Пользуясь депутатской неприкосновенностью, организовывали запрещенные мероприятия под видом встреч депутатов с избирателями. Рашкин тогда, кстати, говорил, что его умышленно на такой встрече заразили ковидом. Когда он заболел, то не стал соблюдать изоляцию и перемещался по городу. Фактически он отрицал соблюдение законодательных положений в медицинском смысле», — указал эксперт.

Асафов заметил, что коммунисты продолжают держаться за свою ложную реальность.

«Однопартийцы пошли по такому же принципу в истории с „лосем Рашкина“, когда тот сказал, что нашел тушу и везет в полицию. Они стали создавать дополнительную реальность, зная, что Рашкин виноват. Если взять весь набор риторики, которую партия первые дни публиковала, складывается ощущение, что Рашкин либо наврал им, либо они сознательно стали выстраивать защитную риторику. Любая другая партия тут же выгнала бы своего активиста, поскольку это колоссальный репутационный ущерб. Здесь же они встали на волну отрицания. Например, Обухов написал, что Рашкину подбросили „дело лося“, а Ющенко сказал, что раз нет оружия, значит — не убил. Потом они позицию поменяли. Сказали, что раз Рашкин готов давать показания, значит, ему скрывать нечего. Зюганов говорит, что и „дело Рашкина“, и другие криминальные следы среди членов партии — это не кадровые проблемы, а политическая борьба и репрессии», — сообщил он.

По его мнению, коммунисты продолжат искать новый электорат, в том числе среди политического маргинального поля.

«Они продолжат транслировать деструктивные и конспирологические идеи, поскольку другого электората им найти нельзя. Они рационально и политически себя объяснить не могут. Мы видим идеологический и кадровый кризис, судя по количеству происшествий. Коммунисты создают стратегию защиты, даже если она абсолютно абсурдна с точки зрения здравого смысла», — подчеркнул политический обозреватель.

Между тем руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов добавил, что левая международная повестка сегодня не находится в кризисе или непоследовательности.

«Вопрос в том, что практики средневековой охоты не имеют никакого отношения к левой повестке. Если бы любой депутат Европарламента от левой партии оказался в такой ситуации, его бы однопартийцы закончили бы с ним в течение 10 минут после того, как увидели бы то видео. Фракция левых в Европарламенте — это ассоциация коммунистических европейских партий и экологических европейских партий. Левая повестка обязательно зеленая и экологическая. Огромное количество в пропаганде, практике и идеях настоящих европейских и мировых коммунистов уделяется проблемам устойчивого развития, среди обитания и т.д.», — сказал он.

По его словам, левые по всему миру борются за запрет охоты, особенно, когда она проводится для развлечения.

«В Германии, например, охотиться можно только в специальных угодьях, получив лицензию. Но те не можешь просто купить билет, пройдя несложные процедуры, ты еще должен сдать экзамен по биологии животного мира. Зачастую многие охотники отказываются от своего увлечения. Надо понимать, что охота сегодня не несет никакой жизненной необходимости. Это прежде всего развлечение для богатых и праздных людей. Это люди, у которых есть деньги, а делать им нечего. Во всем мире охота в политическом смысле — это то, чем занимаются правые партии, аристократы. Это времяпрепровождении не совместимо с представлениями о защите человека труда, рабочем классе, борьбе с олигархией», — указал Кузнецов.

Он добавил, что нынешняя КПРФ — это не столько левая, сколько правая консервативная партия.

«Они близки не столько к лейбористам или европейцам, сколько к республиканцам в США. Партия начальников, которые черпают образцы из прошлого. Им не чужды дорогие аристократические развлечения. Коммунистами они называются по ошибке», — резюмировал он.

В свою очередь политолог Анна Федорова обратила внимание, что сейчас КПРФ превратилась в машину по производству фейков.

«Люди видят, что депутаты и партия подтверждают их страхи про чипы, „генетические ножницы“ и т.д. Паразитирование на человеческих страхах — это самое худшее, что может быть. Это не позиция зрелых политиков. КПРФ, которая больше всего сетует на сегрегацию общества с помощью QR-кодов, работает не на объединение, а на раскол общества, потому что коммунисты своим авторитетом подкрепляют самые дикие фейки, которые существуют в медиапространстве», — сказала она.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *