<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>IT-новости - Новостной Монитор: Обсудим Сегодня</title>
<link>https://newsmonitor.ru/</link>
<language>ru</language><item>
<title>QNX Neutrino RTOS 7.1: Пробуем на реальных задачах</title>
<link>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/112-qnx-neutrino-rtos-7-1-probuem-na-real-nykh-zadachakh-3479.html</link>
<pdalink>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/112-qnx-neutrino-rtos-7-1-probuem-na-real-nykh-zadachakh-3479.html</pdalink>
<guid>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/112-qnx-neutrino-rtos-7-1-probuem-na-real-nykh-zadachakh-3479.html</guid>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 16:20:42 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Решил тут пощупать свежую версию QNX Neutrino, а именно 7.1. У нас на проекте стоит задача по реальной системе реального времени, и эта RTOS всегда была в топе по производительности. Интересно было сравнить, что там нового и насколько оно реально лучше предыдущих версий, тем более перед нами стояла задача по интеграции с новым оборудованием.</p><p>По ттх, заявлены улучшения в планировщике, поддержке многоядерности и оптимизации под ARMv8. Замерил — результат такой: время отклика на прерывания снизилось в среднем на 8%. Это неплохо, если смотреть характеристики, особенно для критических участков кода. Ну и поддержка новейших процессоров, конечно, радует. Интеграция с некоторыми драйверами прошла быстрее, чем ожидал.</p><ul><li><b>Плюсы:</b></li><li>Минимальная задержка.</li><li>Предсказуемость работы.</li><li>Широкая аппаратная поддержка.</li><li>Улучшения в версиях 7.1 относительно 7.0.</li></ul><ul><li><b>Минусы:</b></li><li>Высокий порог вхождения для новичков.</li><li>Стоимость лицензии для коммерческого использования.</li><li>Экосистема пока уступает Linux в некоторых областях</li></ul><p>В общем, впечатления пока положительные. QNX Neutrino RTOS 7.1 — это мощный инструмент для embedded-систем, где важны стабильность и скорость. Если ваша политика безопасности требует надежности, а экономика проекта позволяет вложиться в лицензии, то это достойный вариант. Ну и для общества, где растет количество IoT-устройств, такие RTOS очень важны.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Новая фича в Telegram: кто уже пробовал?</title>
<link>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/80-novaya-ficha-v-telegram-kto-uzhe-proboval-9359.html</link>
<pdalink>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/80-novaya-ficha-v-telegram-kto-uzhe-proboval-9359.html</pdalink>
<guid>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/80-novaya-ficha-v-telegram-kto-uzhe-proboval-9359.html</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 10:42:16 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Привет всем! Заметил, что в последнем обновлении Telegram появилась какая-то новая фича, связанная с исчезающими сообщениями для конкретных чатов. Почитал немного, но не совсем понял, в чем соль и как это вообще работает на практике. Кто-нибудь уже успел разобраться и потестить?</p><p>Интересно, как это может повлиять на приватность переписки и есть ли какие-то подводные камни. Поделитесь впечатлениями!</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.newsmonitor.ru/promo/krkn" rel="nofollow">кракен маркетплейс товары</a></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Мой первый шаг в мир разработки...</title>
<link>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/58-moy-pervyy-shag-v-mir-razrabotki-5682.html</link>
<pdalink>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/58-moy-pervyy-shag-v-mir-razrabotki-5682.html</pdalink>
<guid>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/58-moy-pervyy-shag-v-mir-razrabotki-5682.html</guid>
<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 16:57:33 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Все началось с того, что я задолбался покупать приложения, которые делали только половину того что мне было нужно. Ну, типа, захотелось мне сделать маленькую программку для своего хобби, чтобы она там данные собирала и анализировала. Думал, это легко. Ага, как же. Скачал первую попавшуюся IDE, открыл туториал по Python, и тут понеслось. Символы, переменные, циклы... мой мозг просто отказывался это воспринимать. Казалось, что я изучаю какой-то древний язык, полный загадок и магии</p><p>Первые недели были адом. Каждая строчка кода давалась с трудом, ошибки сыпались как из рога изобилия. Я уже почти сдался, думал, ну нет, это не мое. Но потом, как-то вечером, я написал скрипт, который реально работал! Он делал то, что я задумал. Это было такое чувство, будто я гору покорил. С тех пор я втянулся. Конечно, до профессионала мне еще далеко, но сам процесс разработки, решение головоломок — это реально затягивает</p><p>Сейчас я уже могу сам что-то набросать, гуглить решения проблем, понимать чужой код. Это кайф. И да, иногда я ищу актуальные ссылки на ресурсы, типа кракен сайт когда хочу найти какие-то специфические инструменты или данные. Это помогает оставаться в курсе.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>AI-интеграция: хайп или реальная польза в 2026?</title>
<link>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/28-ai-integratsiya-khayp-ili-real-naya-pol-za-v-2026-2395.html</link>
<pdalink>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/28-ai-integratsiya-khayp-ili-real-naya-pol-za-v-2026-2395.html</pdalink>
<guid>https://newsmonitor.ru/tekhnologii-i-it-8897/it-novosti-7365/28-ai-integratsiya-khayp-ili-real-naya-pol-za-v-2026-2395.html</guid>
<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 09:55:17 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Смотрю на последние новостные ленты — везде про ИИ. Казалось бы, прогресс, но если смотреть на характеристики и реальные сценарии применения, многое пока сыровато. В теории, нейронки должны были автоматизировать половину рутины, но на практике получаем костыли с голосовым управлением и генераторы картинок, которые часто выдают крипоту. По ттх, модели стали мощнее, но глубина понимания контекста остается под вопросом. Это скорее инструмент для узкой специализации, чем универсальный солдат. Та же аналитика от ИИ часто требует доработки человеком. И вот вопрос: мы действительно на пороге революции, или это очередной технологический пузырь, раздутый маркетингом?</p><p>А вы как думаете?</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>