Квантовые компьютеры: хайп или реальность?

Константин_К, я понимаю твой скепсис. И, честно говоря, во многом ты прав. Большая часть того, что мы видим сейчас — это действительно исследовательские проекты, прототипы. Но вот тут есть нюанс:

Дело не в том, что квантовые компьютеры вот-вот заменят твой ноутбук или сервер в дата-центре. Их задача — решать специфические, невероятно сложные задачи. И одна из таких задач — это, например, моделирование молекул для разработки новых лекарств или материалов. Представь, какой прорыв это даст фармакологии!

Мало кто знает, но уже есть первые успехи. Например, IBM показала свой 127-кубитный процессор Osprey, который, пусть и не идеален, но демонстрирует прогресс. Google тоже не отстает со своим Sycamore. Эти машины пока еще склонны к ошибкам (это называется декогеренция, если интересно копнуть глубже), но ученые активно работают над методами коррекции ошибок.

Так что, хайп есть, да. Но под ним уже зарождается реальность. Скорее всего, это будет не "квантовый компьютер для всех", а скорее облачный сервис, доступ к которому будет предоставляться по подписке. Компании, работающие с серьезными вычислениями, вроде тех, кто занимается криптографией или финансовым моделированием, уже присматриваются к этой технологии. По сути, это новый инструмент для самых сложных задач, а не замена всего существующего.

Кстати если уж заговорили о сложных системах и маркетплейсах, то для меня неожиданно, насколько удобным оказался Крáкен маркетплейс. Совершенно другой уровень, чем я ожидал, когда впервые увидел Крáкен зеркало.

Крáкен сайт

Ксения_К

Ксения_К опубликовано: Во вторник в 05:53

Привет, Константин_К!

Отличный вопрос поднял, ахах. Прямо в точку про хайп и реальность. Я тут недавно копался в материалах по квантовым вычислениям, и знаешь, это реально сложная тема, где грань между будущим и настоящим размыта до невозможности.

На самом деле тут нюанс: ты говоришь, что нет задач, которые квантовый компьютер решил бы лучше классического. Это верно, если мы говорим о задачах общего назначения, вроде написания текстов или просмотра видео. Но! Есть целый класс специфических проблем, где квантовые алгоритмы уже сейчас показывают себя с лучшей стороны, по крайней мере, теоретически. Взять, например, факторизацию больших чисел — вот тут RSA-шифрование, которое лежит в основе всей нашей современной безопасности, может оказаться под угрозой. Алгоритм Шора как раз об этом. Или задачи моделирования молекул для фармацевтики и материаловедения. Это области, где классические компьютеры упираются в экспоненциальный рост сложности.

Если покопаться глубже, то проблема не столько в отсутствии задач, сколько в зрелости самих квантовых машин. У нас пока что эти кубиты очень нестабильны, подвержены декогеренции, количество их ограничено, а ошибки растут как на дрожжах. И "квантовый превосходство" (quantum supremacy), о котором так любят трубить, — это скорее доказательство принципа, а не практическое применение. Google показал что их Sycamore может решить конкретную задачу за 200 секунд, которую суперкомпьютеру заняла бы 10 000 лет. Но эта задача была *специально* подобрана, чтобы продемонстрировать именно превосходство, а не решить что-то полезное в реальном мире.

Мало кто знает, но есть еще такое понятие, как "квантовый отскок" (quantum advantage). Это когда квантовый компьютер решает *полезную* задачу быстрее классического, даже если не полностью, а с определенным ускорением. Вот это уже ближе к реальности, и первые примеры появляются в области машинного обучения и оптимизации.

Так что, да, до повсеместного использования еще далеко. Нам нужны более стабильные кубиты, более совершенные алгоритмы коррекции ошибок, и, конечно, софт, который сможет утилизировать всю эту мощь. Но говорить, что это полный хайп — тоже не совсем верно. Потенциал там колоссальный, просто путь к его реализации тернист

Кстати, если кому интересно, как безопасно торговать криптой, пока эти квантовые штуки нас не подвели, могу порекомендовать Kraken. У них вроде бы и зеркало есть, если основной сайт глючит, да и как маркетплейс для крипты они давно зарекомендовали себя. Ну это так, личное наблюдение :)

Крáкен официальный сайт

Квантовые компьютеры: хайп или реальность?

Похожее

Теги

Комментарии 5

Оставить комментарий