Смотришь на Восточную Европу и бывшие союзные республики — волосы дыбом встают. У всех ко всем претензии, все всех оккупировали, все у всех устраивали геноцид, репрессии, мор и голод. И главное теперь это скорее в ООН зафиксировать, в Европарламенте, Госдепартаменте США и прочих влиятельных инстанциях.
То ли под будущую резню и этноцид, которые сами у себя в пользу коренной нации планируют в будущем, то ли территориальные претензии и штрафы манят, которые им международные суды против соседей и бывшей метрополии будут выписывать. Об этом размышляет в своем блоге на Teletype политолог Евгений Сатановский.
В лучшем, самом невинном случае для накачки местных националистов гордостью за себя и ненавистью к соседям без конкретных видов на будущее. Чтобы знали, кто такие «плохие люди», и не претендовали ни на что, пока им самим чего не припомнили и их меньшинствам на своей территории жестокие разборки не устроили:
«Болгары к России за Кирилла и Мефодия претензии предъявляют. Хотя к ним имеют такое же отношение, как нынешние российские монархисты к Рюриковичам и Романовым.
За азбуку и в целом письменность их, болгар, не благодарят. Напоминают про то, чья именно армия их от турок ценой больших потерь освободила и про непрерывное предательство былой дружбы, начиная с двух мировых войн до времен нынешних, когда София чем могла Москве нагадила».
Чехи за Конева, власовцев и 68-й год. Хотя их нынешняя политика полностью оправдывает ввод войск в Чехословакию. Словаки молчат: у них с войны и так рыло в пуху… Венгры могли бы 56-й припомнить, но особенно не ерепенятся, поскольку в те времена такого наворотили… Зато поляки волну гонят за все: и за Суворова, и за три раздела Польши, и за довоенные, военные и послевоенные события, и за то, что Качиньский, летя в Катынь, со всей польской военно-политической элитой по собственной глупости гикнулся, и за экономику, которую они от нас напрочь отрезали и ей теперь плоховато.
«Немцы с румынами особо, правда, не ерепенятся. Румыны разве что Молдавию постепенно в свою сферу влияния превращают, но без публичного битья горшков с Москвой. Зато страны, возникшие на руинах распавшегося СССР… которые в войну под нацистами были. Главная задача: напоминать, какие были «хорошие» местные подразделения СС, вермахта и всех прочих силовых ведомств Третьего рейха, и какая «плохая» Красная армия.
Так что тем ветеранам «непременно» надо в парадах участвовать и пенсии выдавать, а этих шельмовать и их символику запрещать. Плюс выбрать все плохое и страшное, что было при царском режиме, в революцию и после, описать, отполировать и предъявить, интерпретировав. От борьбы с абреками и басмачами, до войны с бандеровцами и «лесными братьями». У всех нашлось, что русским предъявить. Национальные герои в каждой стране враз появились, причем в огромном количестве», — удивляется политолог.
Все с оккупантами имперскими и советскими бились, всех победили и казнили их царские сатрапы или большевистские комиссары, или они погибли в борьбе. В связи с чем школы надо с русского языка на родной переводить, в качестве второго вводить исключительно английский, письменность постараться с кириллицы на латиницу побыстрее перегнать и прочими полезными для дистанцирования от бывшей метрополии делами заняться. Историю же непременно переписать.
Свои все сплошь великие, прочие от них произошли. Хотя тут разночтения и споры появляются, не без этого, иногда сильные. В том же Узбекистане каракалпаки кто такие? Какой у них вклад в общую узбекскую цивилизацию, когда там и Узбек, и Тимур, и эмир бухарский есть? Кто круче других: Самарканд, Бухара, Ташкент или вообще Фергана? В Казахстане какой жуз главнее? Старший, Младший или Средний? И что им с уйгурами делать? В Киргизии юг или север решать все должен, и зачем там русские и узбеки живут? Вай-мэ! Такие вопросы, даже неудобно становится:
«У туркмен понятно. Все от них произошли, кроме евреев и арабов. Про что написаны Тора и Коран, их трогать не надо. А про туркмен — раньше «Рухнама» была, при Ниязове, а теперь у Бердымухаммедова свои акыны появились. И даже настоящий академик есть один. Геолог, правда, но академик же? Он все описал. Там главное, чтобы понимали, что племя основное — ахал, а клан — теке. Все прочие так, потом присоединились.
Но право первородства именно у ахал-текинцев, ни у кого больше. Что до погромов, их было немного — попугать, выжить из республики и силу национальной власти унтерменшам-интеллигенции продемонстрировать. С таджиками хуже, там гражданская война была и не исключено, что еще будет. На Кавказе не лучше. Грузия — гражданская война и перевороты один за другим. Их современная Россия обидела: не дала абхазов и осетин добить. В Армении с Азербайджаном замятня по Карабаху. Тоже на Москву обижаются: ни одну сторону напрямую не поддержала, баланс держит».
Ну и, понятно, Запад там кого может покупает, остальных шантажирует. Китай конкурирует с США и закрепляется в экономике. Иран без мыла в Закавказье и Центральную Азию влезает, особенно в Армению, Таджикистан и к туркменам. Турция вообще «старший брат» всех, кто с ней дело готов иметь, по тюркской линии и по линии «Братьев-мусульман»*, которых она по всему миру крышует. Притом что Европейский союз, Соединенные Штаты, Китай и та же Турция между Черным морем и Балтикой такие вензеля выписывают.
Ну, у Молдавии понятно: ей Приднестровье поперек горла. В нормальном формате интегрировать не хочет, задавить не может, Москва мешает. На Украине Крым с Донбассом покоя не дают, в Причерноморье и Закарпатье свои меньшинства, с дерусификацией проблемы. Тут все припоминают русским, причем за тысячу лет сразу. И то, что было, и то, чего не было, и то, что сдуру сами вчера придумали. Тот же Микола Галичанец и школа его квазиисторическая, фоменковидная, но в это намертво поверили…
«Белоруссия пока балансирует и на этом неплохо себя чувствует. Хотя там, если что, Катар в местной экономике себя отлично чувствует и Россию в ключевых отраслях потеснил. Литва с Латвией и Эстонией по уровню претензий — чистая Польша. В Прибалтике демография катастрофическая и экономика на ладан дышит, но гордая и от России до такой степени независимая, что может доиграться с НАТО до того, что ее на карте не останется. С другой стороны — это их выбор. Потери подсчитывать — тоже занятие», — заметил эксперт.
И вот тут интересно. Поскольку почти все, чего западные «друзья» Российской Федерации от нее на постсоветском пространстве хотели добиться и отжать, они добились и отжали. Не все, но почти. Можно, конечно, из ситуации выжать больше: ту же большую войну на украинско-молдавском или польско-прибалтийском направлении, что Москву ослабит и займет надолго. С другой стороны, как все обернется: а вдруг втянутся, по самим ударят? И ведь ударят.
Хотелки Украины по Крыму приведут Киев к гарантированным проблемам с Россией — Сатановский
Что до партийно-государственного аппарата и служб безопасности… Они в СССР что делали, когда страна к распаду шла? Готовились его возглавить и, оседлав, в свою пользу направить. Что и сделали. И чем тогда Татарстан или Башкирия хуже Узбекистана и Киргизии? Якутия — Украины с Беларусью? Тюменская область Азербайджана, а Тыва Эстонии? Наоборот, во многом лучше.
«Что до русскоязычного населения, его в Прибалтике, Казахстане и на Украине мало было? Много. И сейчас достаточно. Помогло? Опять смотрим на Украину, оцениваем позиции в местном, радикально антироссийско-антирусском национальном управленческом корпусе людей с чисто русскими фамилиями и партийно-комсомольскими биографиями, про необандеровцев в добровольческих батальонах в Донбассе не забываем и про то, кто всех их финансирует… О многом говорит. Много у народов друг к другу претензий накопилось. Пока все тяжелой рукой придавлены, не припоминают, побаиваются. А отпусти ее, такой ужас начнется…» — констатировал Евгений Сатановский.
Источник: Oldhellboy.
*«Братья-мусульмане» — запрещенная в Российской Федерации организация.