Говорить о причинах ненависти западного мира к России можно долго. Некоторые из них лежат, что называется, на поверхности, некоторые — скрыты и потаенны. Однако, по большей части, это вполне конкретные и реальные причины… Но вот на каком основании «коллективный Запад» продолжает пытаться держать русских за дурачков, хлебающих лаптем щи и падких на лживые посулы — решительно непонятно!
Не так давно целый ряд западных «рупоров» — от известных изданий до политиков, выступили относительно России с заявлениями, от которых не знаешь, что и делать — то ли смеяться, то ли плеваться от раздражения. ну, сколько можно считать, что в нашей стране живут круглые идиоты?! Особо отметился, вполне ожидаемо Atlantic Council, опубликовавший статью своего старшего научного сотрудника Брайана О’Тула.Собственно говоря, свое истинное отношение к России и творимому против нее международному беспределу, этот «научный сотрудник» совершенно четко обозначает уже в первом абзаце своего опуса:
«Новость о координированной высылке более 150 российских дипломатов и офицеров разведки из США, Европы и других частей света продемонстрировала, что ловкая рука дипломатии может противодействовать российской агрессии.
Высылка стала ответом России на покушение на убийство бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, проживающих в Великобритании.»
Дальше О’Тул разливается соловьем, давая мировым лидерам и правительствам рекомендации относительно того,»как международная коалиция будет противодействовать агрессии России в дальнейшем». Рекомендации — одна лучше другой! «Для начала, Трамп должен как лично, так и публично признать проблему с Путиным и осудить агрессивное российское поведение на международной арене.» Уже замечательно… Никаких диалогов — только «решительное осуждение»! «Затем Госдепартамент и Министерство финансов США должны сплотить партнеров и единомышленников с целью скоординировано противостоять российской агрессии, а особенно ее вмешательству в выборы и работу демократических институтов.» Это, по мнению О’Тула означает — санкции, санкции, и еще больше санкций!
Но главное, уверен аналитик Atlantic Council — это сколотить как можно более широкий антироссийский фронт: «Самое важное, что могут сделать США в продолжение тех мероприятий, которые состоялись на этой неделе – это усилить сотрудничество с европейскими партнерами.», «Соединенные Штаты должны сотрудничать со всеми теми странами, которые выступают против пренебрежения правами человека в России и уже приняли соответствующие санкции…» Вообще-то, Брайан О’Тул признается, что мечтает о некоем «волшебным мече для противодействия российской агрессии…» Вот только не знает — где его взять.
Так вот — после всех этих пассажей, призывающих наносить России максимальный ущерб и урон, где только можно, а где нельзя — хотя бы гадить по-мелкому, господин О’Тул выдает следующий сногсшибательный пассаж: «Все это не значит, что с Москвой не надо сотрудничать. США и Россия, к примеру, могут осуществлять совместные шаги для противодействия терроризму и в вопросах о Северной Корее. Вместо угроз свободному миру, Россию надо призывать стать одним из его лидеров.»
Что это, простите?! Шизофрения в классическом ее виде? Тонкий троллинг? Или самое обычное издевательство над теми, кого привычно держат за полных кретинов — а вдруг поверят? О каком «лидерстве России в свободном мире» может в принципе идти речь, если малейшие попытки нашей страны занять равноправное положение с теми же США или Британией воспринимаются, как покушение на основы мироздания, как святотатство? Сотрудничать с Россией в противодействии терроризму? С точки зрения Вашингтона это » сотрудничество выглядит примерно так: «Пусть русские гибнут в Сирии! А мы будем изо всех сил помогать тем, кто их убивает.» Другой модели «взаимодействия» с Россией в США, похоже не видят.
И ведь не только в США. Фактически аналогичным бредням Atlantic Council заявлением отметился на днях и министр иностранных дел Испании Альфонсо Дастис. Россия — плохая и агрессивная, ее надо осуждать и преследовать! Но почему бы ее не использовать?! Дословно было сказано:
«Россия является стратегическим партнером и предметом стратегической обеспокоенности. Необходимо иметь двойной подход, реагировать и осуждать неприемлемые действия и вместе с тем вести диалог для решения проблем, которые волнуют всех нас. Некоторые ее действия не могут считаться дружественными. Некоторые из них недопустимы, например, вторжение в Украину и аннексия Крыма. Однако нужно быть реалистами и понимать, что Россия необходима для решения определенных глобальных кризисов, таких как Сирия.»
Вот такой подход, который, если очистить его от словесной шелухи, звучит, как: «Мы, коллективный Запад, ненавидим Россию, не признаем ее равной и оставляем за собой право «наказывать» ее по любому поводу, который сочтем достойным (или выдумаем сами), однако… Применяя столь любимые нами двойные стандарты, мы будем стараться и дальше делать вид, что хотим с Россией «сотрудничать» — дабы попытаться взвалить на ее плечи бремя самых тяжких мировых проблем и заставить русских таскать для нас каштаны из огня!»
Нужно ли России такое «сотрудничество»? Ответ, думаю, очевиден. Под маской «миролюбия» и «готовности к диалогу» Запад стремится усыпить бдительность русских, чтобы потом вернее нанести им смертельный удар. да, вдобавок, еще и использовать, если это возможно в собственных интересах. России не завоевать любовь Запада — да и нужна ли она нам эта в высшей степени извращенная «любовь»? Бояться русских в Западном мире, похоже уже научились — и очень правильно. Теперь бы еще отбить у них дурную привычку считать русских доверчивыми дураками!
Александр Неукропный специально для Planet Today