В 1921 году беглые украинские националисты при поддержке австрийских властей открыли в Вене так называемый Украинский свободный университет (die Freie Ukrainische Universität). В том же году сие странное учебное заведение переезжает в Прагу.
Тогдашняя Чехословакия, как и нынешняя Чехия, геополитически ориентировалась на Австрию и Германию, видя себя частью Центральной Европы под главенством Берлина и Вены. Посему переезд УСУ в чехословацкую столицу вовсе не означал смену идеологической парадигмы. Напротив, в деле пропаганды украинского национализма Прага продолжила линию Вены. УСУ прошёл аккредитацию и получил финансирование из чехословацкого бюджета.
В чехословацком политикуме прочные позиции тогда занимали австрофилы во главе с президентом Масариком. Делегируя им полномочия по взращиванию украинского национализма, Вена знала – они будут работать на австрийские интересы.
Прага, со своей стороны, хотела украинским национализмом подавить национальное сознание угрорусов. Угрорусами называли нынешних закарпатских русинов, а Закарпатье – Угорской Русью. Угорской, потому что до присоединения к Чехословакии эта территория находилась тысячу лет в составе Венгерского королевства.
Чехословаки переименовали Угорскую Русь в Подкарпатскую.
Регион стал причиной соперничества между Прагой и Будапештом. Венгры поддерживали угрорусскую идентичность, а угрорусы, в большинстве своём, либо симпатизировали Венгрии, либо видели себя западной ветвью русского народа, единого от Карпат до Сахалина.
Делая ставку на украинский национализм, Прага убивала сразу двух зайцев: подавляла и провенгеркие, и пророссийские настроения жителей Подкарпатской Руси. В насаждении проукраинского сознания Прага опасности не видела, понимая, насколько слабым и зависимым от чужого финансирования является украинский национализм.
Изначально все эмигранты из бывшей царской России в Чехословакии считали себя единой российской политической эмиграцией. Такое положение не устраивало Вену и Прагу, потому что это означало укрепление среди эмигрантов коллективного общерусского сознания. Расколоть 25-тысячную российскую эмиграцию на, собственно, российскую и украинскую (прозападную) – такая задача стояла перед украинскими националистами в Чехословакии.
В 1939 г. Чехословакию оккупировали гитлеровские войска. Немцы запретили деятельность местных научных учреждений, но не УСУ. По приказу гитлеровской администрации он переехал в Мюнхен, чтобы работать уже во благо Третьего рейха. Здесь уместно вспомнить слова ординарного профессора УСУ Ивана Мирчука (1891 – 1961): «Украинские националисты – полицейские агенты Германии, Польши и Чехии».
Пресса самостийной Украины называет УСУ научно-интеллектуальным центром украинской эмиграции. Сколько там было науки, а сколько примитивной в своей ненависти пропаганды, видно из биографий и цитат его сотрудников и основателей. Например, Мыкыте Шаповалу (Сриблянскому) принадлежит следующий пассаж: «Любишь свою мову – ненавидь мову врага. Услышишь вражью мову из милых уст – чурайся их! Умей ненавидеть. Когда мы говорим об Украине, мы должны оперировать одним словом – ненависть к её врагам… Где больше врагов – там ищите Украину…Возрождение Украины – синоним ненависти к своей жене—московке, к своим детям—кацапчатам, к своим братьям и сёстрам – кацапам, к своим отцу и матери – кацапам. Любить Украину – значит, пожертвовать кацапской роднёй».
Среди прочих «науковцiв» УСУ – Степан Смаль-Стоцкий (сотрудник про-австрийского Союза освобождения Украины в годы Первой мировой), Юрий Шевелёв (надеялся на победу нацистской Германии в войне с СССР, уклонялся от призыва и сбежал с отступавшими немцами), Александр Оглоблин (бургомистр в гитлеровской администрации оккупированного Киева), Владимир Кубийович (инициатор создания украинской дивизии СС «Галичина»), Степан Рудницкий (русофоб и строитель Украины от Польши и до Каспия) и др.
На момент разгрома гитлеровской Германии УСУ всё ещё находился в Мюнхене. После 1945 г. Мюнхен оказался в проамериканской Федеративной Республике Германии (ФРГ), которая противостояла просоветской Германской Демократической Республике (ГДР). В истории УСУ началась новая страница – работа в интересах США и ФРГ против СССР.
УСУ поставили задачу – придать научную огранку идеологии украинской самостийности в таких дисциплинах как история (в том числе, церковная), география, философия, языкознание, экономика. В изложении сотрудников УСУ Украина и Россия изображались как две разные планеты, несовместимые по экономическим, историческим, социально-общественным и прочим характеристикам. Украине придавался статус европейскости, Россия преподносилась как лишённая такого статуса. Общий вывод: Украине с Россией не по пути, у них разные маршруты цивилизационного развития.
Историческая недостоверность подобной трактовки очевидна, но власти ФРГ оплачивали этот псевдонаучный маскарад. Будучи частью коллективного Запада, Бонн действовал в духе германского империализма, интересы которого на Украине чётко описал польский политик Роман Дмовский (1864-1939) в работе «Украинский вопрос» (Kwestia ukraińska).
С открытием залежей угля на Донбассе (тогда Донбасс был ещё российским), писал Дмовский в 1930 г., Германия увидела в России конкурента на угольных рынках Азии и угрозу закрытия для германских угольщиков российского рынка. В политическом плане рост российской промышленности в связи с доступом к богатым угольным копям приведёт к усилению российского влияния в Чёрном море и на Балканах.
«Все эти опасности и трудности устранял смелый проект создания большой независимой Украины. Учитывая национально—культурную слабость украинского населения, отсутствие её монолитности…можно быть уверенным, что это новое государство легко удастся подчинить германскому влиянию», – прогнозировал Дмовский.
Он указывал, что украинский вопрос для Запада – это вопрос нефти. Нефть Азии и Южной Америки уже поделена колониальными державами, и, если раздвинуть границы незалежной Украины до Каспия, тогда отрыв Украины от России приведёт к отрыву от России Кавказа с его нефтью.
Вот почему австрийцы и немцы ни до Второй мировой, ни после не жалели денег на УСУ – кузницу научно-идеологических концепций об Украине от Польши до Каспия.
УСУ работает до сих пор, охмуряя абитуриентов пропагандой во имя торжества экономических интересов Запада. Как заявил в интервью «Немецкой волне» доцент УСУ, австриец Михаэль Мозер, евромайдан и политическая ситуация на Украине – центральная тема учебного процесса в данном учебном заведении.