Спортсмен призвал киевские власти позаботиться о народе, вместо того, чтобы раздавать ненужные награды и спекулировать на его имени.
Украинский боксер Александр Усик, который стал в июле абсолютным чемпионом мира по боксу, принял решение отказаться от государственной награды «Герой Украины» и призвал киевских политиков вернуть в его страну мир и улыбки.
С предложением наградить спортсмена выступил премьер-министр страны Владимир Гройсман. Усик, комментируя это, обратился к политикам и попросил лучше заботиться о гражданах Украины.
В частности, Усик сказал, что необходимо увеличить пенсии и вернуть мир в страну.
Таким образом, боксер в очередной раз пресек попытки политизировать его победу. После победы боксера над россиянином Муратом Гассиевым власти Украины стали активно спекулировать на успехе соотечественника и даже назвали ее «символом победы Незалежной над Россией».
Как и ожидалось, после твердого ответа спортсмена милость киевских властей сразу сменилась резкой критикой, появились различные претензии, в том числе, что он не выкрикнул «слава Украине» в конце поединка.
Фото: Федеральное агентство новостей — Петр Александров
Редакция издания «Политэксперт» связалась с директором Центра европейской информации, доцентом МГИМО МИД РФ, руководителем информационного офиса СЕ в РФ Николаем Топорниным.
ПЭ: Как вы оцениваете поступок Усика?
Почему его нежелание политизировать спорт вызвало такую реакцию у властей?
«Я оцениваю его поступок, как очень мужественный, потому что в условиях пропагандистского характера действия украинских СМИ, когда они приветствуют только те заявления, в которых Россия критикуется и обвиняется в каких-то смертных грехах, это очень смело. Вдруг недавний кумир молодежи и украинского общества, одержавший крайне сложную победу, говорит не принятые там вещи. Мне помнится, что сразу после его победы многие украинские политики, вплоть до Порошенко, говорили о том, что подтверждена их правота в том, что Украина сильнее России. То есть, они начали пиариться и какие-то откровенные глупости говорить, исходя из того, что он просто в Москве победил российского боксера».
По мнению специалиста, такого рода заявления для них были подобны ушату холодной воды.
«Вместо того, чтобы поддержать своих политиков и сказать, как он патриотично дрался за страну и ее власть, стать «знаменем» украинского патриотизма, вдруг Усик делает такое заявление, которое расходится с общепринятой точкой зрения. По сути, он свел к нолю все эти квазипатриотические заявления от политических фигур Украины. Нужно иметь определенное мужество, чтобы в современном украинском государстве высказаться прямо и открыто» — считает Топорнин.
При этом, заметил специалист, чемпион мира не сказал ничего, чтобы бы противоречило здравому смыслу или законам Украины. Усик просто призвал восстановить мир и согласие внутри страны.
«В результате мы сейчас увидим, как сменится вектор обсуждения его фигуры в украинском медийном пространстве, в его адрес перестанут звучать патриотические заявления, скорее, начнется критика.
Он молодец, потому что пытается говорить то, что народ хочет слышать. Так, я думаю, размышляют многие украинцы, просто не все из них имеют возможность это открыто высказать. Возможно, начнет формироваться точка зрения, отличная от мнения властей, которая постепенно будет приобретать все больше и больше сторонников».
Именно эта тенденция в перспективе сможет привести к качественным изменениям всей украинской политики, подытожил эксперт.