Экспертный институт социальных исследований опубликовал доклад «Игра в классики. Современный технологический популизм», который посвящен изучению особенностей развития популизма как инструмента манипулирования общественными процессами. «Актуальные комментарии» публикуют основные результаты этой работы.
В самом начале доклада эксперты уточняют, что понимают популизм не как абстрактные обещания политиков, пытающихся угадать желания народа. Это намеренно искаженное понимание, использующееся для стигматизации отдельных политиков. В исходном смысле популизм — это требование расширения доступа граждан к выработке и принятию политических решений, политические практики, основанные на концепции исконной мудрости народного управления.
У роста популярности популистских лидеров есть обратная сторона — быстрое разочарование после выборов. Эксперты указывают на то, что популярность популистских лидеров падает значительно быстрее, чем у других политиков.
Примечательно, что популизм все чаще ориентирован против чего-то, а не за что-то: «Разгневанный избиратель», голосующий за популистов, крайне редко готов выступить в пользу чего-то, зато легко поднимается «против».
И часто — против всего нового. Протест — эта гражданская «война» против всего и вся — подогревается общим настроением и нередко становится сдерживающим фактором развития«, — говорится в докладе.
В рамках институтов прямой демократии популизм приводит к принятию «плохих решений», так как популисты легко манипулируют общественным сознанием и давят на эмоции, а не рациональную составляющую.
Популизм становится все консервативнее: «В случаях стратегических решений общественное мнение будет скорее склонно сохранить имеющееся статус кво, привычное положение дел. Даже если на деле это фиксирует худшее из возможных состояний и мешает двигаться вперед», — считают эксперты.
Изучив политические карьеры популистов, эксперты пришли к выводу, что популисты, обвиняющие истеблишмент в коррумпированности, непотизме, закрытости и авторитаризме, после избрания сами оказываются подвержены этим «болезням».
У современного популизма есть особые черты, особый тип лидерства, в котором лидер — единственный пророк, создает, как правило, ограничения на использование коалиционных стратегий, делая популистов ограниченными в союзах и недоговороспособными. При этом, поскольку популисты отвоевывают большинство у традиционного политического класса, эти стратегии для них жизненно необходимы.
Примечательно, что популисты часто не могут договориться с другими акторами политического процесса в силу того, что они используют слишком радикальную, некомпромиссную стратегию поведения.
Более подробно ознакомиться с материалами доклада вы можете в телеграм-канале ЭИСИ.
