Осечка вышла: как СБУ пыталась закрыть парня за «сепаратизм» в соцсетях

Осечка вышла: как СБУ пыталась закрыть парня за «сепаратизм» в соцсетях
Осечка вышла: как СБУ пыталась закрыть парня за «сепаратизм» в соцсетях

Несмотря на смену власти, сотрудники СБУ неуклонно следуют прежней линии, преследуя людей за взгляды. Глава СБУ Василий Грицак уже подал в отставку (ее должна принять Верховная Рада), а его подчиненные продолжают стряпать дела против неугодных сограждан.

24 мая Днепровский суд Киева рассматривал вопрос об избрании меры пресечения Александру Меху по подозрению в посягательстве на территориальную целостность Украины.

Адвокат Валентин Рыбин, представляющий интересы А. Меха, сообщил редакции «Ритма Евразии»: «На судебном заседании в пятницу СБУ пыталась закрыть парня в СИЗО, чтобы еще одним страдальцем стало больше. 15 мая они получили решение на обыск, пришли к нему домой, забрали компьютер. И пока он тепленький, в течение недели состряпали подозрение и вручили ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Но, слава Богу, получилось добиться отказа в удовлетворении этого ходатайства.

Суть дела: человеку инкриминируется распространение через Facebook в закрытой группе “Киев – только мы” материалов с призывами к нарушению территориальной целостности Украины. Но технически это не установлено, ничем не подтверждено. Якобы он в июле прошлого года разместил (причем не многократно, а единожды) такой материал, имея права администратора данной группы.

Однако я показал реально, что права администратора Александр так и не получил. И у следствия нет никаких доказательств, что он был администратором этой группы».

Речь идет, в частности, о протоколе осмотра соответствующих открытых источников с компьютера А. Меха – с его персональной страницы в Facebook. В протоколе утверждается: «В главном разделе сообщений личной страницы Меха А.Ю. содержится сообщение о принятии прав администрирования страницы “Киев – только мы”». Но на самом деле скриншот (сообщений личной страницы) свидетельствует только о том, что в этом разделе было сообщение: такой-то «предлагает вам стать администратором». Там нет сообщения о принятии прав администрирования. Как и нет никакой другой информации об участии А. Меха в этой группе.

По словам адвоката, доказательная база не выдерживает никакой критики. «Размещение поста никак не подтверждается, – отмечает В. Рыбин. – Потому что чисто технически Facebook вообще не дает возможности установить, где и кто какие посты размещает. Эта информация является недоступной со стороны Facebook. И нам пришлось объяснять, что это, наверное, очередная попытка добавить себе звезды на погоны. Она оказалась безуспешной. У СБУ нет вообще никаких технических и аналитических данных по этой группе в Facebook. То есть сделано все только с расчетом на то, что суд, как и раньше, не будет прислушиваться к защитникам, а просто вслепую, по безальтернативной мере пресечения, человека отправит в тюрьму. Но ожидаемых результатов для СБУ это не принесло. И человек остался на свободе. И я надеюсь, что мы сможем добиться закрытия дела и снятия всех претензий к Александру Меху».

Адвокат считает, что СБУ и сейчас чувствует себя спокойно и уверенно – в расчете на то, что и новая власть тоже будет успешно пользоваться ее услугами. «Делом Александра Меха и т. п. хотят, наверное, показать, как они беспристрастны, работают всё время, круглосуточно и круглогодично».

Наш корр.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *