Удастся ли молдавским социалистам предотвратить гражданскую войну?

Удастся ли молдавским социалистам предотвратить гражданскую войну?
Удастся ли молдавским социалистам предотвратить гражданскую войну?

Завершающий свою деятельность президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в рамках запланированного на 30 декабря съезда ПСРМ будет утверждена новая политическая программа формирования в предвидении досрочных парламентских выборов, которые состоятся в будущем году. «Уверен, что ПСРМ займёт на них первое место. Я видел много прогнозов, но с 2014 года социалисты побеждают на парламентских выборах. Так будет и в 2021 году. Вместе с новым руководством партии ПСРМ сыграет решающую роль в политической судьбе новой власти», – заявил Додон.

Напомним: до того, как стать президентом, Додон возглавлял эту политическую силу, которая сегодня имеет большинство в парламенте, однако вступив на должность главы государства, сложил с себя партийные полномочия.  15 ноября этого года состоялся второй тур выборов президента, на которых Додон проиграл Майе Санду. После этого стало известно, что после завершения в конце декабря президентского мандата он снова официально возглавит ПСРМ.

Стоит отметить, что после поражения Додона, которое стало очевидным еще по итогам первого тура, многие поспешили объявить «сбитым летчиком» его и его партию. И, наверное, преждевременно.

Буквально за один день депутаты от Партии социалистов, партии «Шор» и ряд внефракционных депутатов приняли целый пакет законов, которые казались немыслимыми еще полгода назад.

Во-первых, они ограничивают полномочия Санду как будущего президента, выведя спецслужбу СиБ (Служба информации и безопасности) из ее подчинения в пользу парламента, причем под довольно резким предлогом – на основании наличия у Санду гражданства Румынии.

Во-вторых, они приняли-таки новый закон о языках, на разработку которого ушло почти два года, придав русскому статус языка межнационального общения, которого он был ранее лишен.

В-третьих, они вернули в эфир молдавского ТВ российские телеканалы и снизили квоты для молдавского контента на национальных телеканалах.

В-четвертых, они восстановили дублирование инструкций к лекарствам на русском языке.

В-пятых, вернули в собственность государства земельный участок на территории бывшего республиканского стадиона, где планировалось построить новое посольство США. На нём Шор обещал построить дворец спорта и парк развлечений MoldovaLand.

Наконец, была частично восстановлена субъектность Гагаузской автономии – теперь её статус нельзя изменить без согласования с Комратом.

Кроме того, был анонсирован законопроект о люстрации чиновников, назначенных во времена правления беглого олигарха Влада Плахотнюка.

Часть законопроектов приняты в целом, часть прошли только первое чтение. Так или иначе, все это тянет едва ли не на «революцию». Внешне было похоже на то, что социалисты внезапно проснулись и решили выполнить пятилетку за год. Вернее, выполнить все, что обещали много лет, но почему-то не выполняли, за один день.

На самом деле, все не так просто, как может показаться.

В-первых, Молдова – парламентская республика, президент имеет весьма ограниченные полномочия, которые парламент может запросто урезать в любой момент. Достаточно вспомнить, как того же Додона неоднократно отстраняли от обязанностей, когда он отказывался подписывать те или иные решения парламента и правительства.

Более того, президента Молдовы на всеобщих выборах начали избирать лишь в 2016 году, до этого его избирал парламент. Это, кстати, стало причиной длительного политического кризиса, разразившегося в 2009 году, когда тогдашняя еще правящая ПКРМ не смогла назначить своего президента, в итоге республика оставалась без главы государства еще целых три года. Первым всенародно избранным президентом стал уже Додон, но, как уже говорилось выше, полномочия его были серьезно ограничены.

Однако и в парламенте, несмотря на то что у социалистов было большее количество мандатов, чем у какой-либо другой политической силы, ПСРМ не обладала всей полнотой власти. В итоге ей приходилось идти на сомнительные коалиции с партией Санду для победы над Демократической партией Плахотнюка, а затем уже и с Демпартией против Санду – все это в течение буквально последних двух лет.

Вот и сейчас у социалистов 37 мандатов, плюс 9 у партии «Шор», итого – 46. У оппозиции в сумме 29. Еще 11 у демократов, которые, как показала практика, легко вступают в коалицию с кем угодно. Если им удается перетянуть депутатов от ППШ, их уже большинство. Плюс 14 неприсоединившихся и один независимый, за голоса которых будет борьба. Таким образом, мы видим, что в Молдове с 2009 года нет политической силы, которую можно было бы назвать правящей партией. В этом смысле можно сказать, что кризис, начавшийся с падения «коммунистов», продолжается по сей день.

Я это говорю вовсе не для оправдания Додона и социалистов за их бездействие, тем более что они продемонстрировали, что могут, если захотят. Но ситуация и впрямь сложная. Тем более что ряд решений депутатов уже дезавуированы Конституционным судом.

Вторая причина, по которой Додон и его однопартийцы вынуждены «вилять», коренится в том, что общество реально расколото на два лагеря: сторонников евроинтеграции и интеграции с Россией. А еще до трети представителей этого общества и вовсе не против присоединиться к Румынии, поэтому однозначная и радикальная переориентация внешнеполитического вектора неизбежно вызовет массовые протесты тех сил, которые посчитают свои права ущемленными.

Другой вопрос в том, что «западники» более организованы и агрессивно настроены на защиту своих идеалов. И с ними приходилось считаться даже «коммунистам», когда те были правящей партией.

В 2010 году, через год после госпереворота, отстранившего ПКРМ от власти, я в Кишиневе имел продолжительную беседу с ближайшими соратниками Воронина, в числе обсуждаемых тем мы затронули и «меморандум Козака», который Воронин якобы отказался подписывать в последний момент после звонка из Вашингтона. Звонок из-за океана молдавские товарищи не подтверждали и не отрицали. Зато в качестве главного аргумента привели потенциальное недовольство прозападно настроенной части общества, которое в штыки восприняло бы идею фактической федерализации, а главное – законодательное закрепление российского военного присутствия. «Нас бы просто тотчас свергли», – было заявлено мне.

В итоге их и свергли. Спустя шесть лет. Без подписания всяких меморандумов.

«Коммунистам» не хватило политической воли, чтобы провести свою программу и утверждать свою власть ни в 2003-м, ни в 2009-м. Поэтому я беру слово «коммунисты» в кавычки даже не потому, что у этой партии было мало чего от коммунистической идеи, а потому, что настоящие коммунисты, а не носители партбилетов, исторически были людьми, обладающими политической волей для взятия власти и ее удержания.

Место на электоральном поле сторонников молдовенизма и евразийства заняла ПСРМ. Кстати, Додон сам выходец из «коммунистов», и характерно, что он повторил почти все ошибки Воронина, многое чего наобещав как пророссийскому избирателю, так и Москве, но выполнив, откровенно говоря, мало что.

Именно поэтому он и проиграл выборы Санду, и мог бы оправиться в политическое небытие вслед за Ворониным. Похоже, он и сам это хорошо понимает, потому и решил мобилизоваться и оправдаться как перед Кремлем, так и перед собственными избирателями. Терять ему уже, по сути, нечего. Да, он проиграл президентское кресло (которое, напомню, по Конституции Молдовы не было решающим фактором в политике), но ему предстоит еще битва за парламент, к досрочным выборам в который уже призвала Санду, а ей там тоже нужна только победа. Иначе она окажется в положении самого Додона – со связанными руками.

Но выборы нужны и Додону, чтобы укрепить положение ПСРМ.

Сегодня силы приблизительно равны. Санду заявляет о готовности вывести своих людей на улицы, фактически организовав «майдан» и заставив правительство уйти в отставку и провести выборы в ближайшее время. Несмотря на масштабные акции, которые ее сторонники в итоге организовали, правительство в отставку уходить не собирается, зато частично на ее сторону встал Конституционный суд, приостановивший действие поправок в законодательство, предусматривавших вывод СиБ из-под контроля президента. Кроме того, КС приостановил действие закона, который отменил передачу территории бывшего республиканского стадиона под строительство посольства.

В то же время Додон заявляет о готовности вывести сторонников на улицы с целью сохранить мир и спокойствие в стране и не допустить обострения ситуации с Приднестровьем, а также в отношениях с Россией. И надо отметить, что, если надо будет, выведет. Ведь если вопрос встанет ребром о возможности возобновления боевых действий в Приднестровье или о возможности присоединения к Румынии, однозначно выйдут в том числе и те, кто разочарован Додоном и социалистами и не пошел в ноябре на выборы, тем самым подыграв Санду. Тут уже будет не до личностных разногласий.

Тем более что Санду выиграла в основном за счет голосования за рубежом и в Кишиневе, молдавская глубинка в основном ее не поддерживает. Да и жители Кишинева не в восторге от идеи передачи территории бывшего стадиона под американские посольство, и Додон сможет при желании поэксплуатировать эту тему.

И тут все будет зависеть от того, когда в итоге состоятся парламентские выборы. Если весной, то у Санду еще хорошие шансы выиграть их, хотя, повторю, о полной победе и превращении ни одной политической силы в правящую партию в стране речи не идет. Если осенью, то тут Санду уже может успеть «наломать дров», что сыграет в пользу социалистов.

В общем, Додону и его партии судьба, видимо, дает последний шанс, не использовать который будет уже признаком полной политической импотенции, какую некогда проявил В. Воронин. С другой стороны, для того чтобы пойти на действительно радикальные изменения, нужно обладать той самой политической волей.

Кстати, Санду выиграла во многом благодаря ожиданиям радикальных перемен – «реинтеграции» Приднестровья на условиях Кишинева с вводом российских миротворцев и присоединении к Румынии. Вот только решится ли она, даже обладая полнотой власти, даже при полной поддержке Запада, на столь радикальные шаги, способные спровоцировать гражданскую войну, тоже вопрос…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *