В эти дни мировые СМИ пытались разгадать тайну постоянных неудач, преследующих Украину, размышляли о том, как корректней дать понять Киеву, что в НАТО Украине дверь закрыта, и удивлялись странностям политической жизни в этой загадочной стране, в которой в политику пошли артисты и спортсмены, а названия их партий почему-то больше напоминают команды собаководов. При всём разнообразии изданий, авторов и мнений многие сходятся в одном – нового президента Украины ждут большие проблемы…
Nowa Europa Wschodnia
По мнению Nowa Europa Wschodnia такая активность связана с очередной избирательной кампанией.
В то же самое время на востоке Украины в Харькове разворачивается ещё одно противостояние – по поводу требования вернуть проспекту Жукова его имя. Одновременно с этим правые радикалы снесли бюст Жукову в Харькове. И это также происходит на фоне подготовки к предстоящим парламентским выборам.
Польский журнал сетует на то, что власти Украины не собираются избавляться от сомнительных героев типа Бандеры и Шухевича. Зато против сноса советских памятников в Польше не имеют ничего против. При этом Nowa Europa Wschodnia не видит разницы между памятниками Бандере и памятниками героям Великой Отечественной войны, судя по всему, поляки были бы рады, чтобы на Украине снесли все памятники сразу.
«Если оценивать не содержание политики предыдущего руководства и Института национальной памяти под управлением Владимира Вятровича, а лишь её форму, можно сказать, что она была целостной и последовательно проводилась по всей стране, позволяя отойти от советского видения истории в особенности там, где оно особенно укоренилось, то есть в восточных регионах Украины. Сейчас эту сферу, видимо, передадут в ведение местных властей, а те будут возводить памятники Бандере и Шухевичу на западе и Жукову на востоке страны. Это будет способствовать новому расколу и политическим манипуляциям, к которым охотно обращаются украинские политики в предвыборный период», – делает вывод Nowa Europa Wschodnia. Вятрович может гордиться: в кои-то веки его похвалили поляки за то, что советские памятники «целостно» и «последовательно» сносились по всей Украине.
El País
Владимир Зеленский представляет новое поколение во власти
«За несколько недель пребывания на своём посту новый президент начал деактивировать (пока, правда, только жестами и словами) российскую пропаганду, которая была запрограммирована на слабого политика Петра Порошенко и его радикальных националистов. А избрание президентом Зеленского на всём постсоветском пространстве рассматривают как приход к власти нового поколения, свободного от травм СССР», – уверяет газета, не уточнив, что это за травмы.
Похоже, что автор статьи совсем не знаком с тем, что происходит на Украине, потому что вполне серьёзно пишет: «Современная, демократическая Украина, которая укрепляет свои позиции в отношении коррупции и терпима по отношению к различным языковым и культурным группам, которые её составляют, лишит Кремль аргументов в оправдание своей имперской политики».
Зато El País жалеет нового украинского президента, ведь «трудности, с которыми сталкивается Зеленский, огромны – он неопытен, у него нет солидной партии, которая бы поддержала его», а в это время в Москве ждут, какой следующий шаг совершит бывший шоумен. Впрочем, издание настроено необоснованно оптимистично в отношении Украины и верит, что «успех Зеленского может побудить и жителей Крыма, и сепаратистов в Донецкой области критически взглянуть на события 2014 года, когда на Украине был националистический хаос, и жители Крыма и Донбасса решили, что лучше уйти». И Крым с Донбассом обязательно передумают и захотят вернуться, когда «Украина расцветёт, когда восстановится экономика, эти регионы просто пожалеют, что ушли».
А самое главное, что будет привлекательного на Украине – это уровень свободы и демократии, подводит итог El País.
Остаётся только посоветовать редакции не пожалеть денег и отправить автора статьи в командировку на Украину, с заданием написать ещё одну статью после поездки.
Parlamentní listy
«Украина сейчас бурлит и пытается измениться. Результаты президентских выборов оказались невероятными, поскольку подавляющее большинство населения явно отвергло Порошенко и его пятилетнее правление. А ведь эти пять прошедших лет были просто сказочными для некоторых. Можно было совершать любое преступление, включая даже убийство, можно было совершать любые военные преступления в зоне вооружённого конфликта, потому что за спиной всех этих преступлений стоял Запад и волшебные слова «Россия – агрессор». За эти слова прощалось буквально всё», –
«И все пять лет власть в Киеве наживалась на иностранной помощи украинской демократии и особенно на войне. Поэтому Порошенко и не спешил с её окончанием: закончится война – закончится и поток западной помощи. А коллективный Запад Порошенко во всём этом поддерживал с удовольствием, особенно когда слышал крики «Россия – агрессор», тогда готов был выделить ещё несколько миллионов помощи».
И вдруг эта сказка для избранных неожиданно закончилась, потому что простым украинцам надоело смотреть на это и они выбрали нового президента, пусть и бывшего шута.
Однако Тереза Спенцерова относится скептически к тем, кто уповает на очередное украинское чудо, потому что, по её мнению, «каждый украинский президент выполнял заказ местных олигархов». И от того, что в кресле президента теперь сидит артист, ничего не изменится. Ведь олигархи в стране не исчезли, они просто поменялись: те, кого преследовал Порошенко, вернулись на родину, те, кто были соратниками Порошенко, уедут и будут ждать своей очереди у «кормушки».
«Получается, что Украина в каком-то смысле проклятая страна», – делает неожиданный вывод политолог.
El Mundo
Зеленский в роли учителя Голобородько, ставшего президентом
В итоге «президент Владимир Зеленский не в состоянии выполнить ни одно из своих предвыборных обещаний, и это стало его первым разочарованием на посту главы государства Украина».
К тому же первые шаги нового президента во власти несколько сбивают с толку. Конечно, Зеленский не первый актёр в истории, который стал президентом, был, например, Рональд Рейган. Но другие не приводили с собой в правительство сценаристов, комиков, артистов. Зеленский же назначил на государственные должности продюсера своего сериала, руководителя студии звукозаписи, сценариста продюсерской компании и т.д., отмечает El Mundo.
Что же касается его обещаний во время предвыборной кампании, то все они были по большей части популистскими.
«Прошло три недели, и режим Петра Порошенко уже частично похоронен, но старые проблемы живы и прекрасно себя чувствуют, а главная среди проблем – война. Однако Зеленский не столько говорит о развёртывании войск, сколько об открытии телевизионных каналов на украинском языке, которые будут бороться с кремлёвской пропагандой. И даже предложил провести референдум по поводу окончания войны в Донбассе, чем ещё больше настроил против себя националистов и радикалов», – говорится в статье.
Так что ничего лёгкого в ближайшем будущем Зеленского не ждёт, обещает испанская газета.
Певец Вакарчук ведёт в парламент партию «Голос»
И ещё одна статья в том же испанском издании рассказывает о том, что Украина – это странная страна, в которой к власти идут одни шуты.
«Жил-был президент одной страны – бывший шут. А ещё раньше – знаменитый боксёр стал мэром столицы. Теперь и рок-звезда собирается принять участие в парламентских выборах 21 июля. Это всё про Украину, где смена руководства происходит так часто, что уже не хватает политиков-профессионалов и на помощь приходят певцы, артисты и спортсмены», – пишет испанская газета El Mundo.
Ну а для того, чтобы самый рассеянный избиратель не перепутал ничего при голосовании, новый президент Владимир Зеленский назвал свою партию «Слуга народа», так же, как и его старый телесериал, в котором он сыграл запоминающуюся роль президента. Бывший боксёр Виталий Кличко назвал свою политическую силу «Удар», вероятно, тоже для того, чтобы не перепутали. После чего у певца Святослава Вакарчука и выбора-то не было, поэтому он назвал и свою партию «Голос».
«И теперь украинским избирателям придётся выбирать между самой остроумной шуткой, сильнейшим ударом или самой запоминающейся песней», –
Atlantic Council
Взять, например, нового президента Зеленского – никто не знает, как правильно писать его фамилию на английском языке. Журналисты писали и Zelensky, и Zelenskyi и даже Zelenskyy. Последнюю версию выдвинула президентская администрация в качестве официальной версии для английского языка.
Автор статьи Питер Дикинсон (Peter Dickinson) – внештатный научный сотрудник Atlantic Council уверяет, что такая путаница с украинскими фамилиями происходит постоянно.
«Но не со всеми фамилиями. Например, такие как Shevchenko, транслитерируются без каких-либо проблем, но многие по своему написанию настолько неопределённы, что используются самые разные варианты».
Научный сотрудник (даром, что внештатный) и разгадал причину сплошных неудач Украины: непонятные фамилии украинцев ведут к безвестности страны на международной арене. А эту безвестность умело использует Россия.
«Кремль умело эксплуатирует неосведомлённость внешнего мира об этой стране, продвигая всевозможные лживые идеи и концепции. Многие самые нелепые обвинения Москвы основаны на том, что Украина для внешнего мира – это загадка Сфинкса. Эта достойная сожаления реальность даёт кремлевским пропагандистам возможность дискредитировать Украину так, как они пожелают», – уверены в Atlantic Council. Странно, что не додумались до того, что все украинские фамилии были придуманы в Кремле. Но зато придумали, что делать и как поправить дела на Украине! Не зря же центр – аналитический. Всё гениальное просто – нужно все украинские фамилии писать однообразно. И имена заодно тоже.
После чего представления об Украине как «о загадочном и зачастую непонятном месте, где даже имена людей допускают разное толкование», исчезнут.
И тут Дикинсон приводит в пример новое написание название столицы Украины Киева. Он уверен, что переход с написания Kiev на Kyiv будет большим успехом в борьбе за национальную идентичность.
Похоже, что в НАТО закончились свои проблемы, и аналитики с научными сотрудниками остались без работы.