Теперь чаще раздаются требования ввести против Пакистана разрушительные экономические санкции, которые превратят его, цитируя индийскую прессу, «в КНДР». Санкции, по мнению индийских экспертов, должны окончательно разрушить сперва экономику, а затем и саму государственность Пакистана.
Насколько эти задачи осуществимы, да и вообще близки к реальности, наверняка сказать сложно. Однако Индия нашла себе могущественного союзника в лице Ирана. Ведутся переговоры и с Соединёнными Штатами, которые ранее неоднократно заявляли Исламабаду, что не потерпят пакистанского покровительства над террористами.
Санкции, особенно в самом жестоком их виде, неизбежно приведут к масштабным последствиям. Двухсотмиллионный Пакистан даже без санкций балансирует на грани революции. Экономика страны слаба, огромное количество безработной молодёжи. Никуда не делся и сильнейший региональный сепаратизм, особенно яростный именно в пуштунском Вазиристане.
Крах или даже серьёзные трудности у Пакистана грозят последствиями всем соседним и более отдалённым странам. Например, потоки беженцев из Пакистана могут вызвать кризис, сопоставимый с европейским миграционным кризисом, который бушевал несколько лет назад. Вот только беженцы из Пакистана чисто по географическим причинам до Европы в основной своей массе могут не добраться. Богатые монархии Ближнего Востока тоже их не пустят.
В итоге, Афганистан и, особенно, Средняя Азия, является для них вполне очевидными целями миграции, учитывая прозрачность границ. Для Москвы такой исход грозит большими издержками. И отнюдь не только потому, что некая часть, среди которых могут оказаться и радикалы, способна добраться до российских границ. Куда важнее то, что правительства и политические режимы в Таджикистане и Туркмении, по сообщениям некоторых СМИ, и без наплыва пакистанцев находятся в неустойчивом виде.
И если Афганистан, где положение ещё хуже, находится в негласной зоне ответственности Соединённых Штатов Америки и Китая, то стабильность режимов бывшей советской Средней Азии всецело лежит на России.
Так или иначе, но экономическая блокада Пакистана, которая, в отличие от ядерной войны, куда вероятнее, имеет масштабные и далеко идущие последствия. Если же эскалация станет полноценно военной, чего исключать нельзя, то все, описанные выше последствия, станут реальностью ещё быстрее.
Александр Збитнев