Недавно в Риге был задержан больной пенсионер Олег Бурак, десять лет назад уволившийся из МВД. Когда-то давно он выступал с разоблачениями о коррупции в системе внутренних дел, а теперь его обвиняют в том, что он – «шпион России». До этого по сходным обвинениям были задержаны крестьянин Юрий Стилве и железнодорожник Александр Красноперов. Латышская пресса обвиняет власти и спецслужбы страны, что «русских шпионов» поймано так мало: их ведь наверняка гораздо больше!
«Шпионов нет или мы их не ловим?»
На днях на латвийском телеканале LTV1 вышел сюжет под характерным названием: «Шпионов нет или мы их не ловим?» В ходе программы показали диаграмму, согласно которой в Эстонии пойманы десять «русских шпионов», в Литве – восемь, а в Латвии всего трое. Авторы программы, по их словам, отставанием Латвии в этом вопросе не на шутку встревожены.
Сюжет был приурочен к аресту отставного полковника-лейтенанта латвийского МВД Олега Бурака, против которого Полиция безопасности (ПБ) выдвинула подозрения в шпионаже в пользу России. Адвокат сообщает о крайне тяжелом состоянии здоровья своего подзащитного, находящегося сегодня в тюрьме. Кстати, имя арестованного стало известно далеко не сразу. Изначально в СМИ появилась лишь информация о некоем безымянном пенсионере, арестованном за «шпионаж».
У русскоязычных жителей Латвии данное известие вызвало недоумение. «Что значит шпион? Я бы хотел, чтоб мне пояснили современный смысл этого словечка? А то, может быть, этот латвийский пенсионер попросту стоял возле железной дороги и подсчитывал количество единиц с танками НАТО и прочей бронетехникой, направляющейся на полигон в Адажи (под Ригой. – О.Л.)? Потом типа брал мобильный телефон и скидывал через СМС определённые цифры – допустим «42». Его арестовали доблестные латвийские контрразведчики и теперь допытываются: «Ну, колись, старый хрыч, давно на Путина работаешь? Сколько уже СМС в Кремль отправил?? «» – горько иронизировали комментаторы новостных сайтов.
Публицист и правозащитник Владимир Линдерман отметил в соцсети по этому поводу: «В Латвии арестован «русский шпион». Полиция безопасности развернутых комментариев не дает. Из того, что мне известно: пожилой человек, тяжелобольной. ПБ препятствовала его контактам с родственниками, с адвокатом, раскалывают на «чистосердечное признание» (значит, серьёзных улик нет). Содержат не в Рижской центральной тюрьме, а в изоляторе временного содержания на Чиекуркалнсе (в Риге. – О.Л.). Это плохой знак. Если ты в «централе», то там опытные арестанты, да и администрация, если ты «первоход», разъяснят тебе твои права. А в ИВС человек несколько дней полностью отрезан от воли, на него легче давить. Охота на шпионов продолжается. Ну как же, гибридная война с Россией в разгаре, а где же шпионы? Они позарез нужны».
Показательно, что гости и ведущие программы на LTV1 никаких сомнений в виновности задержанного не испытывали. В передаче упомянули и двоих других жителей Латвии, также не так давно уличенных в «шпионаже»: крестьянина из Алуксне Юрия Стилве и железнодорожника из Елгавы Александра Красноперова. Журналисты атаковали политиков вопросом: почему Латвия отстает от соседей, почему поймано так мало «шпионов»? В ответ депутат Сейма Айнар Латковскис пояснил: статья Уголовного закона, карающая за шпионаж, была «усовершенствована» лишь в 2016 году, а до этого у спецслужб, дескать, были связаны руки.
Но наиболее запомнилась зрителям этого сюжета депутат парламента Юта Стрике (экс-русская Анна Потапова). «С фанатичным блеском в глазах и заметным русским акцентом Анна-Юта обрушивается на Полицию безопасности, которая, по её мнению, саботирует борьбу с российским шпионажем. Ловит каких-то советских пенсионеров вместо того, чтобы накрыть настоящее шпионское гнездо – Рижскую думу во главе с мэром Нилом Ушаковым. Действительно, арестовав пару десятков депутатов, можно одним махом перегнать Эстонию и Литву», – иронизирует Владимир Линдерман.
Он слишком дерзко себя вёл
Так кто же такой этот Олег Бурак, арест которого вызвал столь много пересудов? Когда имя задержанного стало известно, журналисты бросились раскапывать информацию об этом человеке – и нашли статью нынешнего депутата Сейма Николая Кабанова «Языковая чистка в МВД», опубликованную 17 октября 2006 года. Из неё можно узнать, что Олег Бурак являлся начальником отдела учета огнестрельного оружия Информационного центра Министерства внутренних дел Латвии. Стаж его работы в МВД составлял более 20 лет, причем Бурак пользовался известностью одного из лучших экспертов-оружейников. В статье сообщалось, что полковник-лейтенант Бурак был оштрафован Центром государственного языка на 30 латов (примерно 50 евро) за недостаточное («не соответствующее уровню занимаемой должности») знание латышского языка. Кстати, любопытная подробность: начальник Бурака запрещал своим сотрудникам общаться на рабочем месте на русском («по-русски можно говорить либо на улице, либо в туалете»). Кабанов также сообщил, что Бурак служил в Афганистане и имеет сына-инвалида первой группы.
Другая, посвященная этому человеку публикация, датирована 13 ноября 2009 года и называется «Язык до отставки доведёт». Оказывается, Бурак не смог смириться с допущенной в его адрес несправедливостью и, даже уже выйдя пенсию, продолжал судиться с Центром государственного языка. «Я считаю, что если каждый из нас не будет терпеть, то машина языковой инквизиции захлебнется», – заявил пожилой оружейник. Он никак не мог забыть пережитого унижения: «Это был какой-то цирк. В кабинете министра собралось тринадцать человек, среди которых были и три представителя Центра государственного языка во главе с его директором Антоном Курситисом. Он очень внимательно слушал, как я отвечаю на вопросы, а потом попросил меня рассказать, как я провёл лето. Как в детском саду. Я ему прямо так и сказал, что он тут не Дед Мороз и что мы не на детском утреннике. Естественно, они мне тут же выписали штраф на тридцать латов – «за язык»».
Куда более интересно в данном случае: Бурак пытался бороться с коррупцией в системе МВД, писал в вышестоящие инстанции о разворовывании денег. «Конкурс на введение информационной системы для полиции стоимостью 2,5 миллиона латов (свыше четырех миллионов евро. – О.Л.) выиграла фирма Siemens. Она для исполнения заказа наняла местную фирму, а та в свою очередь обратилась к фирме из Иркутска, которая владела технологией и занималась введением информационной системы. Эта фирма получила около шестисот тысяч латов. Остальные были просто украдены в цепочке фирм, которые перепоручали друг другу ведение государственного заказа», – сообщал он.
О сути предъявленных Бураку подозрений пока ничего не известно, но, по словам правозащитников, ситуация внушает тревогу. «Как минимум сомнительно, что завербованный агент будет вести себя так дерзко, конфликтуя с начальством и тем самым привлекая к себе внимание спецслужб. Наоборот, разумнее не лезть на рожон, быть тише воды, ниже травы. С другой стороны, принятые в 2016 году поправки к Уголовному закону существенно расширили понятие «шпионаж». Угодить в «шпионы» стало не так уж сложно, если ты поддерживаешь устойчивые контакты с какой-либо российской организацией (не обязательно разведслужбой). Но вот что бросается в глаза. Бурак – русский, служил в Афганистане, на занимаемой в МВД должности имел, видимо, доступ к непубличной информации, судится с Центром госязыка, называя его «машиной языковой инквизиции», разоблачает нечистых на руку начальников. Достаточный набор, чтобы попасть в число неблагонадёжных. Пока работал, терпели, ценили как незаменимого специалиста. А тут – «гибридная война», заказ на «русских шпионов», вот и угодил под раздачу. Зная по опыту, как на пустом месте лепятся дела политического характера, полагаю, это вполне вероятный вариант», – предполагает В. Линдерман.
Сфотографировал казарму – стал «шпионом»
Действительно, за последнее время это уже третий житель Латвии, обвинённый в шпионаже в пользу России. Суд Латвии в августе вынес приговор Юрию Стилве, признанному виновным в том же преступлении. Сотрудники Полиции безопасности оповестили: «В ходе следствия ПБ установила, что Стилве длительное время собирал информацию о Национальных вооруженных силах Латвии. В частности, об их инфраструктуре, а также о других объектах, интересующих российские спецслужбы. Следствие также установило, что латвиец был завербован офицером спецслужбы РФ на территории России. При обыске по месту жительства у мужчины были найдены огнестрельное оружие и взрывчатка. Шпионажем он занимался в Алуксненском крае».
Однако в итоге арестованный в декабре прошлого года «русский шпион» Стилве был освобожден в зале суда – видать, ничего серьёзного «накопать» на него так и не удалось. Его родственники дали интервью изданию Latvijas Avīze («Латвийская газета»). Сестра прямо сказала журналисту: «Юрий никакой не шпион. Отправить в Россию какую-нибудь фотографию ещё ничего не значит! Полиции безопасности, наверное, нечего делать». Теща и супруга Стилве также уверены, что Юрий не занимался противозаконными делами. По словам жены, после разговора с мужем она поняла, что обвинение ему выдвинуто именно за фотографии, сделанные Юрием в приграничной местности. Как-то он фотографировал озеро, но в кадр ненароком попала и военная казарма – башня и плакат на воротах. Из другой поездки были привезены и фотографии военного полигона. Как уверяет женщина, никаких предупреждений о том, что в этих местах запрещена фотосъемка, нигде видно не было.
Адвокат Ю. Стилве подтвердила, что обвинения выдвинуты по факту одной фотографии. «Муж кому-то отправлял фотографии в Россию – друзьям или знакомым, но не спецслужбам. Тогда уж половине Латвии сидеть надо. Ладно, если это запрещено, но сначала надо предупредить, а не сажать в тюрьму, забирая отца малых детей. Дрова к зиме не заготовлены, картошка не собрана, трава не кошена, дети спрашивают, когда папа вернётся… Просила, не берите под стражу, пусть выдадут охранный браслет, если боятся, что сбежит в Россию…» – сетовала супруга Ю. Стилве. Она считает, что латвийские спецслужбы просто выполняли «план».
Ситуация со Стилве стала для Латвии не первой такого рода. Большую известность получила история железнодорожника из Елгавы, ветерана афганской войны Александра Краснопёрова, арестованного осенью 2016 года. Как уже сообщал «Ритм Евразии», его обвинили в том, что якобы он «систематично и целенаправленно занимался сбором неразглашаемых данных военного характера, с целью передачи их напрямую иностранному государству или при посредничестве другого лица». Конкретно же задержанному предъявили то, что он переснял с камер наблюдения «Латвийской железной дороги» видеоролик с пересекавшей город платформой, гружённой военной техникой НАТО, а потом посредством электронной почты переслал его одному калининградскому знакомому.
В итоге суд Земгальского предместья Риги приговорил железнодорожного мастера к полутора годам тюремного заключения. Он находился в тюрьме по январь нынешнего года. По делу Краснопёрова его защита подала апелляцию, которая пока не рассмотрена…