Кандидат в президенты Украины Петр Порошенко принял условия, выдвинутые его конкурентом Владимиром Зеленским, дебаты должны состояться 19 апреля. Политологи обратили внимание на то, как именно кандидаты записывали свои обращения друг к другу, обсудили, кто выиграет от этого противостояния, и что стоит ждать от дебатов. «Актуальные комментарии» собрали наиболее яркие реакции экспертов.
Социолог Алексей Фирсов отметил, как сильно отличается обращение Зеленского от привычных всем форматов: «Просмотр ролика Зеленского — эстетически отличный, яркий приход нового стиля публичности на постсоветском поле. Наверное, слишком агрессивно, слишком постановочно. Но тем не менее, это переворачиваете тяжеловесные конструкции. Это — игра. Людям не хватает игры; результат игры не просчитан, комбинации не заданы заранее. Играющий человек весел, и через веселье он создаёт новый рисунок жизни. Поле открыто. Как советовал один герой Мураками, „надо непрерывно танцевать“. В тисках манер люди разучились играть», — написал он на своей странице в Facebook.
Политолог Леонид Дегтярев считает, что Порошенко уже проиграл эти дебаты: «1. Повёлся и сыграл по чужим правилам.
Помятый и неглаженный мужчина, вымученная жестикуляция, попытка пародировать манеру подачи соперника. Принял ультиматум. 2. Апелляция к знанию закона и „дебаты — это не шоу“, т.е. эксплуатирует старые тезисы непрофессионализма и шоуменства оппонента, с которыми тот успешно работает. Предсказуем и надеется на опыт. Уже проиграл», — отмечает эксперт.
Политолог Сергей Марков считает, что формат дебатов привлечет огромное внимание и за пределами Украины: «Украина. Сенсация. Будут супер дебаты Зеленского и Порошенко. На стадионе. Трансляция на все украинские каналы. В России тоже будут смотреть. Да и многие европейские каналы что-то покажут, следить будут. Супершоу. Украина на пару часов станет центром мира», — написал он на своей странице в Facebook.
По мнению политологи Дмитрия Фетисова, Зеленский выбрал стадион в качестве площадки для дебатов, чтобы задавить Порошенко реакцией его противников: «Порошенко вполне уверенно чувствует себя на студийных дебатах, но очень неуверенно на публике, что и показали его встречи с избирателями во время кампании. Зеленский же, наоборот, очень слаб в студийных дебатах и весь первый тур сторонился их, опасаясь неудобных вопросов от более опытных политиков. Но формат стадионных дебатов играет на руку Зеленскому. Дебаты выиграет тот, кто приведет на стадион больше своих сторонников и заставит их скандировать „ганьба“ в адрес оппонента. Порошенко это сделать будет труднее ввиду его высокого антирейтинга и статуса стадиона как домашней площадки для Зеленского», — отмечает эксперт.
Как отмечает политолог Михаил Виноградов, Порошенко уже проиграл второй тур, и сейчас борется за сохранение своего места в истории: «По большому счету Порошенко борется сегодня не за второй тур, а за место бывшего президента в истории. Тема, возможно, не столь чувствительная для украинской реальности, где Кравчук и Кучма пусть и не гуляют спокойно по улицам без охраны, но перестали быть полюсами зла. Но значимая для постсоветского пространства в целом. Даже если такого пространства больше и не осталось», — считает эксперт.