Глава ЦИК Элла Памфилова пообещала обсудить вопрос отмены муниципального фильтра. Это не первый случай, когда Памфилова критикует муниципальный фильтр и обещает обсудить его смягчение или пересмотр, но за данными заявлениями ничего не следовало.
О том, изменится ли ситуация в этот раз, «Актуальные комментарии» спросили у политолога Андрея Колядина.
— Я думаю, рано или поздно это решение будет принято. Об этом говорят сейчас все. Даже власть об этом говорит в вариациях — освобождение представителей парламентских партий от прохождения муниципального фильтра, снижение охвата с ¾ до ½ муниципалитетов, где нужно собирать подписи депутатов.
В каком-то виде муниципальный фильтр будет ослаблен в ближайшем обозримом будущем. Эта ситуация уже назрела.
Будут ли риски? Честно говоря, риски для власти будут, потому что будут выигрывать не только те кандидаты, которых назначила власть, но и те, кого власть не назначала: просто они — харизматичные, яркие, незаурядные.
Я думаю, что здесь разные развилки и варианты решения этой политической проблемы.
Я считаю, что необходимо выдвигать двух-трех кандидатов, которые устраивают власть, и пусть они соревнуются. Даже в этом случае будет конкуренция, потому что кандидаты будут вынуждены выстраивать свою программу и свои взаимоотношения с обществом таким образом, чтобы общество предпочло именно их, а не конкурентов. Конкуренция появится сразу, а власть ничего не теряет. Кто бы ни выиграл — это будет человек, который толерантен к власти, а не оппозиционер. Хотя в этом есть определенная нечестность, но это дает и конкуренцию, и изрядную долю демократии, которая сейчас отсутствует в выборах.
Обычно отсекают тех, кто может составить реальную конкуренцию, а иногда более сильных кандидатов, чем человек, который идет от власти. Возможность отсечь — стопроцентная для власти. Но это нечестно, и это все понимают.