Плохо не то, что на Украине дурное правительство, — плохо то, что на Украине нет на самом деле никакого правительства, а на том месте, где оно должно быть, располагается группа говорящих голов, от которых ничего в действительности не зависит, и поэтому они могут говорить всё, что взбредёт им в голову. Например, вчера глава Совбеза Украины Александр Турчинов заявил, что собирается взять Москву.
А ведь Турчинов не городской сумасшедший, не фрик и не телевизионный клоун — он был вице-премьером, и. о. премьер-министра, и. о. президента, верховным главнокомандующим и председателем Верховной рады. А теперь вот секретарь Совбеза.
В любой нормальной стране политик такого уровня говорит осторожно, обтекаемо, выбирая слова, чтобы, не дай бог, не сболтнуть чего-нибудь такого, что будет неправильно понято и подхвачено журналистами. Для этого учатся искусству говорить долго и не сказать в результате ничего. Можно сколько угодно иронизировать над этой практикой, но в ней, что ни говори, есть важный политический смысл — не выдать своих истинных намерений, запутать соперника, усыпить бдительность, оставить себе пространство для манёвра и так далее.
В крайнем случае, если политик что-то всё-таки сболтнёт, он тут же оправдывается и объясняет, что его неправильно поняли.
И уж точно никто не гордится случайно, не под запись или в сердцах сказанной чушью.
Турчинов выкладывает запись в собственный аккаунт в Facebook.
На видео «герой» (без воинского звания, к слову, но кто ж нынче на Украине обращает внимание на такие мелочи?) прилетает на вертолёте в расположение войск, осматривает казармы, столовую, позиции, расспрашивает бойцов. Один из бойцов спрашивает, когда, мол, закончится война. Турчинов отвечает: «Когда возьмём Москву».
Помнится, Порошенко тряс в Мюнхене неизвестно откуда взявшимися у него паспортами русских военных и в Давосе — ржавой железкой от расстрелянного его же бойцами автобуса, Колин Пауэлл тряс пробиркой с водой в зале Совбеза ООН.
Может быть, стоит и нам в Совбезе показать что-нибудь? Вот хоть ролик с Турчиновым? Чтобы попробовать донести до кого-нибудь там простую мысль: нынешние киевские злые клоуны плевать хотели на Минские соглашения, смеются над ними, а заодно презирают всех, кто говорит о Минских соглашениях с серьёзным выражением лица.
Люди, которые сегодня занимают место украинского правительства, — безответственные придурковатые временщики. То есть они, конечно, кроме этого, ещё хитрые, двуличные и бессовестные, но тут дело в том, что хитрым, двуличным и бессовестным политик может быть (а иногда и должен). Однако политик не может быть безответственным, придурковатым и не может быть временщиком. Потому что тогда совершенно очевидно: он не политик, а просто по признаку максимальной беспринципности назначенный кем-то полицай. Кем? Да уж не союзником, не другом и не братом. А завоевателем.
Невозможно бесконечно повторять мантры о безальтернативности Минских соглашений, в то время как украинской гвардии полицай при одном упоминании о них сгибается пополам от смеха.
Какие там Минские соглашения! Он Москву собирается брать! То есть понятно, что взятие Москвы — это где-то примерно там же, где древние укры выкапывают Чёрное море и где основывается украинская военная база на Луне, — но ведь как раз это придурковатый и беспринципный украинский чиновник прекрасно понимает. То есть на вопрос бойца: «Когда закончится война?» — Турчинов на голубом глазу отвечает: «Никогда!» Или другими словами: «Пока мы находимся у власти — никогда!»
Если кто-то до сих пор думал, что проблема состоит в том, что Минские соглашения оказались пшиком, то теперь стало совершенно очевидно: дело не в том, что Минские соглашения — пшик, дело в том, что с людьми, которые находятся на месте украинского правительства, в принципе нельзя заключать никаких соглашений, с ними бессмысленно вести переговоры, с ними нелепо считаться и позорно встречаться.