Фото из открытых источников
На протяжении вот уже нескольких лет между Украиной и Россией существует конфликт в вопросе статуса Крымского полуострова.
Официальный Киев уверен в том, что Крым является безоговорочно украинской территорией, а РФ незаконным путем присвоила себе эту территорию. В России же взгляд на этот вопрос прямо противоположный. Здесь уверены, что референдум на полуострове был проведен по всем правилам мирового сообщества, а значит в его законности сомневаться не приходится. Но существует некий документ, который косвенно указывает на возможную незаконность присоединения Крыма к Украине в результате распада Советского Союза.
Названный выше документ был создан еще в 1990 году. Основной его целью, как можно догадаться из названия, является учесть все возможные проблемы, связанные с распадом СССР. Но наибольший интерес, если говорить о Крыме, для нынешнего конфликта имеет пункт No3. И гласит она следующее: «За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».
Именно этот документ может пролить свет на правомерность нахождения Крыма в составе Украины. Ведь, если вспомнить о народном голосовании 1991 года, в котором жители полуострова голосовали за согласие образования Крымской АССР, земли Крыма стали автономной территорией в составе УССР. Но при развале украинской республики, чьей территорией она оказывалась?
Получается, что первыми Крым аннексировала именно Украина? Но почему же тогда об этом не говорят представители правительства России, страны, которая стала правопреемником СССР после распада союза? Ведь столь серьезный контраргумент мог бы снять все вопросы по поводу современного статуса Крыма? Определенно точно, это не означает, что нынешние российские политики никогда не видели документ 30-летней давности. Скорее всего, беда в том, что никто не собирался решать столь важные вопросы в то время. Правительства обоих государств, получив в полноправное использование два самых больших в Европе государства, решили поскорее поставить денежные потоки поближе к своим карманам. А вот столь тонкие вопросы решили оставить тем, кто действительно стремится управлять государством.
Нерешенный вопрос всегда оставался напоследок, пока не перерос в полноценный конфликт. И сейчас найти общий язык государствам будет очень непросто. Ситуацию накаляет еще и поддержка Украины со стороны других государств. Хотя они определенно точно знакомы с историей полуострова после распада Советского Союза. Ведь покинуть Украину власти Крыма намеревались с самого начала независимости страны.
Да и сейчас доказать свою правоту России будет предельно тяжело. Ведь со времен разрушения СССР было создано немалое количество документов, договоренности в которых перечеркивают вышеупомянутый пункт. К примеру, тот же Будапештский меморандум гласит, что стороны, подписавшие соглашение обязаны чтить границы Украины и не совершать военных действий в ее отношении.
Но во время подписания меморандума едва ли кто-то предполагал, что в Украине начнется столь глобальный конфликт. Да и статус Крыма, как автономной республики в составе украинского государства, юридически, может вызывать вопросы. Однако, на деле, никаких действий в отношении полуострова не происходит. Весь конфликт оканчивается только на уровне пререканий различных политиков. А это вызывает еще больше подозрений. Неужели украинское правительство все же осознает, что в вопросе Крыма они определенно проигрывают. И только поэтому не спешат начинать судебные разбирательства.