Палата представителей Конгресса США 13 января одобрила резолюцию об импичменте действующего главы государства Дональда Трампа за подстрекательство к мятежу, связанное с нападением сторонников президента на Капитолий 6 января. За вынесение резолюции проголосовали 232 члена палаты, против — 197. Трамп стал первым в истории США президентом, процедура импичмента которого проходит дважды. «Актуальные комментарии» собрали мнения российских экспертов по поводу импичмента.
«Технически в американских законах не оговорено, в какой момент можно провести импичмент. Подразумевается, что человек должен быть президентом, но конкретно это положение в законе не прописано. Соответственно Трампа можно пропустить через процедуру даже после инаугурации [Джозефа] Байдена. Но если сделать это сейчас, то удастся сократить количество исков со стороны Трампа. Кроме того, это будет еще и моральной победой демократов, избиратели которых ждут, что Трамп в самое ближайшее время поплатится за свое поведение. Теоретически после этого ему может грозить даже тюремный срок», — отмечает старший научный сотрудник сектора внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева.
По словам директора Института международных отношений и управления МГИМО, кандидата политических наук Михаила Троицкого, судьба голосования об отрешении президента Трампа от должности в Сенате еще далеко не решена.
«Во-первых, предстоит определить дату заседания, дискуссии и голосования. И как выясняется, раньше всего это может произойти 19 января, во вторник, а, может быть, и позднее, уже после инаугурации нового президента. Я думаю, что еще многое зависит от событий, которые произойдут между сегодняшним вероятным объявлением импичмента Палатой представителей и дискуссией в Сенате», — говорит эксперт. Троицкий полагает, что процедура импичмента усугубит раскол в американском обществе.
Импичмент Трампа имеет лишь символический характер, считает эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
«С точки зрения политической целесообразности запускать процедуру импичмента Трампа чуть больше чем за неделю до инаугурации его преемника Джо Байдена бессмысленно. Импичмент — это дело долгое. От месяца до полугода. Демократы никак не укладываются в эти сроки», — отметил Блохин.
По мнению заместителя директора Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН Бориса Якеменко, импичмент в последние дни правления, а также децифровизация Трампа является посланием не ему, а его сторонникам, но больше тем, кто еще не вовлечен в эти процессы.
«До конца официального президентского срока Трампа осталась неделя. Зачем было так спешить? Здесь нельзя не провести аналогии с бомбардировкой Дрездена США и Великобританией в феврале 1945-го и атомной бомбардировкой США Японии в августе 1945-го. И в том и в другом случае до конца одной и другой войны (с Германией и Японией) оставался месяц — два. Ни Дрезден, ни Хиросима не имели стратегического значения. То есть смысл и той и другой акции был в том, что ими открывался новый период в истории противостояния, они были адресованы не немцам и не японцам, а СССР. Это была превентивная мера устрашения, попытка победить победителей, намекнуть, что „победили — и хватит, дальше действовать будем мы“», — написал Якеменко в Telegram.
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев отметил, что представители Демократической партии, скорее всего, боятся каких-то «сюрпризов», которые способен преподнести Трамп в оставшиеся дни: например, нанести удар по Ирану.
«Не исключено, что после инаугурации Джо Байдена демократы начнут предпринимать конкретные шаги с целью упечь нынешнего президента за решетку, в том числе организовывая против него новые уголовные дела. Однако на сегодняшний день, особенно после известных событий 6 января», — полагает Васильев.
Хоть Трампу и объявили импичмент, его отставка крайне маловероятна, уверен журналист Алексей Новоселов.
«Решение нижней палаты должны утвердить две трети сенаторов. А Сенат на каникулах до 19 января. А 20-го уже инаугурация Байдена. К тому же, в текущем составе Сената большинство у республиканцев. Их лидер Митч Макконелл уже заявил, что в такой короткий срок провести честный суд над Трампом будет невозможно», — написал Новоселов в своем Telegram.
Политолог Наталия Елисеева сказала, что в отношении президента США может быть возбуждено уголовное дело. «На Трампа можно повесить абсолютно всех собак и обвинить в том, что он готовил вооруженное восстание, переворот и подверг политическую систему США угрозе. К тому же на него может быть возбуждено уголовное дело, а Байден после вступления в должность может его помиловать в качестве жеста доброты», — считает Елисеева.
Исход голосования в Сенате, вероятно, будет отрицательным, написал в своем Telegram-канале главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его мнению, настроения в руководстве Республиканской партии изменились за последние дни сильно не в пользу Трампа.