экономистВладимир Рожанковский
Льготные кредиты на зарплату под 0%, которые были выданы малому бизнесу в период пандемии, становятся проблемными в два раза чаще, чем обычные займы. Об этом говорится в исследовании Объединенного кредитного бюро (ОКБ) и Frank RG.
По данным аналитиков, в декабре доля ранней просрочки (от одного дня) по льготным ссудам составила 4,05%, по обычным кредитам она была ниже в 2,3 раза — 1,75%. Такая же ситуация с займами, где просрочка составила более 30 дней: 1,57% против 0,57%.
Корреспондент «Актуальных комментариев» спросил исполнительного директора компании Trade OneTwoThree Владимира Рожанковского о дальнейших перспективах бизнеса, который воспользовался льготным кредитованием.
— Это не только проблема России, с дефолтными кредитами для бизнеса сталкиваются во всем мире. Большинство займов получил бизнес из пострадавших отраслей, которому было сложно выжить в период пандемии. К сожалению, их нужно было закрывать и переквалифицировать людей. Вместо этого на Западе бизнес заливали деньгами, а у нас выдали льготные кредиты. Но они все равно не смогли выжить. Особенно тяжело пришлось сфере услуг. Например, салоны красоты. Даже если эти предприятия продержатся какое-то время и сохранят зарплату персоналу, они все равно закроются, потому что они должны следовать определенным административным рестрикциям, что сокращает поток клиентов.
Кроме того, не хватает ресурсов, чтобы подходить к каждой ситуации индивидуально. Надо делать анализ, чтобы выявить, какой бизнес нужно спасать, кому давать льготные кредиты, а какие предприятия должны закрыться. Массовый поход привел к тому, что пытаются реанимировать бизнес, который обречен. Кроме того, спасти их — очень дорого, а перспектив у таких компаний нет. Качество этих кредитов сложно предсказать в будущем.