Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 17 февраля призвал Россию освободить заключенного в тюрьму оппозиционера Алексея Навального. По словам официального представителя министерства иностранных дел РФ Марии Захаровой, требование ЕСПЧ является частью кампании по оказанию давления на Россию, а министр юстиции РФ Константин Чуйченко назвал решение Европейского суда «явным и грубым вмешательством» в судебную систему РФ. «Актуальные комментарии» собрали публикации зарубежных СМИ, которые демонстрируют восприятие этой ситуации Западом.
Корреспондент немецкого телеканала Deutche Welle в России Эмили Шервин в Twitter процитировала директора и старшего юриста по вопросам НПО «Центр защиты СМИ» Галину Арапову, которая заявила, что у Европейского суда очень ограниченные возможности оказания давления на РФ, а само решение ЕСПЧ она назвала «единственным в своем роде исключением».
Газета The Guardian и телеканал BBC напомнили, что в прошлом году Россия приняла поправки в Конституцию, согласно которым Москва имеет право игнорировать международно-правовые решения, нарушающие ее суверенитет.
По словам сторонника Навального Леонида Волкова, членство России в Совете Европы обязывает ее выполнять решение суда. В Facebook он высказал мнение, что страна рискует потерять свое членство в европейской правозащитной организации, если не выполнит требование.
«Требование [ЕСПЧ] не может быть выполнено, потому что нет никаких юридических оснований для освобождения этого человека из-под стражи в соответствии с российским законодательством. Хорошо осознавая это, европейские судьи явно приняли политическое решение, которое может только усугубить восстановление конструктивных отношений с институтами Совета Европы», — цитирует телеканал EuroNews министра юстиции РФ.
Россия вступила в Совет Европы в 1996 году. В 2015 году после госпереворота на Украине Парламентская ассамблея Совета Европы приостановила право голоса России в организации, а в 2020 году полномочия российской делегации были возвращены в полном объеме.
Журнал Foreign Affairs пишет, что США также могут использовать сложившуюся ситуацию как инструмент давления на Россию, однако отмечает, что американским политикам необходимо отказаться от нереалистичных ожиданий относительно своей способности изменить политическую культуру России и признать, что реальные изменения будут происходить постепенно, изнутри и в своем собственном темпе. Санкции США, такие как закон Магнитского, часто приводили к обратным результатам, и госдеятели, прежде чем вводить санкции, связанные с Навальным, должны спросить себя, будут ли они эффективными.