Говоря о решении, принятом Государственной думой России 15 февраля, так и подмывает пустить в ход затертые до дыр частым употреблением пафосные формулировки вроде «Рубикон перейден», «жребий брошен», «судьбоносный шаг» и тому подобные. Право же, делать этого не стоит. И не только в силу того, что пафос и зашкаливающие эмоции совершенно не способствуют трезвому и взвешенному анализу ситуации. Дело, прежде всего, в том, что на самом деле никто ничего еще не перешел. И не бросил. Обращение Госдумы к президенту лишь создает определенное «окно возможностей», однако не дает никаких гарантий никому. Только надежду.
При этом следует понимать, что официальное признание Москвой Донецкой и Луганской народных республик может иметь совершенно не те последствия, на которые рассчитывают (руководствуясь при этом самыми благими намерениями) его инициаторы. Прежде всего, потому, что, по сути дела, оно будет означать окончательный разрыв «Минских соглашений». Тех самых, которые, по утверждению множества мировых лидеров (и, в первую очередь самого Владимира Владимировича) являются единственным приемлемым путем мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Так к чему же на самом деле приведет такой шаг – к большой войне или, напротив, к установлению прочного мира? Попробуем в этом разобраться.
Вызываем огонь на себя?
Следует понимать, что проголосованное сегодня в отечественном парламенте постановление об обращении к главе нашего государства с просьбой признать независимость ЛДНР никоим образом не может быть отнесено к разряду «личного творчества» депутатов. Во-первых, демарши такого уровня ими без согласования с Кремлем не осуществляются и не поддерживаются (да еще и, практически, единогласно). Во-вторых, же, с проектом обращения, практически аналогичным тому, которое внесли в Думу «оппозиционные» коммунисты, выступила и «Единая Россия». А вот это уже стопроцентное доказательство того, что вопрос «провентилирован» на самом, что ни на есть «верху». Гораздо интереснее в данном случае то, что, в конце концов Госдума, против всех ожиданий, приняла проект КПРФ, а не «единороссов». Разница между ними, как уже было сказано, невелика, однако в варианте ЕР Кремль получал несколько большее «пространство для маневра», и, что самое главное – возможность, подобно «знатокам» взять дополнительное время на раздумья. Ведь в предложенном ими варианте вынесению окончательного вердикта президентом должны были предшествовать «консультации на уровне МИД, Минобороны и прочих ответственных ведомств». Ну, а сколько могут «консультироваться» и «совещаться» наши «ответственные», все мы знаем прекрасно.
Проект коммунистов, изначально предусматривавший обращение напрямую к Путину – это попросту ускоренный вариант рассмотрения того же самого вопроса. И без веских на то причин принять именно его Дума не могла. Теперь, согласно действующему порядку рассмотрения подобных обращений, у президента есть всего 30 дней на то, чтобы сказать «да» или нет». То есть, определиться с решением, которое в любом случае окажет огромное влияние на миллионы человеческих жизней и судеб.
Реакция, которая последовала на все-таки воплотившуюся во вполне реальный шаг инициативу наших парламентарий, так сказать, с противоположной стороны «геополитических баррикад», более, чем предсказуема. Об Украине мы поговорим несколько позднее, а пока приведем пару примеров высказываний спикеров «коллективного Запада». Одним из первых подал голос вроде бы досиживающий последние дни в ставшем вдруг очень неудобном кресле Генсека НАТО Йенс Столтенберг. Он считает, что признание Россией республик Донбасса станет «грубейшим нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины», и «усложнит поиск политического решения». Одним словом – НАТО категорически против и решительно осуждает. Так и запишем.
Что интересно, от Вашингтона на момент написания данной статьи внятных «сигналов» не поступало – очевидно, набирают воздух в легкие для особо пронзительного крика. Разве что посольство США в Киеве оперативно отписалось в Twitter, обозвав думское голосование «одиозной попыткой нарушить «Минские соглашения», традиционно добавив: «Мы – с Украиной!» Кто б сомневался. Несколько словоохотливее оказался представляющий на Украине Евросоюз Матти Маасикас. Правда, брякнул он нечто ни к селу, ни к городу, написав все в том же Twitter, что «официальное признание ДНР и ЛНР создаст дополнительные территориальные претензии к Украине». Вы о чем вообще, господин посол? Шеф этого деятеля – Жозеп Борель, в последнее время неустанно совершенствующий навыки русофобии, разразился очередным «решительным осуждением». И, конечно, обещаниями «непреклонной поддержки», а также требованиями «соблюдать «Минск». Адресованы таковые были почему-то Москве, а не Киеву.
В Киеве обрадовались… Но быстро поняли, что зря
В принципе, говоря о реакции наших «заклятых друзей», на этом можно и остановиться. Ну, не приводить же «грозные заявления» представителей МИД прибалтийских карликов, хором призвавших обрушить на нашу страну «решительный ответ» в виде очередной порции «немедленных санкций». Что-то подсказывает, что к моменту опубликования данной статьи примерный пакет новых ограничительных мер под маркой «за признание» уже будет оглашен Госдепом, Форин Офис Британии или обоими вместе. Собственно говоря, именно этого и требуют депутаты украинского парламента, уже успевшие по-быстрому состряпать постановление №7045, в котором призывают «все прогрессивное человечество» ни в коем случае «не признавать любые решения России», которые будут касаться признания ЛДНР и «резко усилить санкционное давление» на нашу страну. Исключительно для «предотвращения дальнейшей эскалации конфликта».
Правда украинские депутаты не были бы самим собой, если бы в том же самом постановлении не отвесили изрядную нелепицу, обозвав «так называемые власти ОРДЛО» «представителями российских оккупационных администраций, управляемых из Москвы», и не заявили, что «прямые переговоры» с подобной публикой для Киева «невозможны». Это – к вопросу о выполнении «Минска». Нет смысла пересказывать здесь пассажи, изреченные после голосования в Думе МИД «нэзалэжной» и офисом ее президента. Все это – тщательно отрежиссированные и скрупулезно дозированные проявления «негодования» и «возмущения», не стоящие выеденного яйца. На самом деле после того, как в Москве был сделан первый реальный шаг к тому, чтобы Донбасс превратился для Украины в окончательно «отрезанный ломоть», в Киеве царили не уныние и паника, а ликование и восторг.
Еще бы – ведь в последнее время кто из «западных партнеров» только не брался за тяжелое и крайне неблагодарное дело, пытаясь хоть как-то «вправить мозги» категорически не желающему выполнять абсолютное большинство значащихся в «Минских соглашениях» пунктов. И Макрон, и тот же Шольц и даже сам Блинкен, которому пришлось тратить на это свое драгоценное время. Тем не менее совершенно очевидно, что украинская сторона эти договоренности в том виде, в котором они были подписаны, реализовать неспособна ни в коем случае. И вот – о, счастье! – «минская удавка» наконец-то сброшена. Руки развязаны, ведь никто более не попрекнет какой-то там «формулой Штайнмаера» и прочей, с точки зрения Киева, чушью и ересью. В «патриотических» пабликах и некоторых аналогичного толка СМИ «нэзалэжной» даже поднялась было волна торжества: «Вот теперь мы им…!» Правда, довольно быстро в среде самих же «патриотов» зазвучали более трезвые голоса, вопрошающие: «А что, собственно, мы теперь сделаем?!» Ну, демонстративно разорвем «Минск», а дальше-то что? Пойдем на Донецк и Луганск в наступление, имея вместо вероятности в 99% стопроцентную гарантию встречи с российской армией? Ну, так себе вариант… Не для тамошних диванных «патриотов».
Люди более или менее здравомыслящие (по украинским меркам) с огромной печалью начинают склоняться к мысли о том, что «все будет как с Крымом». То есть – дело ограничится созданием новых «платформ по деоккупации», эффективность которых лучше всего описывается выражением «курам на смех». Ну, еще нытьем с трибун различных международных организаций. А вот войска с линии разграничения придется убрать – от греха подальше. Ибо вести себя там так, как сейчас для ВСУ будет чревато очень тяжелыми последствиями. Хорошо памятными то му же Саакашвили.
На первый взгляд, инициировав процедуру официального признания ДНР и ЛНР, Россия «подставляется под удар» и буквально «вызывает огонь на себя». Да, на Западе, и, прежде всего, в США такое решение, принятое на уровне президента почти наверняка расценят как «посягательство на территориальную целостность и суверенитет». Да, скорее всего, за этим последуют санкции. Однако они однозначно будут намного менее жесткими, чем те, которые «прилетят», если ВСУ все-таки попрет на Донбасс, устроив провокацию по заготовленному теми же американцами сценарию. И вот тогда нашим войскам придется вступать в открытый бой, останавливая эту свору на подступах к Донецку и Луганску, если не на их улицах. Тут уж «коллективный Запад» использует ситуацию, к которой он, собственно, и подводит события все последнее время, по максимуму, «навесив» на нас столько ограничений, сколько это будет возможно.
Признание республик Донбасса Москвой, оказание им открытой и официальной военной помощи, возможно, являются единственным способом предотвратить действительно масштабное военное столкновение с достаточно неприятными для нашей страны экономическими и внешнеполитическими последствиями. Не говоря уж о том, что это надежно защитит всех жителей края, уже восьмой год живущих под постоянной угрозой, как сказал сам Владимир Владимирович, геноцида. К тому же наш президент далеко не так прост, как того кому-то хотелось бы. Что-то подсказывает – в самое ближайшее время им будет оглашен конкретный ультиматум Киеву относительно пошагового выполнения «Минска». Наверняка сроки его истечения будут совпадать со временем принятия главой нашего государства решения о признании ЛДНР.
Понятно, что и в этой ситуации Запад снова будет на стороне Украины. Однако полностью списать на нашу страну крах зашедшего в тупик «мирного урегулирования» в «нормандском формате» уже не получится. В конечном итоге произойдет главное – длящийся с 2014 года кровопролитный конфликт и вправду будет прекращен. Притом волею России и на ее условиях.