Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании единого информационного ресурса данных физических лиц. Принятие законопроекта приведет к тому, что гражданин потеряет хоть какой-то контроль над своей персональной информацией (сейчас органы власти еще спрашивают нашего согласия на передачу данных) и создаст новые угрозы безопасности личности и государства -именно эти соображения привели к отмене аналогичного реестра в Великобритании. Хотя в нынешней редакции (возможно, благодаря нашему с вами давлению) отсутствует указание о возможности передачи информации банкам и т.п. коммерческим структурам, законопроект существенно повышает роль МФЦ в нашей жизни-без которых уже и сейчас сложно получить доступ к целому ряду госуслуг. При этом законопроект фактически упраздняет гарантии предусмотренные Конституцией, ФЗ о Персональных данных и о госулугах, и выделяет новую касту людей, сведения о которых будут храниться «в обособленном месте»
Появление данного законопроекта https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7 не случайно совпало по времени с другой правительственной инициативой, о введении электронных паспортов. Ранее премьер Медведев анонсировал переход на электронные паспорта с 2022 года .
С этого же момента должен заработать и единый информационный ресурс-который, судя по всему, призван заменить нынешнюю картотеку паспортно-визовой службы МВД, а также базу ЗАКС и др.
Оператором этого нового ресурса станет некая «Федеральная информационная система», вести которую будет не полиция, а федеральная налоговая служба. Причем в новую супер базу попадут не только россияне, но и иностранцы, приехавшие работать в Россию или получившие разрешение на временное проживание.
Новая супер база, согласно ст.7 законопроекта, делит все сведения о физ.лицах на две категории: базовые сведения и дополнительные. К первой категории относятся ФИО, даты рождения и смерти, сведения о гражданстве, поле, а также номера всех идентификаторов — ИНН, СНИЛС, номер в ЕСИА, номер диплома или аттестата и др. Дополнительные данные-это сведения о семейном положении и детях человека.
Та легкость, с которой у нас пропихиваются цифровые законы, позволяет предположить, что эти пункты со временем могут дополняться и другими сведениями, вроде банковских счетов, индивидуальных «траекторий развития» и т.п. — не зря же Дума параллельно рассматривает законопроект о цифровом профиле, в котором собирается гораздо больше информации о человеке.
Также в нынешнем законопроекте нет и другой опасности, которая есть в законопроекте о Цифровом профиле, а именно, возможности передачи данных коммерческим структурам, банкстерам и операторам сотовых сетей (хотя именно коммерсанты, в частности, Герман Греф являются главными лоббистами оцифровки населения и ранее не раз заявляли о своем желании выдавать людям паспорта ).
Согласно нынешнему законопроекту, доступ к новому информационному ресурсу будут иметь органы государственной власти и местного самоуправления всех уровней, избирательные комиссии и МФЦ. Последнее положение откровенно пугает: уже и сейчас эти полукоммерческие структуры с неясным правовым статусом и практически отсутствующей ответственностью занимают слишком серьезное место в нашей жизни. Многие гос услуги, например, регистрацию перехода прав на недвижимость и др, теперь приходится получать только в МФЦ- при том что именно с работниками этих структур связывают регулярные скандалы с мошенническим присвоением квартир в Москве с использованием поддельной цифровой подписи и т.п. В случае принятия нынешней редакции закона МФЦ, по факту, становятся единственным «окном» через которое государство будет взаимодействовать с гражданами -а про возможность идти напрямую в орган государственной власти чтобы доказать свою правоту и защитить свои права можно будет забыть.
Кроме того, нынешний законопроект откровенно делит людей на касты, предусматривая что «в предусмотренных законом случаях», в частности по соображениям государственной безопасности, данные некоторых категорий граждан могут храниться в «обособленном сегменте» гос. информационной системы. Этим пунктом авторы законопроекта пытаются выбить почву из-под ног у критиков законопроекта, которые неоднократно обращали внимание на то, что тот же законопроект О цифровом профиле и закон 48-ФЗ о СНИЛС не делает исключений для военных и сотрудников спецслужб, делая их данные открытыми всем разведкам и мошенникам.
Главная опасность законопроекта о едином реестре населения — именно в объединении разнородной информации, что, кстати, прямо запрещено действующей ст. 5 ФЗ «О персональных данных»
Ст. 8 Законопроекта о едином реестре прямо говорит: «сведения об одном физическом лице, включенные в федеральный информационный ресурс, составляют одну запись о населении». Что это как не присвоение номера человеку и замена имени цифрами-против которых выступает Православная Церковь, и все здравомыслящие люди, в том числе люди, помнящие о том, что присвоение людям номеров практиковалось фашистами в концлагерях и было осуждено Нюрнбергским трибуналом?
О безопасности системы, которая вся построена на импортном ПО и уже сейчас постоянно «подвисает» , мы и не говорим.
Причем никакие «обособленные разделы» в реальности отнюдь не гарантируют безопасности — в интернет «сливаются» даже материалы ФСБ.
Неслучайно в Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено внедрение единого электронного идентификатора личности и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан и угрозу национальной безопасности. Так, в мае 2010 года Парламент Великобритании законодательно отменил внедрение в стране электронных «паспортов». Был упразднен и Национальный Регистр идентификации, куда должны были стекаться сведения обо всех гражданах с новыми «электронными удостоверениями», уничтожена вся его база данных, оцениваемая в 4,5 миллиарда фунтов стерлингов.
В Англии изначально было сделано то, что сейчас Медведев со товарищи делают в РФ – отдельный реестр для биометрии, другой – для прочих данных, как ЕСИА. Британский регистр был внедрен в 2006 году. Однако спустя 4 года было принято решение об отказе от ID-карт и связанного с ним реестра граждан, поскольку было признано, что это нарушение неприкосновенности частной жизни и угроза безопасности. Как тогда заявляла Тереза Мэй: «Этот законопроект (об отмене ID-карта и реестра граждан) является лишь первым шагом, которые правительство предпринимает, чтобы уменьшить контроль государства над достойными, законопослушными людьми и вернуть им власть». Подробнее о мерах по защите персональных данных граждан в Евросоюзе можно почитать на сайте ОУЗС.
Мы уже не раз отмечали что формирование полной базы данных на все население с доступом к нему по номеру-идентификатору создает беспрецедентные возможности для преступников и для геополитических противников нашего государства.
Авторы правительственного документа прекрасно понимают, что их инициатива нарушает целых ряд норм Конституции, 152-ФЗ «О персональных данных», 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и др-и не скрывают своих планов устранить препятствия, внеся изменения в эти законы несмотря на мнение существенной части общества. Однако уже тот факт что «чикагские мальчики» из правительства испугались сразу передать всю власть Герману Грефу и его заокеанским хозяевам, показывает что они нас еще немножко боятся. В отличии от Церкви, силовиков и даже президента Путина, который давно с ними в одной лодке.
А значит, нужно продолжать активнее защищать свои права оставаться людьми а не рабами цифрового концлагеря, используя для этого любые доступные средства. В ближайшее время мы постараемся подготовить и разместить образец обращения к депутатам с подробной критикой законопроекта о едином гос. реестре населения, а пока давайте продолжать бомбить власть требованиями не вводить электронные паспорта, или хотя бы оставить всем желающим возможность пользоваться бумажными документами. Текст примерно такой: «Требуем отклонить законопроект Правительства РФ о введении электронного удостоверения личности и обеспечить права граждан любого возраста на бумажную форму документа, удостоверяющего личность, бессрочно.» Адреса и юридическое обоснование требований – по ссылке http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1413.
Андрей Цыганов, РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Учредитель ООО Реалист Главный редактор Цыганов А.Б.
адрес электронной почты редакции; katyusha.info@mail.ru