Глава офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что США могут и должны сыграть одну из ключевых ролей в урегулировании ситуации в Донбассе. Он считает, что процесс в переговорах по этому вопросу есть, но они «идут очень медленно и сложно».
«Сегодня есть „нормандский формат“, в котором есть четыре стороны. Присоединение нового участника к этому формату — это решение этих четырех участников. Но я абсолютно уверен, что США, как стратегический партнер Украины должен и может сыграть одну из ключевых ролей в прекращении военного конфликта и в урегулировании вопроса с возвращением украинских территорий», — заявил он в эфире «Украины 24». Ермак также подчеркнул, что считает важным присутствие представителей Великобритании, Германии, Канады, США, Франции и Швеции в Донбассе.
Кроме того, глава офиса президента рассказал и о своем отношении к Минским соглашениям.
«Минские соглашения — это единственная площадка. При всей их неидеальности других соглашений не существует. Много спекуляций на эту тему, но я хочу еще раз подтвердить, что Украина является добросовестным приверженцем Минских соглашений. Поэтому по духу, по принципу эти соглашения есть, они являются единственными, и мы идем по этому пути. Но, безусловно, в процессе согласования новой дорожной карты, нового плана, который должен базироваться на принципах Минских соглашений, безусловно, нужно вносить корректировки», — отметил он.
Говоря о «новом плане», Ермак, очевидно имел в виду предложение постпреда Украины в контактной группе Леонида Кравчука, озвученных на заседании Совета Безопасности ООН, посвященного шестилетию подписания комплекса мер по выполнению «Минска».
«Украина предложила план совместных шагов по урегулированию конфликта в Донбассе, который полностью соответствует не только духу, но и букве Минских соглашений», — заявил он. При этом признал, что в его плане не соблюдена очередность выполнения пунктов Минских соглашений, но, по его словам, в нем отражена украинская позиция.
«Наш документ нынешний не соответствуют очередности действий документа, который был принят в Минске в 2015 году и направлен в Совет безопасности ООН, но почти за шесть лет и в Донбассе ситуация изменилась», — пояснил он.
По словам председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисы Шеслер, Украина сейчас находится в очень слабой позиции.
— Ей не удается изменить условия и формат Минских соглашений, а выполнять реальные договоренности она просто не может. Роль Германии и Франции, как помощников для давления на Россию, Украина считает явно недостаточной.
Включение США в качестве дополнительной стороны, по мнению Украины, усилит ее позиции, и заставит Россию капитулировать перед «превосходящими силами противника».
«СП»: — На Украине регулярно повторяется мантра о включении США в переговорный формат. Там кто-то всерьез в это верит?
— Это не просто вера — это глубокое убеждение, что победить на Донбассе можно только при помощи США. При этом Украина настойчиво стремится подключить США к «нормандскому формату», хотя и Ермак признал, что подключение дополнительной стороны требует согласия всех действительных участников переговоров, а этого добиться не удастся. Ни Россия, ни Германия не намерены усложнять конфигурацию переговоров, давая Украине возможность изменять текущие условия «нормандского формата».
«СП»: — А США каким-то образом нужно влезать в это? Разве они недостаточно погружены в украинские дела?
— США никогда не отстранялись и не вылезали из украинской тематики. Пока Зеленскому не удается наладить контакт с Байденом, хотя он делал уже неоднократные попытки заверить того в полнейшей лояльности, в том числе и в своем интервью программе Axios. Однако, судя по активности американских самолетов и кораблей в Черном море, в скором времени Байдену понадобится Зеленский.
Вполне вероятно, что сейчас в Госдепе идет кастинг на роль наместника в американской колонии под названием Украина. Естественно, изменения, произошедшие в Белом доме, неизбежно отразятся на взаимодействии с Украиной и с Россией, и я полагаю, что Байден будет намного агрессивнее использовать Украину против России.
«СП»: — Считалось, что для Трампа Украина токсична, чемодан без ручки. А для Байдена? В его интересах, наверное, также отстраниться от страны, в которой он наследил, где полно компромат на него?
— С одной стороны, история с Бурисмой и Хантером Байденом сильно ударила по репутации нынешнего президента. Однако полагаю, что «коллективный Байден» — группа пришедшая к власти в США в результате этих выборов, не будет отстраняться от украинских проблем, и никого не смутит ни наличие компромата, ни испорченная репутация.
Украина становится одним из существенных инструментов в необъявленной войне с Россией, и для ее использования уже не обязательно участвовать в этом непосредственно Байдену.
«СП»: — Каким образом реально может измениться роль США в урегулировании конфликта на Донбассе?
— Я думаю, резко увеличится количество вооружения, поставляемого Украине. Но главное, будет намного активнее использоваться территория Украины и ее приграничные воды для размещения и действий американских войск, техники и кораблей. Даже не будучи членом НАТО, Украина будет только счастлива такому использованию своей территории.
Кроме того, под предлогом контроля за военными действиями на Донбассе в восточных областях и вблизи Крыма будут развернуты средства слежения и разведки США. Многие, в том числе и я, убеждены, что вероятность горячей войны на Донбассе при Байдене многократно увеличивается.
— Заявления киевских официальных лиц о необходимости усиления роли США по Донбассу абсолютно понятны, — отмечает координатор партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» Андрей Дмитриев.
— Это связано с приходом администрации Байдена, на которую они возлагают большие надежды. «Дайте нам сабель, пушек, сала, горилки, а главное грошей побольше на войну священную с клятыми москалями», — вот чего хотят щирые украинские хлопцы. И действительно, с самого начала новые хозяева Белого дома стал весьма резко высказываться в отношении России, что услышали и оценили в Кремле.
Ведь не случайно в Донецк на презентацию доктрины «Русского Донбасса» (очень правильный документ, только принят с опозданием лет на 6) приезжает армянское трио Симоньян-Кеосаян-Бабаян. И Марго там пафосно заявила, что Россия-мать должна вернуть Донбасс себе. А чего раньше, спрашивается, молчала? Почему сейчас вдруг проснулась? Неужели главный пропагандист Кремля сделала это по собственной инициативе? Конечно, нет. Отправили её туда со спецзаданием. А потом, видимо, дали задание Захаровой и Пескову выступить с официальными опровержениями её слов. Это чётко читаемый сигнал Москвы Байдену: «Будете дальше борзеть — признаем народные республики». И не только Вашингтону, а ещё и ЕС с их санкциями по поводу Навального, и Эрдогану, чьи военные наблюдатели внезапно появились с украинской стороны.
В любом случае стоит сказать «спасибо» нашим уважаемым партнерам, что они не оставляют Кремлю особого выбора. Ведь Донецк с Луганском Кремль не слил ровно потому, что было понимание — это ничего не даст, санкции за Крым все равно останутся. Теперь нарастает давление на всех фронтах — и вот уже Путин говорит, что Россия Донбасс не бросит (тоже запоздало, вопрос можно и нужно было решать в 2014 году в рамках большой Новороссии).
Что до официального признания ЛДНР, оно, мне кажется, может произойти в ситуации форс-мажора, какого-то жёсткого кризиса. Например, если Киев большую войну начнет, как Саакашвили в 2008-ом. Или если у Путина катастрофически повалится рейтинг внутри страны. Или если контакты с Западом дойдут до точки заморозки и разрыва дипотношений. Учитывая то, как развиваются события, я не считаю это какой-то фантастикой.
«СП»: — Как именно может измениться роль США теперь? Дадут больше денег и оружия? Больше будут давить на Россию? Или потребуют расширения переговорного формата и участия в нем?
— Я думаю, что будут стараться давить по-максимуму. И денег дадут — это дело, можно сказать, семейное. (Как известно, у сына Байдена Хантера есть ба-а-а-льшой опыт участия в украинском бизнесе). И оружия нового подкинут, благо бюджет Пентагона, который в 16 больше российского военного, это позволяет. И дипломатически будут руки выкручивать, и в ООН нападать…
Что касается переговорного формата, то включить туда США не так-то просто. Думаю, что европейские лидеры в лице Меркель и Макрона этому воспротивятся. Они — гаранты Минских соглашений и буду настаивать на их соблюдении в имеющемся формате. Заход Штатов ломает им всю игру, и это на руку Путину. Поэтому каковы бы там ни были украинские хотелки, Вашингтон к переговорам не подключат.